Difference between revisions of "Page:De scriptoribus ecclesiasticis liber unus (1613).pdf/41"

From GATE
(→‎Not proofread: Created page with "noui, quoniam eodem vixerunt seculo, sequuti sumus ordinem, quem Ecclesia sequitur in illis collocandis, tum in Litaniis, tum in sacrificio Missae. Ergo sanctus Petrus Apostol...")
 
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
 
noui, quoniam eodem vixerunt seculo, sequuti sumus ordinem, quem Ecclesia sequitur in illis collocandis, tum in Litaniis, tum in sacrificio Missae.
 
noui, quoniam eodem vixerunt seculo, sequuti sumus ordinem, quem Ecclesia sequitur in illis collocandis, tum in Litaniis, tum in sacrificio Missae.
 +
<br>
 
Ergo sanctus Petrus Apostolus & Christianorum summus Pontifex, & Vicarius Iesu Christi, qui est sacerdos in aeternum, anno domini tricesimo tertio, vel secundum alios tricesimo quarto, Ecclesiae Christianae praesidere coepit, & anno sexagesimo nono, vel secundum alios septuagesimo martyrio coronatus est.
 
Ergo sanctus Petrus Apostolus & Christianorum summus Pontifex, & Vicarius Iesu Christi, qui est sacerdos in aeternum, anno domini tricesimo tertio, vel secundum alios tricesimo quarto, Ecclesiae Christianae praesidere coepit, & anno sexagesimo nono, vel secundum alios septuagesimo martyrio coronatus est.
 
<br>
 
<br>
 
Sanctus Hieronymus in lib. <i>De Script. Eccles.</i> scribit sanctum Petrum crucifixum fuisse anno quartodecimo Neronis. Sed sanctus Hieronymus Euse- bii Chronicum secutus est. Vere enim Nero non imperauit annis quatuordecim & mensibus octo, vi Eusebius scribit, sed annis tredecim & mensibus septem, ut scribunt Suetonius, Dio, & alii & quoniam imperare coepit a die quartade- cima octobris, iisdem auctoribus, inde sit, ut sanctus Petrus, qui die vicesimo nono iunii obiit, non anno quartodecimo, sed tertiodecimo neronis obierit. Scripsit epistolas duas, ac de priore nulla unquam dubitatio fuit: de posteriore propter stili diuersitatem nonnulla apud aliquos ambiguitas fuit. Sed Ecclesia utramque epistola & canonicam & S. Petri esse docut, in Concilio Laodicen, Carthaginensi tertio Florentino, & Tridentino, & merito Beda Veberabilis ad- miratur, fuisse aliquos, qui epistolam illam S. Petri fuisse dubitare potuerint, cum auctor Simonem Petrum se initio nominet & affirmet, se in monte sancto cum Christo fuisse in transfiguratione, & diserte ducat [Hanc secundam vobis cribo epistolam.] Hinc enim sequitur ut auctor huius epistolae, vel fuerit insig- nis impostor quod nemo unquam dicere ausus est, vel fuerit sanctus Petrus.
 
Sanctus Hieronymus in lib. <i>De Script. Eccles.</i> scribit sanctum Petrum crucifixum fuisse anno quartodecimo Neronis. Sed sanctus Hieronymus Euse- bii Chronicum secutus est. Vere enim Nero non imperauit annis quatuordecim & mensibus octo, vi Eusebius scribit, sed annis tredecim & mensibus septem, ut scribunt Suetonius, Dio, & alii & quoniam imperare coepit a die quartade- cima octobris, iisdem auctoribus, inde sit, ut sanctus Petrus, qui die vicesimo nono iunii obiit, non anno quartodecimo, sed tertiodecimo neronis obierit. Scripsit epistolas duas, ac de priore nulla unquam dubitatio fuit: de posteriore propter stili diuersitatem nonnulla apud aliquos ambiguitas fuit. Sed Ecclesia utramque epistola & canonicam & S. Petri esse docut, in Concilio Laodicen, Carthaginensi tertio Florentino, & Tridentino, & merito Beda Veberabilis ad- miratur, fuisse aliquos, qui epistolam illam S. Petri fuisse dubitare potuerint, cum auctor Simonem Petrum se initio nominet & affirmet, se in monte sancto cum Christo fuisse in transfiguratione, & diserte ducat [Hanc secundam vobis cribo epistolam.] Hinc enim sequitur ut auctor huius epistolae, vel fuerit insig- nis impostor quod nemo unquam dicere ausus est, vel fuerit sanctus Petrus.
 +
<br>
 +
Cur autem diversus esse videatur stilus prioris & posterioris epistolae, ratio- nem reddit sanctus Hieronymus in epistola ad Hedibiam, quaest. 11 quoniam Apostolus non semper eodem interprete utebatur.
 +
<br>
 +
Addit sanctus Hieronymus in lib. <i>De Script. Eccles.</i> multos alios libros olim sub nomine sancti Petri scriptos fuisse, quos ipse ibidem enumerat, sed omnino apocryphos imo spurios & supposititios fuisse vel ex eo constat, quod numquam ab Ecclesia vel in Catalogum sanctorum Scripturarum redacti vel in Bibliis sacris repositi, vel in templus recitati sint. & hoc tempore non ipsi solum, sed eorum nomina & memoria euanuerint.
 
<br>
 
<br>

Revision as of 17:10, 29 May 2020

This page has not been proofread


noui, quoniam eodem vixerunt seculo, sequuti sumus ordinem, quem Ecclesia sequitur in illis collocandis, tum in Litaniis, tum in sacrificio Missae.
Ergo sanctus Petrus Apostolus & Christianorum summus Pontifex, & Vicarius Iesu Christi, qui est sacerdos in aeternum, anno domini tricesimo tertio, vel secundum alios tricesimo quarto, Ecclesiae Christianae praesidere coepit, & anno sexagesimo nono, vel secundum alios septuagesimo martyrio coronatus est.
Sanctus Hieronymus in lib. De Script. Eccles. scribit sanctum Petrum crucifixum fuisse anno quartodecimo Neronis. Sed sanctus Hieronymus Euse- bii Chronicum secutus est. Vere enim Nero non imperauit annis quatuordecim & mensibus octo, vi Eusebius scribit, sed annis tredecim & mensibus septem, ut scribunt Suetonius, Dio, & alii & quoniam imperare coepit a die quartade- cima octobris, iisdem auctoribus, inde sit, ut sanctus Petrus, qui die vicesimo nono iunii obiit, non anno quartodecimo, sed tertiodecimo neronis obierit. Scripsit epistolas duas, ac de priore nulla unquam dubitatio fuit: de posteriore propter stili diuersitatem nonnulla apud aliquos ambiguitas fuit. Sed Ecclesia utramque epistola & canonicam & S. Petri esse docut, in Concilio Laodicen, Carthaginensi tertio Florentino, & Tridentino, & merito Beda Veberabilis ad- miratur, fuisse aliquos, qui epistolam illam S. Petri fuisse dubitare potuerint, cum auctor Simonem Petrum se initio nominet & affirmet, se in monte sancto cum Christo fuisse in transfiguratione, & diserte ducat [Hanc secundam vobis cribo epistolam.] Hinc enim sequitur ut auctor huius epistolae, vel fuerit insig- nis impostor quod nemo unquam dicere ausus est, vel fuerit sanctus Petrus.
Cur autem diversus esse videatur stilus prioris & posterioris epistolae, ratio- nem reddit sanctus Hieronymus in epistola ad Hedibiam, quaest. 11 quoniam Apostolus non semper eodem interprete utebatur.
Addit sanctus Hieronymus in lib. De Script. Eccles. multos alios libros olim sub nomine sancti Petri scriptos fuisse, quos ipse ibidem enumerat, sed omnino apocryphos imo spurios & supposititios fuisse vel ex eo constat, quod numquam ab Ecclesia vel in Catalogum sanctorum Scripturarum redacti vel in Bibliis sacris repositi, vel in templus recitati sint. & hoc tempore non ipsi solum, sed eorum nomina & memoria euanuerint.