Difference between revisions of "Page:ASC 1873 05 25 22-66.pdf/3"
| Page status | Page status | ||
| - | + | Proofread | |
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | [[Category:ASC | + | [[Category:ASC Complete]] |
[[Category:ASC Pages]] | [[Category:ASC Pages]] | ||
[[Category:ASC Letters]] | [[Category:ASC Letters]] | ||
| Line 12: | Line 12: | ||
grosso, ma per contrario dove si è un pò assottigliato<lb/> | grosso, ma per contrario dove si è un pò assottigliato<lb/> | ||
(come recentemente ha provato come esperimenti il S.r<lb/> | (come recentemente ha provato come esperimenti il S.r<lb/> | ||
| − | Quinke). | + | Quinke). Se non fosse questo, nè anche la formazione delle<lb/> |
vesciche sarebbe possibile. Ma in grande non può essere<lb/> | vesciche sarebbe possibile. Ma in grande non può essere<lb/> | ||
| − | così, e uno strato grande di <add>un</add> liquido infallibilmente<lb/> | + | così, e <del>se</del> uno strato grande di <add>un</add> liquido infallibilmente<lb/> |
avrà minore forza di compressione là dove è meno<lb/> | avrà minore forza di compressione là dove è meno<lb/> | ||
alto. Quindi non può sussistere in tale maniera<lb/> | alto. Quindi non può sussistere in tale maniera<lb/> | ||
e come in una immensa vescica un equilibrio nè<lb/> | e come in una immensa vescica un equilibrio nè<lb/> | ||
anche un momento.<lb/> | anche un momento.<lb/> | ||
| − | Quanto poi al 2° quesito cioè come quelle immense<lb/> | + | Quanto poi al 2° quesito cioè <del>di qu</del> come quelle immense<lb/> |
velocità ascensionali possano essere cagionate, sembra<lb/> | velocità ascensionali possano essere cagionate, sembra<lb/> | ||
| − | che appunto questo fenomeno delle | + | che appunto questo fenomeno delle eruzioni violente<lb/> |
venga da molti considerato come una dimostrazione<lb/> | venga da molti considerato come una dimostrazione<lb/> | ||
per l'esistenza dello strato liquido, perchè cosi si potrebbe<lb/> | per l'esistenza dello strato liquido, perchè cosi si potrebbe<lb/> | ||
| Line 29: | Line 29: | ||
se impossibile secondo le leggi fisiche. E poi anche se<lb/> | se impossibile secondo le leggi fisiche. E poi anche se<lb/> | ||
vi fosse una massa gazosa in quelle profondità non<lb/> | vi fosse una massa gazosa in quelle profondità non<lb/> | ||
| − | potrebbe mai salire con tanta velocità per un mezzo<lb/> | + | potrebbe mai salire con <del>quella</del> tanta velocità per un mezzo<lb/> |
cosi denso come è un liquido, imperochè l'ascensione<lb/> | cosi denso come è un liquido, imperochè l'ascensione<lb/> | ||
non si fà se non per la pressione del liquido verso la<lb/> | non si fà se non per la pressione del liquido verso la<lb/> | ||
superficie inferiore della massa gazosa. Ora è impossibile<lb/> | superficie inferiore della massa gazosa. Ora è impossibile<lb/> | ||
che un liquido entri con una tanta velocità di circa<lb/> | che un liquido entri con una tanta velocità di circa<lb/> | ||
| − | |||
Revision as of 08:58, 20 January 2021
cede ad ogni minimo forzo. E come sarebbe possibile
che una per cosi dire bolla di aria stia là al basso
di un oceano liquido. Questo mi pare evidentemente
contrario a leggi certe e conosciute della natura.
E.1 vero che una vescica piccola esercita una pressione
sull'aria inchiusa. Ma questo accade per la costituzione
particolare dello strato capillare che fa sì che la forza
di coesione dello strato e maggiore non là dove è più
grosso, ma per contrario dove si è un pò assottigliato
(come recentemente ha provato come esperimenti il S.r
Quinke). Se non fosse questo, nè anche la formazione delle
vesciche sarebbe possibile. Ma in grande non può essere
così, e se uno strato grande di un liquido infallibilmente
avrà minore forza di compressione là dove è meno
alto. Quindi non può sussistere in tale maniera
e come in una immensa vescica un equilibrio nè
anche un momento.
Quanto poi al 2° quesito cioè di qu come quelle immense
velocità ascensionali possano essere cagionate, sembra
che appunto questo fenomeno delle eruzioni violente
venga da molti considerato come una dimostrazione
per l'esistenza dello strato liquido, perchè cosi si potrebbe
concepire una forte compressione verto i gazi imprigionati
e poi pure una violenta salita. Ma a me sembra
affatto il contrario. Perchè quel imprigionamento è in
se impossibile secondo le leggi fisiche. E poi anche se
vi fosse una massa gazosa in quelle profondità non
potrebbe mai salire con quella tanta velocità per un mezzo
cosi denso come è un liquido, imperochè l'ascensione
non si fà se non per la pressione del liquido verso la
superficie inferiore della massa gazosa. Ora è impossibile
che un liquido entri con una tanta velocità di circa
