Difference between revisions of "Page:ASC 1868 05 20 22-80.pdf/5"
| Page status | Page status | ||
| - | + | Proofread | |
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 3: | Line 3: | ||
[[Category:ASC Letters]] | [[Category:ASC Letters]] | ||
potere ottenere una deviazione di circa 3° o con<lb/> | potere ottenere una deviazione di circa 3° o con<lb/> | ||
| − | angoli d' | + | angoli d'emergenza più acuti (fino a 4°) anche circa<lb/> |
9°. Essendo questo confirmato, allora cercheremo<lb/> | 9°. Essendo questo confirmato, allora cercheremo<lb/> | ||
ancora una combinazione più forte. Avendo V.ra R.za<lb/> | ancora una combinazione più forte. Avendo V.ra R.za<lb/> | ||
tanti prismi, la cosa non sara tanto costosa. Solamente<lb/> | tanti prismi, la cosa non sara tanto costosa. Solamente<lb/> | ||
| − | forse | + | forse manderanno i prismi per la riflessione?<lb/> |
Proporrei dunque a V.ra R.za che mi scriva, se Ella<lb/> | Proporrei dunque a V.ra R.za che mi scriva, se Ella<lb/> | ||
| − | è | + | è proveduto anche di questi, e se è cosi, quale<lb/> |
sia l'angolo di essi. Quanto a gli altri, Lei dice<lb/> | sia l'angolo di essi. Quanto a gli altri, Lei dice<lb/> | ||
che sono „angolari”, ciò significhera probabilmente<lb/> | che sono „angolari”, ciò significhera probabilmente<lb/> | ||
| Line 19: | Line 19: | ||
le posizioni e gli angoli di ciascun prisma,<lb/> | le posizioni e gli angoli di ciascun prisma,<lb/> | ||
per ottenere una combinazione buona, cioè dove<lb/> | per ottenere una combinazione buona, cioè dove<lb/> | ||
| − | tutte le deviazioni parziali si | + | tutte le deviazioni parziali si sommino quanto<lb/> |
più si può. Non voglio con questo prescrivere<lb/> | più si può. Non voglio con questo prescrivere<lb/> | ||
cosa qualunque a V.ra R.za, ma siccome mi sono<lb/> | cosa qualunque a V.ra R.za, ma siccome mi sono<lb/> | ||
| Line 25: | Line 25: | ||
di poter trovare una bona combinazione, senza<lb/> | di poter trovare una bona combinazione, senza<lb/> | ||
che Ella abbia a perdere molto tempo per questo.<lb/> | che Ella abbia a perdere molto tempo per questo.<lb/> | ||
| − | Non sono io | + | Non sono io pratico di studi spettrali, ma forse<lb/> |
non mi spaglio. se cerco di condurre nel mezzo<lb/> | non mi spaglio. se cerco di condurre nel mezzo<lb/> | ||
del campo la linea E, o crede Lei altrimente.<lb/> | del campo la linea E, o crede Lei altrimente.<lb/> | ||
Latest revision as of 13:59, 20 January 2021
potere ottenere una deviazione di circa 3° o con
angoli d'emergenza più acuti (fino a 4°) anche circa
9°. Essendo questo confirmato, allora cercheremo
ancora una combinazione più forte. Avendo V.ra R.za
tanti prismi, la cosa non sara tanto costosa. Solamente
forse manderanno i prismi per la riflessione?
Proporrei dunque a V.ra R.za che mi scriva, se Ella
è proveduto anche di questi, e se è cosi, quale
sia l'angolo di essi. Quanto a gli altri, Lei dice
che sono „angolari”, ciò significhera probabilmente
equilaterali a 60°. Ma se potesse aggingere
qualche dato sopra l'indice; o se non ha dei numeri
esatti, almeno se l'indice sia forte o meno
forte, mi sarebbe molto grato. Io allora con
questi dati farei con qualche disegno, calcolando
le posizioni e gli angoli di ciascun prisma,
per ottenere una combinazione buona, cioè dove
tutte le deviazioni parziali si sommino quanto
più si può. Non voglio con questo prescrivere
cosa qualunque a V.ra R.za, ma siccome mi sono
un poco familiarizato con quella theoria spero
di poter trovare una bona combinazione, senza
che Ella abbia a perdere molto tempo per questo.
Non sono io pratico di studi spettrali, ma forse
non mi spaglio. se cerco di condurre nel mezzo
del campo la linea E, o crede Lei altrimente.
Mi sembra poi che tutti i prismi si potra
mettere ciascuno sopra una spezie di piatto
---page break---
