26 mars l6l3.A.Contzen � Bell.
^4?
/ 3usp�centur,aliis s�lent�um non imponitur centra quos queruntur reges.
-Cen^ura_Oa.B^VII^_
Pagina 172 et 173 ^ Quinta est.Argumentum Decani dicitur videri insuf-
ficiens,quo utitur centra Lancellottum,alia itaque responsione opus
Rggpggsio^
Etsi probabile esset,vel infirmum,quo eum contradictionis arguit,non
tamen meretur censurae severitatem.Alias multorum scriptorum dispuia-
tiones,et imprimis divi Thomae,quas vocant congruentias,falsitat�s,
temeritatis,scandali,seditionis respective damnari oporteret. Videri
tamen posset telum Decani validum.Dixit Lancellottus,coetum qui cum
lacobo est,nec minorem nec minus illustrem esse quam partem Pauli
Quinti.Dixit idem Episcopos qui per Italiam sunt,omnes alios per to-
tam Europam superare.Quod si Episcopi Eurepaei vincunt omnes ceteros
Europaeos,multi6 ergo partibus vincunt Iacobaeos,illustrior ergo pars
/^*erit sola Italiane! quidem in Concilio,imo si eorum Episcoporum sub
diti considerentur,erit et multitudo maior,et splendidior pene ex so
lo Regno Neapolitano,quanto ergo maior pars Pauli Quinti,si totius
Europae Episcopos tam potentes Italie adiungamus? Si ergo plures Epi
scopos fateri cogitar Lancellottus,ergo negare de populis non debet.
Et nititur Decani argumentum ipsa rerum experientia;nam in Landgravi-
atu Rheni,in Hassia,Brandeburgica,allisque partibus,etsi Principes
sint Calviniani,bona tamen pars subditorum Lutherani sunt,et Calvi-
nianos acerbius oderunt quam Catholicos.
Censura_Cap^VIII^IX^X^_
Censura putat posse videri alicui regem a Decano defendi centra
Bellarminum,qui dixerat:Regem in Scotia fuisse Furitanum,in Anglia
Becanus argumentatur ex verbis Regis non cohaerentibus;aliquando ita loquuntur ut Puritani videantur,aliquando non. Magis hoc ex Belgicis et in Germania editis libellis cognoscitur. Sed hoc ad censuram de haereticis non pertinet,ut censeri debeat Becanus,et ad Indicem reti ci. Sicut nec illud capitis XI,de denario S.Petri; quod minus erat.
