Page:ASC 1864 08 28 12-107.pdf/2

From GATE
Revision as of 15:42, 15 September 2021 by Irene Pedretti (talk | contribs) (→‎Proofread)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
This page has been proofread

portare in Roma per 4 o 5 giorni al più presto possibile, giacché
teme che un ritardo possa pregiudicare.
Io scrissi all'Em.o Card. pregandolo a volermi dispensare, e a sostituire
altro socio, adducendo che io era impegnato nel lavoro della memoria che
è ben cognita all'Em.o e che perciò ho bisogno di pace, di tranquillità
e cinque o sei giorni tutti al mio lavoro possono pregiudicare.
Ciò nonostante dissi che era pronto obbedire, quando la riunione
della commissione si dilazionasse post aquas . Attendo la risposta,
ed anche la risposta del presidente cui ho scritto nello stesso
modo.
Se l'esame si fa dopo il 15 o 20 settembre, o ai primi di Ottobre
non veggo quali cattive conseguenze possano nascere.
In questo stato di cose, e prevedendo che l'Em.o si atterrà alla
dilazione implorata, vorrei che Ella mi dicesse, se io ho
errato nel dire che quella nota offensiva era appunto quella
letta in accademia, e che venne soppressa dallo stesso Em.o.
Se ho dato nel vero, causa finita est. Il Profes. (capta occasione)
avrebbe trasgredito gli ordini superiori, si tolga la nota
dagli atti etc etc.
Relativamente alla seconda nota, vorrei che m'indicesse quei
brani che si possono mettere sotto censura.
Tanto doveva comunicarle per sua regola, e se viene a Galloro
potremo parlare con più libertà.