Difference between revisions of "Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/3"

From GATE
 
(5 intermediate revisions by 2 users not shown)
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
 
[[Category:ASC Not proofread]]
 
[[Category:ASC Not proofread]]
 
[[Category:ASC Pages]]
 
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
 
 
cosi allungata, talmente che la lunghezza non sià<lb/>
 
cosi allungata, talmente che la lunghezza non sià<lb/>
 
solo le 10 volte più grande che il diametro (come<lb/>
 
solo le 10 volte più grande che il diametro (come<lb/>
Line 8: Line 7:
 
mostrata dalle osservazioni continue, essondo quel<lb/>
 
mostrata dalle osservazioni continue, essondo quel<lb/>
 
movimento non a guisa di una bolla che si lancia<lb/>
 
movimento non a guisa di una bolla che si lancia<lb/>
osulla superficie di un fluido più denso, ma a guisa<lb/>
+
sulla superficie di un fluido più denso, ma a guisa<lb/>
 
di un filo di vena che viene spremuto per un<lb/>
 
di un filo di vena che viene spremuto per un<lb/>
 
buco che appena le lascia l'uscio. E' poi anche a<lb/>
 
buco che appena le lascia l'uscio. E' poi anche a<lb/>
 
priori é chiaro che quella massa idrogenica non<lb/>
 
priori é chiaro che quella massa idrogenica non<lb/>
 
solo al suo fondo patisce una forza più grande dal<lb/>
 
solo al suo fondo patisce una forza più grande dal<lb/>
di fuori che non sia la rua propria di dentro, ma<lb/>
+
di fuori che non sia la sua propria di dentro, ma<lb/>
 
lo stesso vale anche per tutta l'estensione dei fianchi.<lb/>
 
lo stesso vale anche per tutta l'estensione dei fianchi.<lb/>
 
Quindi da tutti i lati sarà premuto e costretto,<lb/>
 
Quindi da tutti i lati sarà premuto e costretto,<lb/>
Line 26: Line 25:
 
per la forza viva m.v<hi rend="superscript">2</hi> (propriamente per ½mv<hi rend="superscript">2</hi> il. che qui<lb/>
 
per la forza viva m.v<hi rend="superscript">2</hi> (propriamente per ½mv<hi rend="superscript">2</hi> il. che qui<lb/>
 
poco importa). Ora e chiaro che quella energia<lb/>
 
poco importa). Ora e chiaro che quella energia<lb/>
dovrebbe essere ridotta al 1/9, ossia perdere i 89%, afin-<lb/>
+
dovrebbe essere ridotta al 1/9, ossia perdere i 89%, afinche<lb/>
che la velocità sia ridotta al ⅓, per chè il ⅓ di velocità<lb/>
+
la velocità sia ridotta al ⅓, perchè il ⅓ di velocità<lb/>
<del>dà i</del> riponde all'energia m(⅓v)<hi rend="superscript">2</hi> = 1/9mv<hi rend="superscript">2</hi> cioè al 1/9<lb/>
+
<del>dà i</del> risponde all'energia m(⅓v)<hi rend="superscript">2</hi> = 1/9mv<hi rend="superscript">2</hi> cioè al 1/9<lb/>
dellaprimitiva.<lb/>
+
della primitiva.<lb/>
 
Non so e appena credo che sia opportuno entrare più<lb/>
 
Non so e appena credo che sia opportuno entrare più<lb/>
in minufaglio. Solamente se V.ra R.ra lo crede utile, cercherei<lb/>
+
in minutaglio. Solamente se V.ra R.za lo crede utile, cercherei<lb/>
 
di svilluppare più col calcolo quel ragionamento.<lb/>
 
di svilluppare più col calcolo quel ragionamento.<lb/>
In somma sono certo che un getto che vience da una<lb/>
+
In somma sono certo che un getto che viene da una<lb/>
 
<pb/>
 
<pb/>

Latest revision as of 11:39, 9 June 2021

This page has not been proofread

cosi allungata, talmente che la lunghezza non sià
solo le 10 volte più grande che il diametro (come
ho assunto per il mio calcolo), ma molto di più
ancora, questa è cosa che sembra evidentemente
mostrata dalle osservazioni continue, essondo quel
movimento non a guisa di una bolla che si lancia
sulla superficie di un fluido più denso, ma a guisa
di un filo di vena che viene spremuto per un
buco che appena le lascia l'uscio. E' poi anche a
priori é chiaro che quella massa idrogenica non
solo al suo fondo patisce una forza più grande dal
di fuori che non sia la sua propria di dentro, ma
lo stesso vale anche per tutta l'estensione dei fianchi.
Quindi da tutti i lati sarà premuto e costretto,
e solo al di soprà dovrà fuggire dove la pressione
esterna è relativamente la minima ema one..-
II. che quei gas circostanti possono ricevere moltissimo
movimento, e quasi rubarlo al idrogene (e in ciò
consiste la resistenza del mezzo) senza che la velocità
del'idrogene sia diminuita nella stessa proporzione.
Infatti l'energia di una massa in moto e espressia,
e il lavoro comunicatale e equivalente e espressa
per la forza viva m.v2 (propriamente per ½mv2 il. che qui
poco importa). Ora e chiaro che quella energia
dovrebbe essere ridotta al 1/9, ossia perdere i 89%, afinche
la velocità sia ridotta al ⅓, perchè il ⅓ di velocità
dà i risponde all'energia m(⅓v)2 = 1/9mv2 cioè al 1/9
della primitiva.
Non so e appena credo che sia opportuno entrare più
in minutaglio. Solamente se V.ra R.za lo crede utile, cercherei
di svilluppare più col calcolo quel ragionamento.
In somma sono certo che un getto che viene da una

---page break---