Page:APUG 0385-B.pdf/88

porro siclus apud Epiphanium lib de mensuris, et
ponderibus est quarta pars unciae. nam im ipsum
erat aut duplex siclus communis valens
uncia valet duos stateres: stater duos siclos:
10. obolos id est duas drachmas, seu iulios duos
siclus duas drachmas: drachma decem
ex nostris. siclus ?? est duplo maior
obolos. Hieronymus in quaestionibus hebraicis
ut patet exo. 30. hinc pnt? illae ex
in hunc locum dicit dicit siclum aequivaletur
positiones ??? Nam vulgata editio conci
unciae. At verissima sententia est
liatur cum hebrea ? dicamus hebreum loquitur
siclum esse quartam mediam partem unciae, et
de siclo sanctuarii, et de ? ? ? ??
aequivalere stateri, et continere 4or drachmas
Vulgata autem loquitur de siclo communi, et de
hoc est 4or ex nostris juliis. ita docent
duabus iuniis. si enim unus iunius <del>erit valet
Josephus l. 3 antiquitatum c. 12 Hironymus in 4u
?? dimidium siclum sanctuarii duas iulias
cap. Ezechielis. Budeus in libro de asse
ut unum siclum sanctuarii et proinde duos
Arias montanus in libro de siclo, nec non
siclos communes, ut habet vulgata editio
R. Salomon et alii quos ipse citat. propterea
?? conciliantur caetera
propterea idem colligitur ex lib 1 reg. cap. 9 ubi
v. 28 in domum matris suae quia habebant nisi
dicit servus Saul inventa est in manu mea quarta
plures uxores, et domos diversas pro illis
pars stateris. in hebreo autem est quarta pars
ideo et
sicli. denique Arias montanus dicit se habere
v.32 dedit aquam ad lavandam pedes camelorum
siclum antiquissimum argenteum qui re vera
hebreus, graecus, et chaldeus habent pedes eius
pondus habeat mediae unciae quod autem
id est viri nec res patitur ut dederit aquam
quidam dicunt siclum fuisse duplicem alium vul
pedibus camelorum.potest quod pedibus ?? ??
non est autem improbabile duplicum fuisse siclum,
garem alium sanctuarii

◅▻