Difference between revisions of "Page:APUG 0385-B.pdf/88"
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | porro siclus apud [[Name::Epiphanium]] lib [[Work::de mensuris, et ponderibus]]<lb/> est quarta pars unciae. nam secundum ipsum<lb/><del>erat aut duplex siclus communis valens</del><lb/>uncia valet duos stateres: stater duos siclos:<lb/><del>10. obolos id est duas drachmas, seu iulios duos</del><lb/>siclus duas drachmas: drachma decem<lb/><del>ex nostris. siclus sanctuarii est duplo maior</del><lb/>obolos. [[Name::Hieronymus]] in [[Work::quaestionibus hebraicis]]<lb/><del>ut patet exo. 30. hinc patent illae ex</del><lb/>in hunc locum dicit dicit siclum aequivalere<lb/><del>positiones ??? Nam vulgata editio conci</del><lb/>unciae. At verissima sententia est<lb/><del>liatur cum hebrea ? dicamus hebreum loquitur</del><lb/>siclum esse <del>quartam</del> mediam partem unciae, et<lb/>de siclo sanctuarii, et de ? ? | + | porro siclus apud [[Name::Epiphanium]] lib [[Work::de mensuris, et ponderibus]]<lb/> est quarta pars unciae. nam secundum ipsum<lb/><del>erat aut duplex siclus communis valens</del><lb/>uncia valet duos stateres: stater duos siclos:<lb/><del>10. obolos id est duas drachmas, seu iulios duos</del><lb/>siclus duas drachmas: drachma decem<lb/><del>ex nostris. siclus sanctuarii est duplo maior</del><lb/>obolos. [[Name::Hieronymus]] in [[Work::quaestionibus hebraicis]]<lb/><del>ut patet exo. 30. hinc patent illae ex</del><lb/>in hunc locum dicit dicit siclum aequivalere<lb/><del>positiones ??? Nam vulgata editio conci</del><lb/>unciae. At verissima sententia est<lb/><del>liatur cum hebrea ? dicamus hebreum loquitur</del><lb/>siclum esse <del>quartam</del> mediam partem unciae, et<lb/><del>de siclo sanctuarii, et de ? ? inaure</del><lb/>aequivalere stateri, et continere 4<hi rend="superscript">or</hi> drachmas<lb/>Vulgata autem loquitur de siclo communi, et de<lb/>hoc est 4<hi rend="superscript">or</hi> ex nostris juliis. ita docent<lb/><del>duabus iuniis. si enim unus iunius erat</del><lb/>Josephus l. 3 antiquitatum c. 12 Hieronymus in 4<hi rend="superscript">um</hi><lb/><del>precii dimidium siclum sanctuarii duae vale</del><lb/>cap. Ezechielis. Budeus in libro de asse<lb/><del>bant unum siclum sanctuarii et proinde duos</del><lb/>Arias montanus in libro de siclo, nec non<lb/><del>siclos communes, ut habet vulgata editio</del><lb/>R. Salomon et alii quos ipse citat. propterea<lb/><del>?? conciliantur caetera</del><lb/>idem colligitur ex lib 1 reg. cap. 9 ubi<lb/><del>v. 28 in domum matris suae quia habebant nisi</del><lb/>dicit servus Saul inventa est in manu mea quarta<lb/><del>plures uxores, et domos diversas pro illis</del><lb/>pars stateris. in hebreo autem est quarta pars<lb/><del>ideo et</del><lb/>sicli. denique Arias montanus dicit se habere<lb/><del>v.32 dedit aquam ad lavandam pedes camelorum</del><lb/>siclum antiquissimum argenteum qui re vera<lb/><del>hebreus, graecus, et chaldeus habent pedes eius</del><lb/>pondus habeat mediae unciae <del>quod autem</del><lb/><del>id est viri nec res patitur ut dederit aquam</del><lb/><del>quidam dicunt siclum fuisse duplicem alium vul</del><lb/><del>pedibus camelorum. potius pedibus viri</del><lb/>non est autem improbabile duplicum fuisse siclum,<lb/>garem alium sanctuarium, fundamento caret.<lb/>unum sanctuarii, de quo exo 30<ref>Ex. 30, 13</ref> habet 20.<lb/><del>scriptura enim perpetuo siclum habere dicit 20</del><lb/>obolos id est 4<hi rend="superscript">or</hi> drachmas. oboli enim illi sunt duplo<lb/><del>obolos, seu ut est in hebreo 20. ???, qui</del><lb/>maiores nostris baiochis. alium communem,<lb/><del>oboli aequivalet nostris baiochis. sed duplo maiores</del><lb/>qui habet 10. obolos id est duas drachmas |
<pb/> | <pb/> | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Revision as of 22:47, 16 October 2022
porro siclus apud Epiphanium lib de mensuris, et ponderibus
est quarta pars unciae. nam secundum ipsum
erat aut duplex siclus communis valens
uncia valet duos stateres: stater duos siclos:
10. obolos id est duas drachmas, seu iulios duos
siclus duas drachmas: drachma decem
ex nostris. siclus sanctuarii est duplo maior
obolos. Hieronymus in quaestionibus hebraicis
ut patet exo. 30. hinc patent illae ex
in hunc locum dicit dicit siclum aequivalere
positiones ??? Nam vulgata editio conci
unciae. At verissima sententia est
liatur cum hebrea ? dicamus hebreum loquitur
siclum esse quartam mediam partem unciae, et
de siclo sanctuarii, et de ? ? inaure
aequivalere stateri, et continere 4or drachmas
Vulgata autem loquitur de siclo communi, et de
hoc est 4or ex nostris juliis. ita docent
duabus iuniis. si enim unus iunius erat
Josephus l. 3 antiquitatum c. 12 Hieronymus in 4um
precii dimidium siclum sanctuarii duae vale
cap. Ezechielis. Budeus in libro de asse
bant unum siclum sanctuarii et proinde duos
Arias montanus in libro de siclo, nec non
siclos communes, ut habet vulgata editio
R. Salomon et alii quos ipse citat. propterea
?? conciliantur caetera
idem colligitur ex lib 1 reg. cap. 9 ubi
v. 28 in domum matris suae quia habebant nisi
dicit servus Saul inventa est in manu mea quarta
plures uxores, et domos diversas pro illis
pars stateris. in hebreo autem est quarta pars
ideo et
sicli. denique Arias montanus dicit se habere
v.32 dedit aquam ad lavandam pedes camelorum
siclum antiquissimum argenteum qui re vera
hebreus, graecus, et chaldeus habent pedes eius
pondus habeat mediae unciae quod autem
id est viri nec res patitur ut dederit aquam
quidam dicunt siclum fuisse duplicem alium vul
pedibus camelorum. potius pedibus viri
non est autem improbabile duplicum fuisse siclum,
garem alium sanctuarium, fundamento caret.
unum sanctuarii, de quo exo 30[1] habet 20.
scriptura enim perpetuo siclum habere dicit 20
obolos id est 4or drachmas. oboli enim illi sunt duplo
obolos, seu ut est in hebreo 20. ???, qui
maiores nostris baiochis. alium communem,
oboli aequivalet nostris baiochis. sed duplo maiores
qui habet 10. obolos id est duas drachmas
---page break---
- ↑ Ex. 30, 13
