Difference between revisions of "Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/204"
ViscontiPaci (talk | contribs) |
ViscontiPaci (talk | contribs) |
||
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 3: | Line 3: | ||
<center><br/>АІГҮПТѠІӨЄОІСІСІАС</center> | <center><br/>АІГҮПТѠІӨЄОІСІСІАС</center> | ||
<center><br/>АРХІЄРЄҮС АНЄӨ.</center> | <center><br/>АРХІЄРЄҮС АНЄӨ.</center> | ||
| − | <br/> Fuisse autem hanc inscriptionem ab Aegyptio factam, non a Graeco; duo probant. Primum, ipsa in Aegypto facta, ut ex verbis patet, inscriptio; alterum, ipsa Symbolorum ratio, quae pure Hieroglyphica est, et a nemine nisi in adytis Aegyptiorum educato perfici potuit, ut in Oedipo nostro apparebit, ubi singula huius schematis explicabuntur, cuius quoque mentio fiet 9 cap. huius. Ex quibus patet, Graecam linguam Aegyptiis non familiarem tantum; sed et Aegyptiacae quam simillimam fuisse, nominibus Aegyptiacis (quotquot a Veteribus Authoribus posteritati consignata adhuc supersunt) quae omnia nescio quid Graecum sapiunt, id abunde ostendentibus. Quid enim aliud Osiris, nisi ὅσιος | + | <br/> Fuisse autem hanc inscriptionem ab Aegyptio factam, non a Graeco; duo probant. Primum, ipsa in Aegypto facta, ut ex verbis patet, inscriptio; alterum, ipsa Symbolorum ratio, quae pure Hieroglyphica est, et a nemine nisi in adytis Aegyptiorum educato perfici potuit, ut in Oedipo nostro apparebit, ubi singula huius schematis explicabuntur, cuius quoque mentio fiet 9 cap. huius. Ex quibus patet, Graecam linguam Aegyptiis non familiarem tantum; sed et Aegyptiacae quam simillimam fuisse, nominibus Aegyptiacis (quotquot a Veteribus Authoribus posteritati consignata adhuc supersunt) quae omnia nescio quid Graecum sapiunt, id abunde ostendentibus. Quid enim aliud Osiris, nisi ''ὅσιος ἵρος'' Sacrosanctus? Quid aliud Isis nisi prudens naturae progressus ''ἀπὸ τὸ ἴεωτα'', hoc est ab eundo deducto nomine? Horus quoque certe ''ἀπὸ τὸν ὡρῶν'' vel ''ἀπὸ τὸ ὁρᾶθα'', derivatum nomen, nil aliud significat, nisi ''τὸν ῆλιον παντεπόπτην'' et cursu quem in Zodiaco perficit, annum in quatuor partes, quas ''ὥρας'', teste Macrobio, dicebant, dispertientem. Sic Typhon ''ἀπὸ τὸ σμᾶν'' hoc est a |
Revision as of 19:52, 4 March 2018
inscripta videntur.
СҮНӨРОІС ТОІС ЄН
АІГҮПТѠІӨЄОІСІСІАС
АРХІЄРЄҮС АНЄӨ.
Fuisse autem hanc inscriptionem ab Aegyptio factam, non a Graeco; duo probant. Primum, ipsa in Aegypto facta, ut ex verbis patet, inscriptio; alterum, ipsa Symbolorum ratio, quae pure Hieroglyphica est, et a nemine nisi in adytis Aegyptiorum educato perfici potuit, ut in Oedipo nostro apparebit, ubi singula huius schematis explicabuntur, cuius quoque mentio fiet 9 cap. huius. Ex quibus patet, Graecam linguam Aegyptiis non familiarem tantum; sed et Aegyptiacae quam simillimam fuisse, nominibus Aegyptiacis (quotquot a Veteribus Authoribus posteritati consignata adhuc supersunt) quae omnia nescio quid Graecum sapiunt, id abunde ostendentibus. Quid enim aliud Osiris, nisi ὅσιος ἵρος Sacrosanctus? Quid aliud Isis nisi prudens naturae progressus ἀπὸ τὸ ἴεωτα, hoc est ab eundo deducto nomine? Horus quoque certe ἀπὸ τὸν ὡρῶν vel ἀπὸ τὸ ὁρᾶθα, derivatum nomen, nil aliud significat, nisi τὸν ῆλιον παντεπόπτην et cursu quem in Zodiaco perficit, annum in quatuor partes, quas ὥρας, teste Macrobio, dicebant, dispertientem. Sic Typhon ἀπὸ τὸ σμᾶν hoc est a
