Difference between revisions of "Page:EBC 1604 02 03 0387.pdf/2"
(→Not proofread: Created page with "Category:EBC Not proofread ^ f�vrier 1604 (suite) 387 / nostro rossore confessare, che habbiamo fatto quello, che non po tevamo fare. Et perche V.S. fu l'autore d�...") |
ArchivesPUG (talk | contribs) m (→top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}}) |
||
(3 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
Page status | Page status | ||
- | + | Proofread | |
Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
Line 1: | Line 1: | ||
− | [[Category:EBC | + | [[Category:EBC Proofread]][[Category:EBC Pages]][[Category:EBC_Letters]] |
− | + | nostro rossore confessare, che abbiamo fatto quello, che non potevamo fare. E perchè V.S. fu l'autore di questa unione, e lei formò il decreto, se bene io lo sottoscrissi, mi farà grazia partcolarissima, a scrivermi, se lei pensa che si possa mantenere questa unione, e con che fondamento, e se almeno,lei creda, che Don Benedetto possa ritenere il canonicato sacerdotale con la porzione di S.to Salvatore, in virtù della dispensa, che già ottenne, quando ebbe il canonicato suddiaconale, atteso, che questo sacerdotale è gravato di pensione di trenta ducati, e non ha prebenda, ma il punto solo, perchè la prebenda di Don Emilio Carosio fu ottata dal Canonico Mirto. E a ciò V.S. possa meglio giudicare, metterò qui le parole del decreto dell'unione: "tum auctoritate nostra ordinaria, tum etiam vigore concilii Tridentini, et omni meliori modo, quo de jure possumus, et debemus, dictam cappellaniam S.ti Salvatoris majoris quae possidetur per eumdem Don Benedictum, accedente in hoc consensu tam dicti possedentis, quam etiam nostri Rev.Capituli Capuani, unimus, annectimus, et incorporamus dicto canonicatui sacerdotali dimisso per Emilium de Carolis; ita tamen quod post dicti D.Benedicti obitum, tam canonicatus sacerdotalis, quam etiam dieta Cappellania unita conferatur sacerdoti idoneo et perito,qui esse debeat poenitentiarius, cum potestate dicto D. Benedicto concessa optandi, et retinendi alias proebendas in futurum, dicto canonicatui sacerdotali de quo erit providendus, spectantes; cui optioni non intellagatur modo aliquo praejudicatum, neque derogatum,etc."<lb/> | |
− | + | Insomma desidero da V.S. consiglio in questa cosa, la quale mi da non poco travaglio. Del resto noi stiamo bene, per grazia | |
− | + | del Signor, e desideriamo il medesimo a V.S. con aggiunta di ogni | |
− | + | <pb/> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Don Benedetto possa ritenere il canonicato sacerdotale con la | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Salvatore, in | ||
− | |||
− | quando | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | ma il punto solo, | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | nostra ordinaria, tum etiam vigore | ||
− | |||
− | meliori modo, quo de jure possumus,et debemus, dictam | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | nostri Rev. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | ita tamen quod post | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | mi da non poco travaglio. Del resto noi stiamo bene, per | ||
− | |||
− | del Signor, | ||
− | |||
− | |||
− | |||
Footer (noinclude): | Footer (noinclude): | ||
Line 1: | Line 1: | ||
− | <references/> | + | <references/> {{TurnPage}} |
Latest revision as of 13:21, 6 May 2020
nostro rossore confessare, che abbiamo fatto quello, che non potevamo fare. E perchè V.S. fu l'autore di questa unione, e lei formò il decreto, se bene io lo sottoscrissi, mi farà grazia partcolarissima, a scrivermi, se lei pensa che si possa mantenere questa unione, e con che fondamento, e se almeno,lei creda, che Don Benedetto possa ritenere il canonicato sacerdotale con la porzione di S.to Salvatore, in virtù della dispensa, che già ottenne, quando ebbe il canonicato suddiaconale, atteso, che questo sacerdotale è gravato di pensione di trenta ducati, e non ha prebenda, ma il punto solo, perchè la prebenda di Don Emilio Carosio fu ottata dal Canonico Mirto. E a ciò V.S. possa meglio giudicare, metterò qui le parole del decreto dell'unione: "tum auctoritate nostra ordinaria, tum etiam vigore concilii Tridentini, et omni meliori modo, quo de jure possumus, et debemus, dictam cappellaniam S.ti Salvatoris majoris quae possidetur per eumdem Don Benedictum, accedente in hoc consensu tam dicti possedentis, quam etiam nostri Rev.Capituli Capuani, unimus, annectimus, et incorporamus dicto canonicatui sacerdotali dimisso per Emilium de Carolis; ita tamen quod post dicti D.Benedicti obitum, tam canonicatus sacerdotalis, quam etiam dieta Cappellania unita conferatur sacerdoti idoneo et perito,qui esse debeat poenitentiarius, cum potestate dicto D. Benedicto concessa optandi, et retinendi alias proebendas in futurum, dicto canonicatui sacerdotali de quo erit providendus, spectantes; cui optioni non intellagatur modo aliquo praejudicatum, neque derogatum,etc."
Insomma desidero da V.S. consiglio in questa cosa, la quale mi da non poco travaglio. Del resto noi stiamo bene, per grazia
del Signor, e desideriamo il medesimo a V.S. con aggiunta di ogni
---page break---