Difference between revisions of "Page:APUG 351H.pdf/48"
(→Not proofread: Created page with "") |
|||
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |||
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | 01 presentia actionis in presentiam motionis divine.<br> | |
| + | 02 (Dues) (verum) quidem ipse absentiam actionis reduci in<br> | ||
| + | 03 absentiam motionis divine, sed hec absentia motionis ulte<br> | ||
| + | 04 rius reducitur in defectun dispositionis liberi arbitrii.<br> | ||
| + | 05 quia enim liberum arbitrium non se disponit * negativa<br> | ||
| + | 06 dispositione ad divinam motionem idcirco ea motio<br> | ||
| + | 07 illi non datur. et hoc modo libertas arbitrii est prima<br> | ||
| + | 08 radix in quam ultimo omnis actio potiviva libera et<br> | ||
| + | 09 negatio actionis reducitur. Contra In quo consistit<br> | ||
| + | 10 illo defectus dispositionis? si enim dispositio ad moti<br> | ||
| + | 11 onem divinam est negative se habere, seu non resistere,<br> | ||
| + | 12 obiect proposito: defectus dispositionis nihil erit aliud<br> | ||
| + | 13 quam resistere. negatio enim non tollitur nisi per<br> | ||
| + | 14 positivum contrarium. atqui resistere non est immediate<br> | ||
| + | 15 in potestate voluntatis, cum sit aliquid positivum, ad<br> | ||
| + | 16 quod requiritur motio divina, et consequenter alia dis<br> | ||
| + | 17 positio negativa. Unde perspicuum est illam solutionem<br> | ||
| + | 18 frivolam esse; ac proinde firmum esse quod (-)<br> | ||
| + | 19 mus, absentiam actionis, et omnem illam dispositionem<br> | ||
| + | 20 negativam, in qua tota libertas fundatur non esse<br> | ||
| + | 21 libera, sed necessariam; et reduci in solam voluntatem<br> | ||
| + | 22 divinam nolentem movere ad actum contrarium.<br> | ||
| + | 23 Summa huius rationis est. si negatio actionis est im<br> | ||
| + | 24 mediate libera, etiam actio est immediate libera; ac pro<br> | ||
| + | 25 inde falsum esd ad eam requiri motionem determinan<br> | ||
| Footer (noinclude): | Footer (noinclude): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | <references/> | + | <references/> {{TurnPage}} |
Latest revision as of 13:18, 16 March 2021
01 presentia actionis in presentiam motionis divine.
02 (Dues) (verum) quidem ipse absentiam actionis reduci in
03 absentiam motionis divine, sed hec absentia motionis ulte
04 rius reducitur in defectun dispositionis liberi arbitrii.
05 quia enim liberum arbitrium non se disponit * negativa
06 dispositione ad divinam motionem idcirco ea motio
07 illi non datur. et hoc modo libertas arbitrii est prima
08 radix in quam ultimo omnis actio potiviva libera et
09 negatio actionis reducitur. Contra In quo consistit
10 illo defectus dispositionis? si enim dispositio ad moti
11 onem divinam est negative se habere, seu non resistere,
12 obiect proposito: defectus dispositionis nihil erit aliud
13 quam resistere. negatio enim non tollitur nisi per
14 positivum contrarium. atqui resistere non est immediate
15 in potestate voluntatis, cum sit aliquid positivum, ad
16 quod requiritur motio divina, et consequenter alia dis
17 positio negativa. Unde perspicuum est illam solutionem
18 frivolam esse; ac proinde firmum esse quod (-)
19 mus, absentiam actionis, et omnem illam dispositionem
20 negativam, in qua tota libertas fundatur non esse
21 libera, sed necessariam; et reduci in solam voluntatem
22 divinam nolentem movere ad actum contrarium.
23 Summa huius rationis est. si negatio actionis est im
24 mediate libera, etiam actio est immediate libera; ac pro
25 inde falsum esd ad eam requiri motionem determinan
