View source for Page:Ms.6976.djvu/51

<noinclude><pagequality level="1" user="Juliano Dutra" /></noinclude>[[Category:Ms. 6976]]
<tabber>
Interpretative=
1. Los indios que en su infidelidad contraxeron matrimonio con parienta en el primer grado de afinidad ora provenga la afinidad <hi rend="underline">ex copula illicita</hi>, ora <hi rend="underline">ex licita</hi> no necessitan de dispensacion despues de baptizados para que perseveren en dicho matrimonio porque el impedimento de afinidad es ecclesiastico, y no se estiende a los infieles, y assi no se deben los tales separar quando se baptizan: vease [[Name::Tomás Sánchez|Thomas Sanchez]], Lib[ro] 6, De Matrim[onio], disp. 6, num[ero] 29. <br>
2. Item si algun indio en su infidelidad conocio illisitamente aberta, v. g., podra, despues de baptizado, casarse sin dispensacion con la hermana aun despues de baptizado: veaçe a Sanchez, Lib[ro] 7, De Matrim[onio], disp. 65, num[ero] 11, qui alios refert, nom [?] cum ea afinitias non sit vinculum naturale et subinde non contrahatur tempore infidelitatis, nihil est quod post baptismum impediat matrimonium inter illum infidelem et consanguineam femine [?] ante baptismum fornicarie cognitae. Quare etiam quia ante baptismum fornicatus est cum una, potest cum eius filia contrahere post baptismum, etc.a como añadio el P[adr]e Enriquez, Lib[ro] 12, De Matrim[onio] cap[itulo] 1, num[ero] 2. <br>
3.	El qual enseña lo mismo en el capitulo 3, num[ero] 4 aunque la copula fuerit licita in infidelitate vigore habita cum legitima uxore porque despues de baptizado y muerta la muger ante baptizmum viri se podra este casar con la hermana de su muger quia licet affinitas ex copula praesertim coniugali habet fundamentum in re in eo casu sed praedictum paganus (inquit Enrriquez non era subditus legibus Ecclesiae iritantibus q[uan]do libero contractu factus est affinis). Y aunque el P[adr]e [[Name::Tomás Sánchez|Thomas Sanchez]] supra, num[ero] 4, impugna este sentir de Henrriquez no por esso dexa de ser probable; y assi en caso de necessidad se podra permitir en tal matrimonio sin q[u]e sea necessaria dispensacion.<br>
4. Otra cosa seria si tales vir iam baptisatus cognoscat fidelem aut infidelem feminam; et haec habet sororem infidelem, tunc enim non poterit

|-|
Diplomatic=
1.	Los Indios que <span title="en su" style="background:Gold">[[transcriptionError::ensu]]</span> infidelidad contraxeron Matrimonio con parienta<lb/> en <span title="el primer" style="background:Gold">[[transcriptionError::elprimer]]</span> grado de Afinidad <span title="ora provenga" style="background:Gold">[[transcriptionError::orapro venga]]</span> la afinidad <hi rend="underline">ex copula illicita</hi>, o<lb/>ra <hi rend="underline">ex licita</hi> no necessitan <span title="de dispensacion" style="background:Gold">[[transcriptionError::dedispensacion]]</span> despues de Baptizados para que<lb/> perseveren <span title="en dicho" style="background:Gold">[[transcriptionError::endicho]]</span> Matrimonio, Porque el impedimento de Afinidad es<lb/> Ecclesiastico, <span title="y no se" style="background:Gold">[[transcriptionError::ynose]]</span> estiende <span title="a los" style="background:Gold">[[transcriptionError::alos]]</span> infieles, y assi <span title="no se" style="background:Gold">[[transcriptionError::nose]]</span> <span title="deben los" style="background:Gold">[[transcriptionError::debenlos]]</span> tales separar<lb/> quando se baptizan <span title="vease thomas" style="background:Gold">[[transcriptionError::veas ethomas]]</span>  Sanchez Lib 6 de Matrim., disp. 6 num.<lb/> 29. <br>
2. Item si algun Indio <span title="en su" style="background:Gold">[[transcriptionError::ensu]]</span> infidelidad conocio illisitamente aBer<lb/>ta V. B. podra despues de baptizado casarse sin dispensacion con la hermana aun<lb/> depues de baptizado. Veaçe a Sanchez lib. 7. de Matrim. disp. 65. num. 11.<lb/> qui alios refert, nom [sic] cum ea afinitias <span title="non sit" style="background:Gold">[[transcriptionError::nonsit]]</span> vinculum naturale et subinde non<lb/> contrahatur tempore infidelitatis, nihil est quod post baptismum impediat<lb/> Matrimonium inter illum infidelem et consa<sup>n</sup>guineam <span title="femine [?]" style="background:Gold">[[transcriptionError::fe mince]]</span> ante bap<lb/>tismum fornicarie cognitae. Quare <span title="etiam quia ante" style="background:Gold">[[transcriptionError::etiamquiaante]]</span> <span title="baptismum fornicatus" style="background:Gold">[[transcriptionError::baptismumfornicatus]]</span> est<lb/> cum una, potest cum eius filia contrahere post baptismum, etc.a. como aña<lb/>dio el P.e Enriquez lib. 12 de Matrim. cap 1. num. 2. <br>
3.	El qual enseña <span title="lo mismo" style="background:Gold">[[transcriptionError::lomismo]]</span> en el Capitulo 3. num. 4. <span title="aunque la" style="background:Gold">[[transcriptionError::aunquela]]</span> copu<lb/>la fuerit licita in infidelitate vigore habita <span title="cum legitima" style="background:Gold">[[transcriptionError::cumlegitima]]</span> uxore, porque des<lb/>pues de baptizado, <span title="y muerta" style="background:Gold">[[transcriptionError::ymuerta]]</span> la Muger <span title="ante baptizmum" style="background:Gold">[[transcriptionError::antebaptiz mum]]</span> viri <span title="se podra" style="background:Gold">[[transcriptionError::sepodra]]</span> este Ca<lb/>sar <span title="con la" style="background:Gold">[[transcriptionError::conla]]</span> hermana <span title="de su" style="background:Gold">[[transcriptionError::desu]]</span> Muger quia licet affinitas <span title="ex copula" style="background:Gold">[[transcriptionError::excopula]]</span> praesertim<lb/> coniugali habet fundamentum <span title="in re" style="background:Gold">[[transcriptionError::inre]]</span> in eo casu.  sed praedictum Paganus (<lb/>inquit Enrriquez non era Subditus Legibus Ecclesiae iritantibus q.do<lb/> libero <span title="contractu" style="background:Gold">[[transcriptionError::contra ctu]]</span> factus est affinis. <span title="Y aunque" style="background:Gold">[[transcriptionError::Yaunque]]</span> el P.e Thomas Sanchez supra<lb/> num. 4. impugna este sentir de Henrriquez <span title="no por" style="background:Gold">[[transcriptionError::nopor]]</span> esso dexa de ser proba<lb/>ble, y assi <span title="en caso" style="background:Gold">[[transcriptionError::encaso]]</span> de Necessidad <span title="se podra" style="background:Gold">[[transcriptionError::sepodra]]</span> permitir en tal Matrimonio sin q.e<lb/> sea necessaria dispensacion.<br>
4. <span title="Otra cosa" style="background:Gold">[[transcriptionError::Otracosa]]</span> seria <span title="si talis" style="background:Gold">[[transcriptionError::sitalis]]</span> Vir iam baptisatus cognoscat fidelem aut<lb/> infidelem feminam; et haec <span title="habet sororem infidelem" style="background:Gold">[[transcriptionError::habeatsororeminfidelem]]</span>, tunc enim non poterit
</tabber>

[[Category:Ms. 6976]]<noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>