Difference between revisions of "Page:EBC 1615 03 12 1550.pdf/3"
ArchivesPUG (talk | contribs) (→Not proofread: Created page with "Category:EBC_Lovison_Not proofread Category:EBC_Letters Category:EBC_Pages <!-- PLEASE START TRANSCRIPTION UNDER THIS LINE. DO NOT EDIT PREVIOUS LINES! --> 12 mar...") |
ArchivesPUG (talk | contribs) m (→top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}}) |
||
| (11 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Page status | Page status | ||
| - | + | Proofread | |
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | [[Category: | + | [[Category:EBC_Proofread]] |
[[Category:EBC_Letters]] | [[Category:EBC_Letters]] | ||
[[Category:EBC_Pages]] | [[Category:EBC_Pages]] | ||
| − | + | parrocho nempe ea peccata a quibus alias non fuerunt legitime absoluti".<br> | |
| − | + | Dalle cui dichiarationi difficilmente si cava il vero senso et autorità che si cerca, e l'istesso del proprio sacerdote in confessione saltem in anno dice il catechismo romano. E perchè questa decisione non si trova directe et immediate nel Concilio g) alla Tridentino, fa che maggior difficultà à regolari apporti; attesochè,come nota nella sua prasse episcopale Paulo Piacesio h), questi nostri privilegi sono da Gregorio 13 redotti secondo all'uso e decreto Tridentino e che non ad esso siano contrari,ponendovi queste due clausule il Pontefice "Nullis contrariis etiam suis obstantibus", e "in quantum decretis Concilii Tridentini non sunt contraria". Cosi dice in una sula bolla data e publicata nel 1572 nel primo anno del suo pontificato,rivocando tutti i privilegii di Pio Quinto<ref>[http://www.treccani.it/enciclopedia/pio-v-papa-santo/ http://pio-v-papa-santo/]</ref>; e l'istesso dice Roderiquez i). Questi autori dicono di più che tutti i Papi sogliono nelle confirmationi di privilegii mettervi tale clausule. E perchè il detto capitolo <hi rend="underline">Omnis</hi> stá in corpore iuris,se non ne fa espressa mentione, difficilmente appare che i Pontefici, dando i privilegi, voglino derogare á quei decreti, come il medesimo Roderiquez cita autori nel detto articolo e nel 12, 13 e 14.<lb/> | |
| − | + | Ora per questi et altri capi mi sono mosso à scrivere à V.S. Ill.ma, acciò mi determini la practica e costitutione della della Curia Romana. Inoltre prego anche prego anche V.S. Ill.ma che me facci consapevole del uso e pratica circa il decreto Tridentino k) e bolla di Pio Quinto data nell'anno 1564 nel 5° anno del suo pontificato: se i prelati e predicatori regolari siano tenuti à professare la fede come prova il Roderiquez l), quale dice che in Ispagna per commissione dell'Ill.mo protettore loro e del Commessario generale furano sospesi tutti i lettori e predicatori in fin che fecero tale professione di fede; e nell'art.2 cerca similmente se le promottioni de dottorati e de qualsivoglia arte e facultá | |
| − | + | <pb/> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | et | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | g)alla Tridentino | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | h) | ||
| − | |||
| − | nostri privilegi sono da Gregorio 13 redotti secondo all'uso | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | queste due clausule il Pontefice "Nullis contrariis etiam suis obstantibus", e "in quantum decretis Concilii Tridentini non sunt | ||
| − | |||
| − | contraria". Cosi dice in una | ||
| − | |||
| − | nel primo anno del suo pontificato,rivocando tutti i privilegii | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | articolo e nel 12, 13 e 14. Ora per questi et | ||
| − | |||
| − | Ill | ||
| − | |||
| − | Romana. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | per commissione dell'Ill | ||
| − | generale | ||
| − | |||
| − | fecero tale professione di fede; e nell'art.2 cerca similmente se le promottioni de dottorati e de qualsivoglia arte e | ||
| Footer (noinclude): | Footer (noinclude): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | <references/> | + | <references/> {{TurnPage}} |
Latest revision as of 14:14, 6 May 2020
parrocho nempe ea peccata a quibus alias non fuerunt legitime absoluti".
Dalle cui dichiarationi difficilmente si cava il vero senso et autorità che si cerca, e l'istesso del proprio sacerdote in confessione saltem in anno dice il catechismo romano. E perchè questa decisione non si trova directe et immediate nel Concilio g) alla Tridentino, fa che maggior difficultà à regolari apporti; attesochè,come nota nella sua prasse episcopale Paulo Piacesio h), questi nostri privilegi sono da Gregorio 13 redotti secondo all'uso e decreto Tridentino e che non ad esso siano contrari,ponendovi queste due clausule il Pontefice "Nullis contrariis etiam suis obstantibus", e "in quantum decretis Concilii Tridentini non sunt contraria". Cosi dice in una sula bolla data e publicata nel 1572 nel primo anno del suo pontificato,rivocando tutti i privilegii di Pio Quinto[1]; e l'istesso dice Roderiquez i). Questi autori dicono di più che tutti i Papi sogliono nelle confirmationi di privilegii mettervi tale clausule. E perchè il detto capitolo Omnis stá in corpore iuris,se non ne fa espressa mentione, difficilmente appare che i Pontefici, dando i privilegi, voglino derogare á quei decreti, come il medesimo Roderiquez cita autori nel detto articolo e nel 12, 13 e 14.
Ora per questi et altri capi mi sono mosso à scrivere à V.S. Ill.ma, acciò mi determini la practica e costitutione della della Curia Romana. Inoltre prego anche prego anche V.S. Ill.ma che me facci consapevole del uso e pratica circa il decreto Tridentino k) e bolla di Pio Quinto data nell'anno 1564 nel 5° anno del suo pontificato: se i prelati e predicatori regolari siano tenuti à professare la fede come prova il Roderiquez l), quale dice che in Ispagna per commissione dell'Ill.mo protettore loro e del Commessario generale furano sospesi tutti i lettori e predicatori in fin che fecero tale professione di fede; e nell'art.2 cerca similmente se le promottioni de dottorati e de qualsivoglia arte e facultá
---page break---
