Page:EBC 1615 03 12 1550.pdf/2

From GATE
Revision as of 11:01, 23 January 2019 by ArchivesPUG (talk | contribs) (→‎Not proofread: Created page with "Category:EBC_Lovison_Not proofread Category:EBC_Letters Category:EBC_Pages <!-- PLEASE START TRANSCRIPTION UNDER THIS LINE. DO NOT EDIT PREVIOUS LINES! --> 12 mar...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
This page has not been proofread

12 mars 1615< Fr.M.Samuell� � Bell.(contin.)

A ^50

/test en�m qu�s conf�teri alteri habent� �urisdictionem al��s duo-

bus modis": cio� delegata come per privilegio habiamo noi Mendican

ti, � vero � iure,come i vescovi,parocchiani etc. Dunque non ci �

b)Tom.1 contro di noi niente. L'istesso affermano Soto�^,quale vole che per

in 4. ^Tveruno decreto sia derogato a nostri privilegi. Navarro�^, il Sua-

dist.15 rez q.4^a 3

e) et tutti i moderni,e fra l'altri Roderiguez ^ defende gagli-

c) ln Manual.cap.4 num.a7rdamente tale nostra authorit�. E avverta V.S.Ili

et cap.21 num.51.

/ma ch'io favello della confessione annuale e non '

d) tom.4)disp.26,sec.2. e) tom.1. 60,quest.art.fra anno, dove io ho trovato e mi d� assai difficul

6,7 etc.

t� un decreto che � in corpore iuris,cio� il cap.

Omnis utriusque sexus; De poenit.et remissione cap.

12 che dice cos�: Omnis utriusque sexus fidelis,postquam ad annos

discretionis pervenerint omnia sua solus peccata saltem semel in

anno fideliter confiteatur proprio sacerdoti. Ma questo semel in

^ ^ anno � dal Sacro Concilio Tridentino statuito e dichiarato nel f)Sess.14 tempo di quaresimaf �^ E' vero e lo s� che li citati autori nelli

C.5 in finluegh�

accennati dichiarano il tal decreto, ma per lo

pi� la dichiaratione sta infra anno,e anche se le confessioni fat

te da fedeli tra anno si devono ripetere al proprio sacerdote,

statuendo il contrario di ci� per refutare una opinione di alcuni

authori in quei tempi Vedasi il Soto e Suarez dove sopra. Ma ve

nendo alla confessione attuale quaresimale antecedente alla comu

nione pasquale,dicono il Suarez etc.detto luogo, in exponendo una

Extravagante di Sisto 4�,intorno � ci� conchiudendo, dice:'Tene-

^V"ri fideles tempore Paschatis confiteri proprio sacerdoti ad com-

municandum,si sconfessione indigeant"; e li stesso esponendo Ro

deriguez art.8 nella nominata questione dice:'Atque ita interpre

tandus est Sixtus quartus negans se novum ius condere,sed expli-

care ius positivum in capitulo Omnis utriusque sexus, quo laici,

j ^ n o n obstantibus privilegiis Mendicantium, ob quae eis confiteri

tenentur de iure saltem in anno, ante communionem Paschae,confi-