23 juin 1608. Gretser � Bell. Notes (suite)
c 776 -
/ Neo V., bullam illam non fuisse promulgatam,et publice propositam; quia exousa fuit cum ipsis bibliis Sixti, vendita, distrae te, et sine dubio alia etiam solemnia ad promulgationem pertinentia, Romae fuerunt adhibita: praesertim, cum post datam bullam 1589 jT Kalend.Marti!, Sixtus adhuo per sesquiannum vixerit; mortuus 29. Augusti 1590. Quo temporis spatio, quia credat eam in valvis Basilicae Lateranensis,ac principia Apoatolorum de Urbe, et Cancellariae Apoatolicae non fuiase publicatam de more, cum typis publicata fuerit in bibliis? Nec VI. dici potest,Sixtum mutasse sententiam; qu�a hoc nih�l aliud eat,quam dicere, eum,errorem in definiendo commisum, corre�xisse. At definitio ex cathedra ita debet esse infallibilis, ut nulla unquam correctione egeat. Nec VII. dici potest, biblia illa fuisse suppressa propter ty- /3*pographica errata, ut �nsinuatur in praefatione bibliis Clementis VlII.praefixa; nam, iata errata fuere paucissima, et pleraque ipsius Sixti manu post impressionem emendata, ut patet apud supradictum Anglum, qui ex bibliis Sixtin�s enotavit omnia loca, quae post impressionem manu Sixti,vel aliorum correcta fuerant. Deinde, si ^ ^ d e solis typograph�cis erroribus agebatur: cur iis sublatis, non mansit salva in seteria Sixti editio? cur plurima alitar sunt edi ta; et refixa,ac rescissa ipsamet Sixti bulla? Esse autem longe aliam editionem Clementis,quam Sixti, etiam in iis,quae non fuerant commissa vitto proeli, patet ex collatione utriusque editionis, ut ^ ^ e x libro quem Anglus haereticus inscrips�t Bellum Papale. Nec dici potest Vili, ecclesiam non recepisse illam bullam: quia, si fuit definitio ex cathedra, ecclesia debuit illam recipere; tenetur en�m audire vocem pastoris sui. Nec dici potest IX. non fuisse defin�t�onem de re pertinente J ^ a d f�dem; qu�a definitio concili! Tridentini de vulgata editione
