Difference between revisions of "Page:De scriptoribus ecclesiasticis liber unus (1613).pdf/226"

From GATE
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 2: Line 2:
  
  
sua vulgari, multa opera, quorum aliqua versa sunt in linguam Latinam, ut Ars magna & parua. Hunc Raymundum eimericus in directorio Inquisitorum, scribit accusatum fuisse ad Gregorium XI papam, vel potius accusata fuisse scripta eius, quod continent plusquam trecentos errores & Bernardus de Lu􏰀emburgo Raymundum hunc ponit in Catalogo haereticorum. Contra autem non desunt, qui eundem Raymundum colant, ut S. Martyrem & vocent Doctorem illuminatum, & scripta eius orthodoxa esse confirment, de que re editus est liber anno 1604, cum hac inscriptione »Sententia definitiua in fauorem Lullianae doctrinae iuris ordine & Apostolica auctoritate lata & in veritatis triumphum, inque gloriosae vindicationis memoriam, denuo impressa, & principalibus rescriptis munita«. Quid in hac controuersia tenendum sit, nondum videtur esse definitum ab apostolica sede, cum tam directorium Eimerici, quam liber illi oppositus, publice & sine prohibitione legatur.
+
sua vulgari, multa opera, quorum aliqua versa sunt in linguam Latinam, ut <i>Ars magna</i> & <i>parua</i>.  
 +
Hunc Raymundum Eimericus in <i>Directorio inquisitorum</i> scribit accusatum fuisse ad Gregorium XI papam, vel potius accusata fuisse scripta eius, quod continent plusquam trecentos errores & Bernardus de Lutz􏰀emburgo Raymundum hunc ponit in <i>Catalogo haereticorum</i>.  
 +
Contra autem non desunt, qui eundem Raymundum colant, ut S. Martyrem & vocent doctorem illuminatum, & scripta eius orthodoxa esse confirment, de que re editus est liber anno 1604 cum hac inscriptione: »Sententia definitiua in fauorem Lullianae doctrinae iuris ordine & apostolica auctoritate lata & in veritatis triumphum, inque gloriosae vindicationis memoriam, denuo impressa & principalibus rescriptis munita«.  
 +
Quid in hac controuersia tenendum sit, nondum videtur esse definitum ab apostolica sede, cum tam directorium Eimerici, quam liber illi oppositus, publice & sine prohibitione legatur.
 
<br>
 
<br>
  
  
 
[354.]
 
[354.]
De Richardo de media Villa – 1290
+
De {{Smallcaps|Richardo de media Villa}} – 1290
 
<br>
 
<br>
  
Line 17: Line 20:
  
 
[355.]
 
[355.]
De Henrico Gandauensi – 1290
+
De {{Smallcaps|Henrico Gandauensi}} – 1290
 
<br>
 
<br>
  
Line 25: Line 28:
  
 
[356.]
 
[356.]
De Ioanne Parisiensi – 1296
+
De {{Smallcaps|Ioanne Parisiensi}} – 1296
 
<br>
 
<br>
  
 
Ioannes Parisiensis ordinis Praedicatorum, claruit circa annum 1296. Scripsit in quatuor libros Sententiarum & Quodlibeta varia, sed praecipue De potestate regia |7 papali; & quoniam incidit in tempora turbulenta ob discordiam inter Bonifacium VIII pontificem & Philippum Pulchrum regem Gallorum & ipse Parisiis agebat & docebat, videtur propensior fuisse erga Regem, quam erga pontificem.
 
Ioannes Parisiensis ordinis Praedicatorum, claruit circa annum 1296. Scripsit in quatuor libros Sententiarum & Quodlibeta varia, sed praecipue De potestate regia |7 papali; & quoniam incidit in tempora turbulenta ob discordiam inter Bonifacium VIII pontificem & Philippum Pulchrum regem Gallorum & ipse Parisiis agebat & docebat, videtur propensior fuisse erga Regem, quam erga pontificem.
 
<br>
 
<br>

Revision as of 14:22, 30 August 2020

This page has not been proofread



De scriptoribus ecclesiasticis

p. 208



sua vulgari, multa opera, quorum aliqua versa sunt in linguam Latinam, ut Ars magna & parua. Hunc Raymundum Eimericus in Directorio inquisitorum scribit accusatum fuisse ad Gregorium XI papam, vel potius accusata fuisse scripta eius, quod continent plusquam trecentos errores & Bernardus de Lutz􏰀emburgo Raymundum hunc ponit in Catalogo haereticorum. Contra autem non desunt, qui eundem Raymundum colant, ut S. Martyrem & vocent doctorem illuminatum, & scripta eius orthodoxa esse confirment, de que re editus est liber anno 1604 cum hac inscriptione: »Sententia definitiua in fauorem Lullianae doctrinae iuris ordine & apostolica auctoritate lata & in veritatis triumphum, inque gloriosae vindicationis memoriam, denuo impressa & principalibus rescriptis munita«. Quid in hac controuersia tenendum sit, nondum videtur esse definitum ab apostolica sede, cum tam directorium Eimerici, quam liber illi oppositus, publice & sine prohibitione legatur.


[354.] De Richardo de media Villa – 1290

Richardus de media Villa, natione Anglus, ordinis S. Francisci, scripsit in libros quatuor Sententiarum dilucida Commentaria, in quibus S. Thomae doctrinam imitari visus est.
Scripsit etiam in quatuor euangelia & in regulam Fratrum minorum, & contra petrum Ioannem librum unum. Dicitur etiam scripsisse de conceptione b. Virginis & in epistolas S. Pauli & de ordine iudiciorum, quod an ita sit, non mihi constat.


[355.] De Henrico Gandauensi – 1290

Henricus a Gandauo natione Belga archidiaconus Tornacensis, vir doctissimus, scripsit egregium opus Quodlibetorum. Item summam quaestionum ordinariarum. Item de virginitate & poenitentia. Denique etiam Commentaria in libros Physicorum & Metaphysicorum Aristotelis. Dicitur etiam scripsisse librum De viris illustribus. Obiit anno Domini 1293.


[356.] De Ioanne Parisiensi – 1296

Ioannes Parisiensis ordinis Praedicatorum, claruit circa annum 1296. Scripsit in quatuor libros Sententiarum & Quodlibeta varia, sed praecipue De potestate regia |7 papali; & quoniam incidit in tempora turbulenta ob discordiam inter Bonifacium VIII pontificem & Philippum Pulchrum regem Gallorum & ipse Parisiis agebat & docebat, videtur propensior fuisse erga Regem, quam erga pontificem.