Difference between revisions of "Page:BLMM 1060 04.djvu/16"

From GATE
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
 
quàm fragilis esse Mahomettis debeat tota<lb/>
 
quàm fragilis esse Mahomettis debeat tota<lb/>
 
aedificatio, dum ipsius fundamenta sunt<lb/>
 
aedificatio, dum ipsius fundamenta sunt<lb/>
adeò infirma. Quod si veru<unclear>m</unclear> est illud<lb/>
+
adeò infirma. Quod si <abbr>veru</abbr> est illud<lb/>
quod initio meae narrationis dixi, nonnè<lb/>
+
quod initio meæ narrationis dixi, nonnè<lb/>
affirmari potest Mahomettis secta ficta<unclear></unclear><lb/>
+
affirmari potest Mahomettis <abbr>secta</abbr> <abbr>ficta</abbr><lb/>
 
esse? Quandoquidem ut cognoscatur aliquid<lb/>
 
esse? Quandoquidem ut cognoscatur aliquid<lb/>
fraudibus plenu, sufficit una tantum<lb/>
+
fraudibus plenu, sufficit <abbr>una</abbr> tantum<lb/>
partem fraudibus repleta esse. Quid igitur<lb/>
+
partem fraudibus <abbr>repleta</abbr> esse. Quid igitur<lb/>
 
si omnes parteserrorem ostendant?<lb/>
 
si omnes parteserrorem ostendant?<lb/>
'O quia <unclear>bene</unclear> possem ego undique, et ex<lb/>
+
Ò <abbr>quia</abbr> <unclear>bene</unclear> possem ego undique, et ex<lb/>
omni capite mahomettis falsitatem male-<lb/>
+
omni capite mahomettis falsitatem <abbr>male-<lb/>
dicta patefacere ad talem secta osten-<lb/>
+
dicta</abbr> patefacere ad talem <abbr>secta</abbr> osten-<lb/>
dendam, non <unclear>solu falsa, sed tota falsa</unclear>,<lb/>
+
dendam, non <abbr>solu</abbr> <abbr>falsa</abbr>, sed <abbr>tota</abbr> <abbr>falsa</abbr>,<lb/>
immo mera<unclear>m</unclear> falsitatem. Fortasse verò<lb/>
+
immo <abbr>mera</abbr> falsitatem. Fortasse verò<lb/>
 
dicet aliquis, quomodo affirmasti Mahomettis<lb/>
 
dicet aliquis, quomodo affirmasti Mahomettis<lb/>
legem esse tota<unclear>m</unclear> falsam, si multa in ea,<lb/>
+
legem esse <abbr>tota</abbr> falsam, si multa in ea,<lb/>
 
<pb/>
 
<pb/>

Revision as of 16:27, 14 March 2017

This page has not been proofread


quàm fragilis esse Mahomettis debeat tota
aedificatio, dum ipsius fundamenta sunt
adeò infirma. Quod si veru est illud
quod initio meæ narrationis dixi, nonnè
affirmari potest Mahomettis secta ficta
esse? Quandoquidem ut cognoscatur aliquid
fraudibus plenu, sufficit una tantum
partem fraudibus repleta esse. Quid igitur
si omnes parteserrorem ostendant?
Ò quia bene possem ego undique, et ex
omni capite mahomettis falsitatem male-
dicta
patefacere ad talem secta osten-
dendam, non solu falsa, sed tota falsa,
immo mera falsitatem. Fortasse verò
dicet aliquis, quomodo affirmasti Mahomettis
legem esse tota falsam, si multa in ea,

---page break---