Difference between revisions of "Page:ASC s.d. 12-114.pdf/1"
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 10: | Line 10: | ||
| D= || 65.° 54. 8. 20 | | D= || 65.° 54. 8. 20 | ||
|} | |} | ||
| − | |||
Questa è la posizione prossima della macchina, e mi prova che<lb/> | Questa è la posizione prossima della macchina, e mi prova che<lb/> | ||
le osservazioni dei giorni 1, 2, 4 Luglio sono esatte.<lb/> | le osservazioni dei giorni 1, 2, 4 Luglio sono esatte.<lb/> | ||
Revision as of 17:19, 25 June 2021
Chiaris.o Collega
Non essendo possibile trovare la stella dalle osservazione dei
giorni 1, 2, 4 Luglio colla interpolazione Langrangiana
ho trovato che nel giorno 3 Luglio 10.h 40.m 4.s 5 t. med a Roma
la Cometa aveva
| AR= | 9.h 34.m 17.s 0 |
| D= | 65.° 54. 8. 20 |
Questa è la posizione prossima della macchina, e mi prova che
le osservazioni dei giorni 1, 2, 4 Luglio sono esatte.
Per un primo calcolo in mancanza della osservazione meridiana
del giorno 3 è permesso ricorrere alla interpolazione, tanto
più che quella che si ottiene combina colla strumentale.
Io non ne posso più, i curiosi si affollano, e appena posso
osservare. Ci vuole la pazienza di una astronomo prete!
Mi creda intanto con tutta le stima.
Aff.mo Servo e Collega
I. Calandrelli
Dall'osser. mentre suonano le campane
delle 21 ora (5 Luglio)
