Difference between revisions of "Page:ASC 1868 05 20 22-80.pdf/4"

From GATE
 
Page statusPage status
-
Not proofread
+
Proofread
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 3: Line 3:
 
[[Category:ASC Letters]]
 
[[Category:ASC Letters]]
 
Quella combinazione sarebbe dunque assolutamente<lb/>
 
Quella combinazione sarebbe dunque assolutamente<lb/>
inefficace. Vede dunque R.za V.ra che la deviazione cercata è indidpendente<lb/>
+
inefficace. <add>Vede dunque R.za V.ra che la deviazione cercata è indipendente</add>
 
dalla dispersione; e si potrà moderare questa a volontà.<lb/>
 
dalla dispersione; e si potrà moderare questa a volontà.<lb/>
 
Per ora non veggo combinazione fondata sopra<lb/>
 
Per ora non veggo combinazione fondata sopra<lb/>
Line 10: Line 10:
 
faccie efficaci del prima, e principalmente la<lb/>
 
faccie efficaci del prima, e principalmente la<lb/>
 
seconda dove l'effetto è più grande, formino<lb/>
 
seconda dove l'effetto è più grande, formino<lb/>
in angolo quanto si può grande colla direzione<lb/>
+
un angolo quanto si può grande colla direzione<lb/>
 
del moto translatorio, del quale si vuole esaminare<lb/>
 
del moto translatorio, del quale si vuole esaminare<lb/>
 
l'effetto. Essendo questa direzione in caso nostro<lb/>
 
l'effetto. Essendo questa direzione in caso nostro<lb/>
Line 16: Line 16:
 
l'apparato cosi, che quella linea verticale nella<lb/>
 
l'apparato cosi, che quella linea verticale nella<lb/>
 
figura sia diretta da Est a Ovest, o Ovest-Est.<lb/>
 
figura sia diretta da Est a Ovest, o Ovest-Est.<lb/>
Mi pare dunque indipentabile adoprare per ora<lb/>
+
Mi pare dunque indispensabile adoprare per ora<lb/>
 
almeno 3 prismi a flint con un angolo di circa<lb/>
 
almeno 3 prismi a flint con un angolo di circa<lb/>
 
60° (o qualche cosa di più); e poi almeno due<lb/>
 
60° (o qualche cosa di più); e poi almeno due<lb/>
Line 28: Line 28:
 
come nell'ultima, perchè qui viene vantaggiosa<lb/>
 
come nell'ultima, perchè qui viene vantaggiosa<lb/>
 
quella circostanza, che cioè tutta la velocità<lb/>
 
quella circostanza, che cioè tutta la velocità<lb/>
orbitale contribuisce all'effetto, il quale dunque<lb/>
+
orbitale contribuisse all'effetto, il quale dunque<lb/>
 
sara molto più sensibile che se solo la componente<lb/>
 
sara molto più sensibile che se solo la componente<lb/>
 
lungo il raggio vettore dovrebbe produrre<lb/>
 
lungo il raggio vettore dovrebbe produrre<lb/>

Latest revision as of 13:53, 20 January 2021

This page has been proofread

Quella combinazione sarebbe dunque assolutamente
inefficace. Vede dunque R.za V.ra che la deviazione cercata è indipendente dalla dispersione; e si potrà moderare questa a volontà.
Per ora non veggo combinazione fondata sopra
qualche principio migliore che quella che ho
data. La cosa principale in questa è che le due
faccie efficaci del prima, e principalmente la
seconda dove l'effetto è più grande, formino
un angolo quanto si può grande colla direzione
del moto translatorio, del quale si vuole esaminare
l'effetto. Essendo questa direzione in caso nostro
quella del moto diurno, converrebbe collocare
l'apparato cosi, che quella linea verticale nella
figura sia diretta da Est a Ovest, o Ovest-Est.
Mi pare dunque indispensabile adoprare per ora
almeno 3 prismi a flint con un angolo di circa
60° (o qualche cosa di più); e poi almeno due
prismi che servono solamente per le riflessioni
intermedii, che possono dunque essere di Crown,
e di un angolo di poco meno che un retto
(78°-90°). Senza queste riflessioni non riesco
finora ad imaginare una combinazione molto
efficaci.
Dico qui 3 prismi, o in tutto 5; e non 9
come nell'ultima, perchè qui viene vantaggiosa
quella circostanza, che cioè tutta la velocità
orbitale contribuisse all'effetto, il quale dunque
sara molto più sensibile che se solo la componente
lungo il raggio vettore dovrebbe produrre
tutta la deviazione. Se non c'è qualche cosa affatto
impreveduto, con questo numero si dovrebbe

---page break---