Difference between revisions of "Page:ASC 1862 08 19 12-105.pdf/2"
| Page status | Page status | ||
| - | + | Proofread | |
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | Quello che mi | + | [[Category:ASC Proofread]] |
| + | [[Category:ASC Pages]] | ||
| + | [[Category:ASC Letters]] | ||
| + | |||
| + | Quello che mi conferma nella mia opinione che l'orbita sia elettica [i.e. ellittica] è<lb/> | ||
che l'equazione<lb/> | che l'equazione<lb/> | ||
| − | 2/r = dx<sup>2</sup>+dy<sup>2</sup>+dz<sup>2</sup> non di verifica colla ipotesi di r determinato<lb/> | + | 2/r = dx<sup>2</sup> + dy<sup>2</sup> + dz<sup>2</sup> non di verifica colla ipotesi di r determinato<lb/> |
avendosi 1.9195957 = 1.8882803; e quindi risulterebbe<lb/> | avendosi 1.9195957 = 1.8882803; e quindi risulterebbe<lb/> | ||
lr = 0.0249636 mentre si aveva<lb/> | lr = 0.0249636 mentre si aveva<lb/> | ||
| Line 9: | Line 13: | ||
1-∑ = 0.02965507 e quindi<lb/> | 1-∑ = 0.02965507 e quindi<lb/> | ||
∑ = 0.97034493<lb/> | ∑ = 0.97034493<lb/> | ||
| − | 1∑ = 9.9869262 che non è | + | 1∑ = 9.9869262 che non è molto grande.<lb/> |
| − | E' vero che i valori di dx, dy, dz dipendono dal valore trovato della<lb/>distanza della cometa dalla terra, e questo può essere non esatto,<lb/> | + | E' vero che i valori di dx, dy, dz dipendono dal valore trovato della<lb/> |
| + | distanza della cometa dalla terra, e questo può essere non esatto,<lb/> | ||
comunque sia se Ella ha la bontà d'inviami osservazioni più<lb/> | comunque sia se Ella ha la bontà d'inviami osservazioni più<lb/> | ||
| − | distanti, mi potrei occupare di questa | + | distanti, mi potrei occupare di questa teoria.<lb/> |
Mi confermo Sempre colla Solita stima<lb/> | Mi confermo Sempre colla Solita stima<lb/> | ||
| − | + | Af.mo Collega<lb/> | |
I. Calandrelli<lb/> | I. Calandrelli<lb/> | ||
Genzano 19 Agosto 1862<lb/> | Genzano 19 Agosto 1862<lb/> | ||
P.S. Aveva già scritto questa quando mi giunse la sua<lb/> | P.S. Aveva già scritto questa quando mi giunse la sua<lb/> | ||
| − | pregiates.a Relativamente alla cometa del 1811 è | + | pregiates.a Relativamente alla cometa del 1811 è certo<lb/> |
| − | che gli elementi sono | + | che gli elementi sono quasi simili, ma il moto era diretto.<lb/> |
Revision as of 11:07, 13 July 2021
Quello che mi conferma nella mia opinione che l'orbita sia elettica [i.e. ellittica] è
che l'equazione
2/r = dx2 + dy2 + dz2 non di verifica colla ipotesi di r determinato
avendosi 1.9195957 = 1.8882803; e quindi risulterebbe
lr = 0.0249636 mentre si aveva
lr = 0.0178202.
Se dunque si determina dalla equazione il valore di a, nella ipotesi del valore
dato di π si avrebbe
1-∑ = 0.02965507 e quindi
∑ = 0.97034493
1∑ = 9.9869262 che non è molto grande.
E' vero che i valori di dx, dy, dz dipendono dal valore trovato della
distanza della cometa dalla terra, e questo può essere non esatto,
comunque sia se Ella ha la bontà d'inviami osservazioni più
distanti, mi potrei occupare di questa teoria.
Mi confermo Sempre colla Solita stima
Af.mo Collega
I. Calandrelli
Genzano 19 Agosto 1862
P.S. Aveva già scritto questa quando mi giunse la sua
pregiates.a Relativamente alla cometa del 1811 è certo
che gli elementi sono quasi simili, ma il moto era diretto.
