Difference between revisions of "Page:ASC 1859 07 05 12-97.pdf/1"

From GATE
 
(7 intermediate revisions by 2 users not shown)
Page statusPage status
-
Not proofread
+
Proofread
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
[[Category:ASC Not proofread]]
+
[[Category:ASC Proofread]]
 
[[Category:ASC Pages]]
 
[[Category:ASC Pages]]
 
[[Category:ASC Letters]]
 
[[Category:ASC Letters]]
 
<center>Chiaris.o Sig.</center><lb/>
 
<center>Chiaris.o Sig.</center><lb/>
  
Ella rese conto all'accademia nel giorno 5 Giugno di una apparenza di Saturno<lb/>
+
Ella rese conto all'[[Place::Accademia Pontificia dei Nuovi Lincei|accademia]] nel giorno 5 Giugno di una apparenza di Saturno<lb/>
nella immersione. Abbia la bontà di legger quel che scrive Donati e<lb/>
+
nella immersione. Abbia la bontà di legger quel che scrive [[Name::Giovanni Battista Donati|Donati]] e<lb/>
Dembowski(Astr. nar. fol. 1199), e mi sappia a dire se la spiegazione<lb/>
+
[[Name::Ercole Dembowski|Dembowski]] ([[Work::Astronomische Nachrichten|Astr. nar.]] fol. 1199), e mi sappia a dire se la spiegazione<lb/>
 
data da lei si può appropriare alle apparenze e notate da questi<lb/>
 
data da lei si può appropriare alle apparenze e notate da questi<lb/>
 
due astronomi. In tal caso sarà anche compiacente di scrivermi<lb/>
 
due astronomi. In tal caso sarà anche compiacente di scrivermi<lb/>
Line 13: Line 13:
 
della porzione dell'anello vicina al bordo lunare. Nella immersione io<lb/>
 
della porzione dell'anello vicina al bordo lunare. Nella immersione io<lb/>
 
trovo la differenza dei tempi 56<sup>5</sup>.5 nella emersione 59<sup>5</sup>.5 ecco l'allungamento<lb/>
 
trovo la differenza dei tempi 56<sup>5</sup>.5 nella emersione 59<sup>5</sup>.5 ecco l'allungamento<lb/>
di Donati. Gli astronomi di Pulkova nella immersione<lb/>
+
di Donati. Gli astronomi di [[Place::Pulkovo Observatory|Pulkova]] nella immersione<lb/>
 
hanno 71<sup>5</sup>.95, nella emersione 50<sup>5</sup>.45 ecco l'accorciamento di Dembowski.<lb/>
 
hanno 71<sup>5</sup>.95, nella emersione 50<sup>5</sup>.45 ecco l'accorciamento di Dembowski.<lb/>
 
Queste differenze nelle osservazioni di Pulkova mi fecero dubitare sulla<lb/>
 
Queste differenze nelle osservazioni di Pulkova mi fecero dubitare sulla<lb/>
Line 22: Line 22:
 
30<sup>5</sup>.95 e nella emersione 20<sup>5</sup>.75. Sarà forse di creta molle, o come<lb/>
 
30<sup>5</sup>.95 e nella emersione 20<sup>5</sup>.75. Sarà forse di creta molle, o come<lb/>
 
una <sic>sponga</sic> [i.e. spugna], onde soffrire tale cambiamenti? Gli astronomi di<lb/>
 
una <sic>sponga</sic> [i.e. spugna], onde soffrire tale cambiamenti? Gli astronomi di<lb/>
Firenze si appellano ad una illusione ottica, ma <unclear>cara</unclear> la mia<lb/>
+
[[Place::Reale Museo di fisica e storia naturale di Firenze|Firenze]] si appellano ad una illusione ottica, ma sarà la mia<lb/>
<unclear>illusine</unclear> si da 30<sup>5</sup> si va a 20<sup>5</sup> e da 71<sup>5</sup> a 50<sup>5</sup> nello intero corpo<lb/>
+
illusione se da 30<sup>5</sup> si va a 20<sup>5</sup> e da 71<sup>5</sup> a 50<sup>5</sup> nello intero corpo<lb/>
 
di Saturno. Abbia dunque la bontà di dirmi il suo sentimento<lb/>
 
di Saturno. Abbia dunque la bontà di dirmi il suo sentimento<lb/>
 
cioè se queste notabili differenze si potessero spiegare dal moto
 
cioè se queste notabili differenze si potessero spiegare dal moto

Latest revision as of 21:50, 29 June 2021

This page has been proofread
Chiaris.o Sig.


Ella rese conto all'accademia nel giorno 5 Giugno di una apparenza di Saturno
nella immersione. Abbia la bontà di legger quel che scrive Donati e
Dembowski (Astr. nar. fol. 1199), e mi sappia a dire se la spiegazione
data da lei si può appropriare alle apparenze e notate da questi
due astronomi. In tal caso sarà anche compiacente di scrivermi
in poche parole la sua spiegazione.
Nella emersione Donati osserva un allungamento, e l'altro un accorciamento
della porzione dell'anello vicina al bordo lunare. Nella immersione io
trovo la differenza dei tempi 565.5 nella emersione 595.5 ecco l'allungamento
di Donati. Gli astronomi di Pulkova nella immersione
hanno 715.95, nella emersione 505.45 ecco l'accorciamento di Dembowski.
Queste differenze nelle osservazioni di Pulkova mi fecero dubitare sulla
esatezza dei tempi del fenomeno. Secondo gli astronomi di Pulkova
non solamente l'anello, ma il corpo stesso di Saturno ha provato un
accorciamento, e un respingimento notabile nella emersione. La differenza
dei contatti del corpo di Saturno colla luna danno nella immersione
305.95 e nella emersione 205.75. Sarà forse di creta molle, o come
una sponga [i.e. spugna], onde soffrire tale cambiamenti? Gli astronomi di
Firenze si appellano ad una illusione ottica, ma sarà la mia
illusione se da 305 si va a 205 e da 715 a 505 nello intero corpo
di Saturno. Abbia dunque la bontà di dirmi il suo sentimento
cioè se queste notabili differenze si potessero spiegare dal moto