Difference between revisions of "Page:APUG 0385-B.pdf/19"
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | dagesh emphasiae gratia. De ista hac variorum<lb/><del>haec</del> <hi rend="superscript">opinione</hi> explica.<ref>''Institutiones linguae hebraicae'' editie 1596, p.134</ref> <lb/> | + | dagesh emphasiae gratia. De ista hac variorum<lb/><del>haec</del> <hi rend="superscript">opinione</hi> explica.<ref>Bellarminus, ''Institutiones linguae hebraicae'' editie 1596, p.134</ref> <lb/> |
| − | {{Left sidenote|וַיַּרְא}}pro וַיִּרְאֶה et est irregulare.<ref>''Institutiones linguae hebraicae''editie 1596, p. 107</ref>,<lb/> | + | {{Left sidenote|וַיַּרְא}}pro וַיִּרְאֶה et est irregulare.<ref>Bellarminus, ''Institutiones linguae hebraicae''editie 1596, p. 107</ref>,<lb/> |
{{Left sidenote|טוֹב}}[[Name::R. David]] in [[Work::libro radicum]] dicit טוֹב esse no<lb/>men adiectivum, bonus. טוֹב etiam substantivum<lb/>bonitatem.<lb/><lb/><center>Caput 2<hi rend="superscript">um</hi></center><lb/>{{Left sidenote|versus 6}}Et fons ascendebat ex terra. Duplex hic difficultas<lb/> est, una quod vox אֵד nusquam in scriptura signi<lb/>ficat fontem, sed vaporem aut nubem, vel inundationem.<lb/> Altera quod quidquid hoc significet, videtur falsum<lb/> quod hic dicitur. Nam immediate antea Moses dixit,<lb/> primas herbas a Deo solo creatas fuisse, et pro<lb/>bavit quia tunc neque Deus pluerat super terram,<lb/> ut possent herbae per se generari, neque homo erat,<lb/> qui eas serere potuisset. At si fons vel nu<lb/>bes tunc ascendebat de terra, et irrigabat<lb/> universam superficiem terrae, falsa est prima<lb/> illa ratio. Nam <del>si nubes</del> irrigatio per nubes est pluvia, et irrigatio per fontes aequivalet<lb/> pluviae. Ad primam dico [[Name::Hieronymum]] vocasse<lb/> fontem, non fontem proprie dictum, sed vapores et | {{Left sidenote|טוֹב}}[[Name::R. David]] in [[Work::libro radicum]] dicit טוֹב esse no<lb/>men adiectivum, bonus. טוֹב etiam substantivum<lb/>bonitatem.<lb/><lb/><center>Caput 2<hi rend="superscript">um</hi></center><lb/>{{Left sidenote|versus 6}}Et fons ascendebat ex terra. Duplex hic difficultas<lb/> est, una quod vox אֵד nusquam in scriptura signi<lb/>ficat fontem, sed vaporem aut nubem, vel inundationem.<lb/> Altera quod quidquid hoc significet, videtur falsum<lb/> quod hic dicitur. Nam immediate antea Moses dixit,<lb/> primas herbas a Deo solo creatas fuisse, et pro<lb/>bavit quia tunc neque Deus pluerat super terram,<lb/> ut possent herbae per se generari, neque homo erat,<lb/> qui eas serere potuisset. At si fons vel nu<lb/>bes tunc ascendebat de terra, et irrigabat<lb/> universam superficiem terrae, falsa est prima<lb/> illa ratio. Nam <del>si nubes</del> irrigatio per nubes est pluvia, et irrigatio per fontes aequivalet<lb/> pluviae. Ad primam dico [[Name::Hieronymum]] vocasse<lb/> fontem, non fontem proprie dictum, sed vapores et | ||
<pb/> | <pb/> | ||
Revision as of 22:48, 4 December 2022
dagesh emphasiae gratia. De ista hac variorum
haec opinione explica.[1]
וַיַּרְא
pro וַיִּרְאֶה et est irregulare.[2],
טוֹב
R. David in libro radicum dicit טוֹב esse no
men adiectivum, bonus. טוֹב etiam substantivum
bonitatem.
versus 6
Et fons ascendebat ex terra. Duplex hic difficultas
est, una quod vox אֵד nusquam in scriptura signi
ficat fontem, sed vaporem aut nubem, vel inundationem.
Altera quod quidquid hoc significet, videtur falsum
quod hic dicitur. Nam immediate antea Moses dixit,
primas herbas a Deo solo creatas fuisse, et pro
bavit quia tunc neque Deus pluerat super terram,
ut possent herbae per se generari, neque homo erat,
qui eas serere potuisset. At si fons vel nu
bes tunc ascendebat de terra, et irrigabat
universam superficiem terrae, falsa est prima
illa ratio. Nam si nubes irrigatio per nubes est pluvia, et irrigatio per fontes aequivalet
pluviae. Ad primam dico Hieronymum vocasse
fontem, non fontem proprie dictum, sed vapores et
---page break---
