Page:AKC 1665 03 18 562-067.pdf/3

phasi? ex operatione cessantibus contingere posse asserendum. Ridendumq'
procul dubio c?rtis cordatioribus Philosophis se praeberet, qui Cometae uniq
effertq ad annos 34 expenderet, cum aeternorum corporem effertq ad tres
annos vix extenderint Astrologi. Haec ille. Hac occasione sententiam ejus?
de nupens Cometa Tibi planiq exponam. Quod ad maseriam ejus attinent, ?rutat eam
affinem esse ac valdè similem galaxiae, aeIbeream? esse, nec unde nisi a galaxia
dat, aut quò ipsa se recipiat, scivi posse. Neq? verò ille facit cum Ampliss. D.
R. T. Casparq? Sebot? s.s. Prof. Mars. Herbipol?. in lucem protulit celeberrimo, qui
suppostitis duobus per quam difficilibus et acerrimè ad? disputantis de motu telluris
e? vacuo principiis, ausumat? Cometas proveaive? ex procellis, quae partem aeris a,
?uffam in sublime ferant Caërem haec levio rem reddi statuâ vitro aëris vacuo in,
elusâ e? fundum pe?, quod ipse multo his apud Filium ejus Seren?mi Elect. Brand.
hac in urbe Residentem vidi, demonstrare se affirmat: ut ibi à radiis solaribus il.,
luminata veluti caudata conspiciantur. Adfert CC. Bulliadq? in rationem experi.
entiam omnium seculorum, quae demonstrâvit in altissimorum montium jugis nul.
has procellas; nullo sq? ventos ? aut sentiri. Quantam Gerriebianae sententiae
illá Epigenus apud Liba?. ?rart probl. de Cometar. nat. p. 44. Appiani apud
Kerkerm?. Syst. Phys. c. de Cometis Cardani apud Scaliq. exerc. 79 denique ipsique
Scaligeri faveat, fac, Vir Dortissime, ut sciam. Addo Ampliss. Gerricbium Come,
fas caudatos in suprema aëris regione, quae illi nil nisi aura esse Corinifos? n.
extra auram in spatio puro exissenter? à terra e? ambien? eam aëre separatur
esse, e? fosse quiscere, motu eorum ex motu terrae proveniente, putat / ponere.
C. autem Bullialdum addiertâ Seneca sententiâ, qui Cometam supra Lunam
fulsisse confuerit, nuperum quoque supra Lunam evertum, die saltem 9. Jan.
Lunâ longe superiorem fuisse, afferere. Ad ultimum Vir isse longè ?ortissimq,
statuit, unum nobis eandemq visum fuisse Cometam. A qua sententia
di? ?n. Gerricbius non esse alienq. Cum autem Cf. Bullialdo antea signi.
ficaverim, aequosdam in Germania, Dacia, S?iaq Cu? et Hyberniam addo
qui duos dissinitus fuisse Cometas defendant, ille e? Clarissimi Amplissimique
Hevelii in comparabilibus observationibus plusquam aliorum rationibus vel etiam
nanationibus tribuendum esse statuit: e? Praestantissimorum Italiae Vestrae Na,
Sematiconum R. P. Joan. Bapt. Riceioli et Dominia Cassini observationes
diligentissimè postremis diebus ?Dec. fartas in testimonium adducit, quamvis has
nondum / sed tantum indices ?anem literas / accepisset, fide mihi datâ, se
mecum eas communicaturum. Tandem subjicit: Tuecos inferim, Danos et
Germanos monere debes, ut opinionem de duobus visis Cometis conceptam
deponant, nec in eum errorem induci se patiantur. Sed e? Tibi, quae nec,
diebus? tertiq ex Suecia a Iona Fornelio Prof. Marb. vi Acad. ?bfaliensi
die

◅▻