Difference between revisions of "Page:APUG 0020 298-299.djvu/2"
(→Not proofread: Created page with "Category:ASC Letters Category:ASC Pages Category:ASC Not proofread") |
|||
Page status | Page status | ||
- | + | Proofread | |
Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
Line 1: | Line 1: | ||
+ | <p>intelligente di astronomia e dotato di buona vista, confermò, indipendentemente da me, le stesse cose, essendo stato testimonio di quanto erasi veduto nelle precedenti osservazioni. Ma il più interessante è che il terminatore passava esternamente al Timocharis, e quindi era al di là dell'Eratostene; perciò la dichiarazione di Mädler nell'ultima lettera, mi pare conforme a quanto abbiamo veduto jeri sera. È un fatto però, che non è cosa tanto facilmente visibile in tutte le occasioni, ma si richiedono circostanze particolari; e quindi per oggetti così delicati conviene attendere le migliori circostanze; nel caso mio però non si tratta di togliere, ma di aggiungere a quanto vidi nel Luglio; solo la conseguenza riesce opposta alla prima riguardo ai pretesi cangiamenti. Colle apparenze osservate jeri sera e precedenti, non si può a meno di non riconoscere nel cratere una forma di imbuto a sezione di gola</p> | ||
+ | [DISEGNO] | ||
+ | <p>e allora il circoletto oscuro veduto jeri sera non corrisponderebbe già allo spazio circoscritto dall'argine esterno, ma all'infossatura centrale A. Non potei eseguire misure; ma nella sera del 26 Luglio il diametro fu stimato 1/3 di quello dell'intiero pendio esterno, il cerchietto di jeri sera anche meno di 1/4; l'intiera macchia bianca del Linneo secondo mie misure è di 7", 94. Sarebbe assai interessante che l'illustre Mädler pubblicasse i disegni da lui citati e le note originali, altrimenti il confronto riesce sempre colle parole di qualche difficoltà.</p> | ||
+ | <pb/> | ||
[[Category:ASC Letters]] | [[Category:ASC Letters]] | ||
[[Category:ASC Pages]] | [[Category:ASC Pages]] | ||
[[Category:ASC Not proofread]] | [[Category:ASC Not proofread]] |
Revision as of 08:37, 27 June 2019
intelligente di astronomia e dotato di buona vista, confermò, indipendentemente da me, le stesse cose, essendo stato testimonio di quanto erasi veduto nelle precedenti osservazioni. Ma il più interessante è che il terminatore passava esternamente al Timocharis, e quindi era al di là dell'Eratostene; perciò la dichiarazione di Mädler nell'ultima lettera, mi pare conforme a quanto abbiamo veduto jeri sera. È un fatto però, che non è cosa tanto facilmente visibile in tutte le occasioni, ma si richiedono circostanze particolari; e quindi per oggetti così delicati conviene attendere le migliori circostanze; nel caso mio però non si tratta di togliere, ma di aggiungere a quanto vidi nel Luglio; solo la conseguenza riesce opposta alla prima riguardo ai pretesi cangiamenti. Colle apparenze osservate jeri sera e precedenti, non si può a meno di non riconoscere nel cratere una forma di imbuto a sezione di gola
[DISEGNO]
e allora il circoletto oscuro veduto jeri sera non corrisponderebbe già allo spazio circoscritto dall'argine esterno, ma all'infossatura centrale A. Non potei eseguire misure; ma nella sera del 26 Luglio il diametro fu stimato 1/3 di quello dell'intiero pendio esterno, il cerchietto di jeri sera anche meno di 1/4; l'intiera macchia bianca del Linneo secondo mie misure è di 7", 94. Sarebbe assai interessante che l'illustre Mädler pubblicasse i disegni da lui citati e le note originali, altrimenti il confronto riesce sempre colle parole di qualche difficoltà.
---page break---