Difference between revisions of "Page:EBC 1606 05 18 0574.pdf/1"
(→Not proofread: Created page with "Category:EBC_Not_proofreadCategory:EBC_Letters Rome,18 mai 1606. Le docteur Har�son � Bellarmin. 574 / 111^^ et Signor Supplica la S.V.Ill,ma il dottore Haris...") |
|||
| Page status | Page status | ||
| - | + | Proofread | |
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | [[Category: | + | [[Category:EBC_Proofread]][[Category:EBC_Letters]] |
| − | + | Ill.mo e R.mo Signor<lb/> | |
| − | + | Supplica la S.V. Ill.ma il dottore Harisono procuratore del arciprete d'Inghilterra che si degni informare Nro Signore intorno a un giuramento proposto dal parlamento ai cattolici d'Inghilterra, del quale ha detto Sua Beatitudine che vuole pigliarne il parere dei Signori della congregazione del Santo Officio, che questo giuramento pernicioso è stato cavato dalla dottrina dei preti Appellanti nei libri loro stampati, e fu presentato al detto Santo Officio per suoi procuratori del detto Arciprete nel anno 1602, quando stettero qui in Roma e ebbero promessa che la detta dottrina sarebbe stato condannata, ma perchè non seguì la detta condennatione e dichiarazione la detta dottrina che sta sparsa in miliari | |
| − | + | di quei libri tenuti per cattolici, n'ha fatto impressione in molti, parendoli che se fosse tanto falsa e eretica, come il detto Arciprete con i suoi seguaci e i padri Gesuiti affermano, la contraria sarebbe stato espressamente e pubblicamente condannata.<lb/> | |
| − | + | Pare dunque ai migliori cattolici della nostra nazione che il miglior modo e più efficace per ributtare questo pernicioso giuramento e per istruire i cattolici di quello che in questo caso hanno di fare sarebbe condannare la dottrina contraria che sta nel catalogo aggiunto, e poichè sono tornati a Roma duoi dei stessi Appellanti che furono qui nel detto anno di 1602 sarebbe molto importante che essi non solamente protestassero contra questo giuramento, e che lo testificassero in nome loro e dei compagni per scritto pubblico da mandarsi in Inghilterra, acciocchè visto dal re e dai suoi consiglieri, intendessero che tutti sacerdoti sono del medesimo parere in questa materia e così non potrebbero perseguitare gli uni più che gli altri per questa causa, e i poveri afflittissimi cattolici se terranno obligati a V.S. Ill.ma per questo | |
| − | / | + | buon officio fatto per loro con Sua Santità, quam Deus etc. |
| − | + | <pb/> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Supplica la S.V.Ill | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | un giuramento proposto dal parlamento | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | giuramento pernicioso | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Officio per | ||
| − | |||
| − | quando stettero qui in Roma | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | di | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | contraria sarebbe stato espressamente | ||
| − | |||
| − | Pare dunque | ||
| − | |||
| − | miglior modo | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | catalogo | ||
| − | |||
| − | Appellanti che furono qui nel detto anno di 1602 | ||
| − | |||
| − | importante | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | scritto | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | del | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | buon officio fatto per loro con Sua | ||
Revision as of 10:13, 23 June 2017
Ill.mo e R.mo Signor
Supplica la S.V. Ill.ma il dottore Harisono procuratore del arciprete d'Inghilterra che si degni informare Nro Signore intorno a un giuramento proposto dal parlamento ai cattolici d'Inghilterra, del quale ha detto Sua Beatitudine che vuole pigliarne il parere dei Signori della congregazione del Santo Officio, che questo giuramento pernicioso è stato cavato dalla dottrina dei preti Appellanti nei libri loro stampati, e fu presentato al detto Santo Officio per suoi procuratori del detto Arciprete nel anno 1602, quando stettero qui in Roma e ebbero promessa che la detta dottrina sarebbe stato condannata, ma perchè non seguì la detta condennatione e dichiarazione la detta dottrina che sta sparsa in miliari
di quei libri tenuti per cattolici, n'ha fatto impressione in molti, parendoli che se fosse tanto falsa e eretica, come il detto Arciprete con i suoi seguaci e i padri Gesuiti affermano, la contraria sarebbe stato espressamente e pubblicamente condannata.
Pare dunque ai migliori cattolici della nostra nazione che il miglior modo e più efficace per ributtare questo pernicioso giuramento e per istruire i cattolici di quello che in questo caso hanno di fare sarebbe condannare la dottrina contraria che sta nel catalogo aggiunto, e poichè sono tornati a Roma duoi dei stessi Appellanti che furono qui nel detto anno di 1602 sarebbe molto importante che essi non solamente protestassero contra questo giuramento, e che lo testificassero in nome loro e dei compagni per scritto pubblico da mandarsi in Inghilterra, acciocchè visto dal re e dai suoi consiglieri, intendessero che tutti sacerdoti sono del medesimo parere in questa materia e così non potrebbero perseguitare gli uni più che gli altri per questa causa, e i poveri afflittissimi cattolici se terranno obligati a V.S. Ill.ma per questo
buon officio fatto per loro con Sua Santità, quam Deus etc.
---page break---
