Difference between revisions of "Page:AKC 1665 11 12 555-212.pdf/1"

Revision as of 11:30, 16 June 2025

This page has not been proofread

? Rdr Pater Redeo in amicitia R?
in affectu novo, in de veteris pertinaci lenose nil
intatis nil silentio delibati, sed memorationi? dum
tenet contacti olim confortudinis n? quo iam
mihi ab annis viginti non colui companiis q
animo sump? ab fuisse p?tinax mitt? quo
interea magis ? R V in levia in maria
in Cuila levique ipsi in defendi seretari, idque officin
ut sibi ? humana in plenisque illis abditiis una
?ui pulcherrimus Philosophici ?inctu lubens dedicat,
nihil admirari: mihi certe cui aliquando tanti ?
? c? elu licet. hoc Caeseficui abvenit, illoque
aCle?, adf? p?, quod tot? hic ver? minui
contextus, cogitationi Puffan?, ad citera illa, ? ?
nam, ? ipsi vel magnitudini vel ?ncelletia vi
lefiat: ne ia in af? ipsa levam, aut vestra
illa antea Romanum lubeam?, quom af?, p? ilii
qua supra huic, infernon puetia demint, altera vero
qua? supra ? huc et facie. hansta ? et hauri
enda offendent. Sed li his folis. Calenu andihinc

▻

@@ Page body (to be transcluded): / Page body (to be transcluded): @@
@@ Line 11: / Line 11: @@
 in Cuila levique ipsi in defendi seretari, idque officin<lb/>
 ut sibi ? humana in plenisque illis abditiis una<lb/>
+?ui pulcherrimus Philosophici ?inctu lubens dedicat,<lb/>
+nihil admirari: mihi certe cui aliquando tanti ?<lb/>
+? c? elu licet. hoc Caeseficui abvenit, illoque<lb/>
+aCle?, adf? p?, quod tot? hic ver? minui<lb/>
+contextus, cogitationi Puffan?, ad citera illa, ? ?<lb/>
+nam, ? ipsi vel magnitudini vel ?ncelletia vi<lb/>
+lefiat: ne ia in af? ipsa levam, aut vestra<lb/>
+illa antea Romanum lubeam?, quom af?, p? ilii<lb/>
+qua supra huic, infernon puetia demint, altera vero<lb/>
+qua? supra ? huc et facie. hansta ? et hauri<lb/>
+enda offendent. Sed li his folis. Calenu andihinc