Difference between revisions of "Page:AKC 1653 10 22 567-100.pdf/1"
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 2: | Line 2: | ||
[[Category:AKC Letters]] | [[Category:AKC Letters]] | ||
[[Category:AKC Not proofread]] | [[Category:AKC Not proofread]] | ||
| − | Reverende in Christo Pater<lb/> | + | <center>Reverende in Christo Pater</center><lb/> |
Pax Christi.<lb/> | Pax Christi.<lb/> | ||
Litera R.<hi rend="superscript">tia</hi> V. 13. Sept. datu indicant gratum fotre si simili methodo plerusque Sidei? <lb/> | Litera R.<hi rend="superscript">tia</hi> V. 13. Sept. datu indicant gratum fotre si simili methodo plerusque Sidei? <lb/> | ||
| Line 20: | Line 20: | ||
aliquem mini stellam? depectam, qui me eam in mea acerbe invaserit, non sinam anstere? inultum.<lb/> | aliquem mini stellam? depectam, qui me eam in mea acerbe invaserit, non sinam anstere? inultum.<lb/> | ||
Res tamen prolixior est, quam ut Romam videar? dedere mittere. Deinde sectium Aristotelis?<lb/> | Res tamen prolixior est, quam ut Romam videar? dedere mittere. Deinde sectium Aristotelis?<lb/> | ||
| − | redivivi? partem aggredior?, in qua primatum | + | redivivi? partem aggredior?, in qua primatum Pontificis, et Ecclesia Romano--Catholicae<lb/> |
autonatum? ... primis quiny saeculis demonstrabo. Et certe socdemata? caput est belli, in quo si<lb/> | autonatum? ... primis quiny saeculis demonstrabo. Et certe socdemata? caput est belli, in quo si<lb/> | ||
Saretiros? evincamus, caiera? omnia sponte ruant?. quod vero dialogismis et iocose utyle utar,<lb/> | Saretiros? evincamus, caiera? omnia sponte ruant?. quod vero dialogismis et iocose utyle utar,<lb/> | ||
| Line 31: | Line 31: | ||
quibus adversariorum plus vulnerentur <hi rend="superscript">animi</hi> quam saneatur, minime arridere, non miror. Nemini viro<lb/> | quibus adversariorum plus vulnerentur <hi rend="superscript">animi</hi> quam saneatur, minime arridere, non miror. Nemini viro<lb/> | ||
sapienti ea res placere potest?. Ad ego mi Pater nunquam conuitium feci, nunquam calumniam struxi,<lb/> | sapienti ea res placere potest?. Ad ego mi Pater nunquam conuitium feci, nunquam calumniam struxi,<lb/> | ||
| − | nunquam cavillam? dixi. Adsit a nostro | + | nunquam cavillam? dixi. Adsit a nostro pectore? tantum nefas?. Fateur, falsum crimea vero crimiae<lb/> |
| + | saepe <del>impulisse</del> <hi rend="superscript">repulisse</hi>. Carse grammatica' id licet. <hi rend="superscript">linam?</hi> Criminor se criminor absy te, ... recte ego regula<lb/> | ||
| + | syntaxior dicitur. Et credo etiam theologice licerem ut male meritis male dicatur, praesertim<lb/> | ||
| + | defensionis ... causa. Meus quem amo, poeta comias? ita ne docet:<lb/> | ||
| + | <center>Indignis si maledicitur maledictum id esse dico,</center><lb/> | ||
| + | <center>eorum si dignis dicitur, benedictum et? meo quidem animo.</center><lb/> | ||
| + | quotiescumque | ||
Revision as of 11:38, 9 June 2025
Pax Christi.
Litera R.tia V. 13. Sept. datu indicant gratum fotre si simili methodo plerusque Sidei?
controversa. articulos pertractandos suscipeeam?. Atque ego quidemvim eandem dudum cogitationem incideram,
verum ut ne opera exequians? multa sane occurunt. Primum occupationes et multae et variae, quae in
hirce regionibus ita saepe catervatim ingerunt, ut pene obruant. Nemo ... vis? est in Provincia
rebus? inter nomen meum lubens profiteri vellem qui unus plurimum humium mania obies non cogatur
uter? misit Gerlöto? Gaudtesharchen? abest Traytsasas? Duglücher? has, ut haec? abolitus? meus. Tum sumptus
qui in operas et typum necessario faciendus est, nimis quam vexat. Nemo quisquam gratis aut Dei
causa sunt. Ni manus am argento vagis cessatrices sunt neg? te unquam moverunt. Dicunt typographi
nostri, ego libellis illis poleminis? nihil sibi ... accudere?. Demum chiam? domestica quaedam vexatio
inter remoram iniit. Vix invenias qui legere ut ... consere velit. Est qui ita morose insareat?,
ut qua ... spatio tu ..., ille vix per annum legendo absoluat. Nec derit qui omne
illud pugnae literariae ganas? plane damnet, nolity in eo gemare quisquam a quoquam fieri. Nempe
sunt somines, qui neg recte iste agere neg ab aliis agi velunt. quid? sic consilii? Tam tamen
animim plenus sum, ut subinde sin aliquid productarus. Sequentibus nundines Argentineasem?
aliquem mini stellam? depectam, qui me eam in mea acerbe invaserit, non sinam anstere? inultum.
Res tamen prolixior est, quam ut Romam videar? dedere mittere. Deinde sectium Aristotelis?
redivivi? partem aggredior?, in qua primatum Pontificis, et Ecclesia Romano--Catholicae
autonatum? ... primis quiny saeculis demonstrabo. Et certe socdemata? caput est belli, in quo si
Saretiros? evincamus, caiera? omnia sponte ruant?. quod vero dialogismis et iocose utyle utar,
exemplo id Luciani ago quem video ista ioculari ..., plus vanam gentilium superstitionem
et inania Numina plus et potentius oppugnasse, quam omnes pene Sanasti Patres tam operatis et
seriis voluminivus. Nemo credit quam res suis ... nostros nale subeat. Nam se
brevitas dictis velut? pugionibus fodicari et sideri simul atque centimni? aegerrime ferunt. Neque ut?
facilam attingere sine vulnere nequeant, et ... pari facere iaumy? simili ioco eludere nunquam
possint. quod vero scribit Reverendo Patri Nostro convitium? feci, nunquam calumnias et canilationes?
quibus adversariorum plus vulnerentur animi quam saneatur, minime arridere, non miror. Nemini viro
sapienti ea res placere potest?. Ad ego mi Pater nunquam conuitium feci, nunquam calumniam struxi,
nunquam cavillam? dixi. Adsit a nostro pectore? tantum nefas?. Fateur, falsum crimea vero crimiae
saepe impulisse repulisse. Carse grammatica' id licet. linam? Criminor se criminor absy te, ... recte ego regula
syntaxior dicitur. Et credo etiam theologice licerem ut male meritis male dicatur, praesertim
defensionis ... causa. Meus quem amo, poeta comias? ita ne docet:
quotiescumque
