Difference between revisions of "Page:APUG 2800.djvu/687"
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
Se il fine principale di chi descrive le Vite d'huomini illustri deve esser in<lb/> | Se il fine principale di chi descrive le Vite d'huomini illustri deve esser in<lb/> | ||
| − | + | reppresentar?, ometter avanti gl'occhi L'interno et esterno della loro Vita cioè<lb/> | |
l'ingegno, e li movimenti interni, l'indole, e li costumi come disse Plutarco<lb/> | l'ingegno, e li movimenti interni, l'indole, e li costumi come disse Plutarco<lb/> | ||
| − | nel descriver la Vita di Nicia e di Crasso precipue? qua? | + | nel descriver la Vita di Nicia e di Crasso precipue? qua? ingenium, et motum illius<lb/> |
reconditas, que indolem cius, et motes? ob? oculus ponant? tradam, certo<lb/> | reconditas, que indolem cius, et motes? ob? oculus ponant? tradam, certo<lb/> | ||
| − | è come disse benissimo il | + | è come disse benissimo il muscardo? nel suo libro dell'Arte Historica che l'Indole,<lb/> |
| − | et inclinatione della natura in alcuno si conosce da | + | et inclinatione della natura in alcuno si conosce da <span class="abbreviation" style="text-decoration: underline dotted" title="">minutissime?</span> cose, cioè<lb/> |
da una risposta improvista, da un attione per altro poco importanti, dall' aperationi<lb/> | da una risposta improvista, da un attione per altro poco importanti, dall' aperationi<lb/> | ||
| − | quotidiane, et ordinarie non si deve | + | quotidiane, et ordinarie non si deve riputare disdicevole l'essatto racconto<lb/> |
| − | + | di cose minute, però disse benissimo. L'istesso Plutarco nel descriver la<lb/> | |
| − | Vita del grand <span class="abbreviation" style="text-decoration: underline dotted" title=""> | + | Vita del grand <span class="abbreviation" style="text-decoration: underline dotted" title="">Alessandro?</span> che non sempre le cose grandissime rappresentono le Virtù<lb/> |
| − | e Viti dell' | + | e Viti dell'Huomini grandi, ma un piccol fatto, overo detto, et una bagatella?<lb/> |
più presto ci dimostra la grandezza de gl'huomini grandi che li gran<lb/> | più presto ci dimostra la grandezza de gl'huomini grandi che li gran<lb/> | ||
combatimenti. Ne que semper? clarissima quaq.? vis. Virsutes?, nel? Vitia riprae?<lb/> | combatimenti. Ne que semper? clarissima quaq.? vis. Virsutes?, nel? Vitia riprae?<lb/> | ||
Revision as of 21:15, 21 December 2021
Se il fine principale di chi descrive le Vite d'huomini illustri deve esser in
reppresentar?, ometter avanti gl'occhi L'interno et esterno della loro Vita cioè
l'ingegno, e li movimenti interni, l'indole, e li costumi come disse Plutarco
nel descriver la Vita di Nicia e di Crasso precipue? qua? ingenium, et motum illius
reconditas, que indolem cius, et motes? ob? oculus ponant? tradam, certo
è come disse benissimo il muscardo? nel suo libro dell'Arte Historica che l'Indole,
et inclinatione della natura in alcuno si conosce da minutissime? cose, cioè
da una risposta improvista, da un attione per altro poco importanti, dall' aperationi
quotidiane, et ordinarie non si deve riputare disdicevole l'essatto racconto
di cose minute, però disse benissimo. L'istesso Plutarco nel descriver la
Vita del grand Alessandro? che non sempre le cose grandissime rappresentono le Virtù
e Viti dell'Huomini grandi, ma un piccol fatto, overo detto, et una bagatella?
più presto ci dimostra la grandezza de gl'huomini grandi che li gran
combatimenti. Ne que semper? clarissima quaq.? vis. Virsutes?, nel? Vitia riprae?
sentant, sed? epiguas?? subinde faitus?, dictunve?, et iocus aliquis cibius specimes
edat? moras quad? funestiss?? praelia, però Plutarco nel descriver le sue
Vite dommanda licenza di non lasciar le cose minute lasciando le grandi
alli scrittori dell'Historie, e cose parla nella Vita d'Alessandro magno
