Difference between revisions of "Page:ASC 1852 10 07 12-86.pdf/2"

From GATE
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 23: Line 23:
 
Ζ cal. . . . . . 0.15.31. 70<lb/>
 
Ζ cal. . . . . . 0.15.31. 70<lb/>
 
Colla polare sopra il polo il giorno 3 Ott.e<lb/>
 
Colla polare sopra il polo il giorno 3 Ott.e<lb/>
Ζ oss. corr. della rifrazione.... 44<sup>o</sup>. 1'. 5".94<lb/>
+
Ζ oss. corr. della rifrazione.... 44°. 1'. 5".94<lb/>
 
Ζ cal. . . . . . 44. 1. 6.30
 
Ζ cal. . . . . . 44. 1. 6.30

Revision as of 14:40, 16 June 2021

This page has not been proofread

del principio di numerazione. Questo metodo che, a mio parere, è più sicuro
d'ogni altro ripetuto più e più volte, farà conoscere esattamente
il detto errore.
Dopo di aver riportate le osservazioni dell'α Cigno sieguo
dal metodo tenuto per indagare l'errore del principio di numerazione
siegue, che si può facilmente nelle osservazioni di un dato giorno partire
dallo zero. Difatti se col movimento della vite micrometrica dell'alidada
si porti il nonio alla vera distanza calcolata, cioè vale lo stesso che
portare lo zero del nonio sul quello del circolo graduato quando l'asse
ottico è verticale. È vero che in questo caso dal movimento della
vite micrometrica deriva un piccolo spostamento nel livello dell'alidada,
ma questo spostamento, ripetendo più volte le
osservazioni, è utile per apprezzare il numero di secondi che
compete ad una divisione delle parti del livello medesimo.
Desidero che Ella mi dica sinceramente il suo parere, e specialmente
sul corollario. Questo metodo mi fu insegnato dal profes. Conti, e
mi pare giusto nell'ipotesi che la latitudine si conosca perfettamente.
Coll'osservazione di α Cigno il giorno 7 Ott.e ottenni
Ζ oss. e corretta della piccola rifrazione 0.15'.30"27
Ζ cal. . . . . . 0.15.31. 70
Colla polare sopra il polo il giorno 3 Ott.e
Ζ oss. corr. della rifrazione.... 44°. 1'. 5".94
Ζ cal. . . . . . 44. 1. 6.30