Difference between revisions of "Page:AKC 1666 08 27 563-322.pdf/1"

From GATE
 
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 11: Line 11:
 
interpretatione dell'obelisco ritrouato nella <lb/>
 
interpretatione dell'obelisco ritrouato nella <lb/>
 
Minerva, che sarà senza dubio degno par-<lb/>
 
Minerva, che sarà senza dubio degno par-<lb/>
to di V. P. (ch'e il magg. elogio che possa dar si all'opera) mentre e stata fatta l'ordine et commissione di un Pontefice regnante. Io non ho pottuto leggerla, come può di Ipazio, perche alcuni ministri di V. M. in arriuare, e lato <unclear></unclear> fero accidam<hi rend="superscript">e</hi> dalle mani, subito che arriuò del procaccio perche ogni uno tiene curiosita di cadere opere di V. P. ma io come stimo qsto libro che sia figlio dell'edipo, cosi credo che sarà nella sfera eminente del padre, et tale me lo figuro nell'opinione. V. P. uiua mill'anni per mastro di suc<hi rend="superscript">si</hi>, et che
+
to di V. P. (ch'e il magg. elogio che possa dar si all'opera) mentre e stata fatta l'ordi-<lb/>
 +
ne et commissione di un Pontefice regnante. <lb/>
 +
Io non ho pottuto leggerla, come può di <lb/>
 +
Ipazio, perche alcuni ministri di V. M. in <lb/>
 +
arriuare, me lato <unclear></unclear> fero accidam<hi rend="superscript">e</hi> dalle <lb/>
 +
mani, subito che arriuò del procaccio, <lb/>
 +
perche ogni uno tiene curiosita di cadere<lb/>
 +
opere di V. P. ma io come stimo qsto libro <lb/>
 +
che sia figlio dell'edipo, cosi credo che<lb/>
 +
sarà nella sfera eminente del padre, et <lb/>
 +
tale me lo figuro nell'opinione. V. P. ui-<lb/>
 +
ua mill'anni per mastro di suo<hi rend="superscript">si</hi>, et che
  
 
<p>Pre Atanasio Kircher
 
<p>Pre Atanasio Kircher

Latest revision as of 10:04, 30 July 2021

This page has not been proofread


Mto Rdo Pre, et S. mio

La lettera di V. P. di 22 del passato mi por-
ta duplicati fauori, che sono la risposta del
Pe Euerardo Nicardo, et il nuovo libro dall'
interpretatione dell'obelisco ritrouato nella
Minerva, che sarà senza dubio degno par-
to di V. P. (ch'e il magg. elogio che possa dar si all'opera) mentre e stata fatta l'ordi-
ne et commissione di un Pontefice regnante.
Io non ho pottuto leggerla, come può di
Ipazio, perche alcuni ministri di V. M. in
arriuare, me lato fero accidame dalle
mani, subito che arriuò del procaccio,
perche ogni uno tiene curiosita di cadere
opere di V. P. ma io come stimo qsto libro
che sia figlio dell'edipo, cosi credo che
sarà nella sfera eminente del padre, et
tale me lo figuro nell'opinione. V. P. ui-
ua mill'anni per mastro di suosi, et che

Pre Atanasio Kircher
---page break---

La lettera di V. P. di 22 del passato mi porta duplicati fauori, che sono la risposta del Pe Euerardo Nicardo, et il nuovo libro dall'interpretatione dell'obelisco ritrouato nella Minerva[1], che sarà senza dubio degno parto di V. P. – ch'e il magg. elogio che possa dar si all'opera – mentre e stata fatta l'ordine et commissione di un Pontefice regnante. Io non ho pottuto leggerla, come può di Ipazio, perche alcuni ministri di V. M. in arriuare, e lato fero accidame dalle mani, subito che arriuò del procaccio perche ogni uno tiene curiosità di cadere opere di V. P. ma io come stimo qsto libro che sia figlio dell'Edipo, cosi credo che sarà nella sfera eminente del padre, et tale me lo figuro nell'opinione. V. P. uiua mill'anni per mastro di sucsi, et che

Pre Atanasio Kircher
---page break---

  1. J.-E. Nithard, Ad Alexandrum VII Pont. Max. obelisci aegyptiaci nupter inter Isaei romani rudera effossi interpretatio hieroglyphica Athanasii Kircheri, Romae, ex Typographia Varesij, 1666