Difference between revisions of "Page:EBC 1621 01 31 2354.pdf/1"

From GATE
(→‎Not proofread: Created page with "Rome,31 janvier 1621. Bellarmin au recteur du coll�ge German. 4854 / Molto R/do Padre mio, Ho letto con molto gusto la sua ope retta. Alcuni dubii mi occorre domandargli. Il...")
 
Page statusPage status
-
Not proofread
+
Proofread
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
Rome,31 janvier 1621. Bellarmin au recteur du coll�ge German. 4854
+
Molto R.do Padre mio, Ho letto con molto gusto la sua operetta. Alcuni dubii mi occorre domandargli. Il primo è nel foglio 8 faccia 2.a dove alla margine sono due piccole linee, in questo modo=. Il dubio è intorno alla parola, prurientes, perche pare che V.R. parli del prurito di chi parla: et la piu commune espositione è di chi ode. Il secondo è nel foglio sequente, faccia 2.a dove si scrive alla margine 2 Petr. 20, le quali parole non intendo, perche vogliano dire secundae Petri vigesimo: ma l'epistole di santo Petro non hanno vinti capitoli, et la sentenza posta quivi non è del testamento nuovo, ma del vechio. Il terzo et quarto sono nella pagina sequente, dove si dice: Valentino il giovane fusse da Massimino spogliato. Corrige sic, Valentiniano il giovane fusse da Massimo spogliato. Questi sono errori di penna, non di scienza. L'ultimo dubio è nell'ultima pagina, dove si divide l'opera in quattro parti, dove io dubito, se quello, che è già scritto, sia una delle quattro parti, ò contenga tutte le parti, ò sia un proemio, dopo il quale seguiti no le quattro parti. Ma sia come si voglia, è una bella, et utile op era. Di casa l'ultimo di Gennaio 1621.<lb/>
/ Molto R/do Padre mio, Ho letto con molto gusto la sua ope retta. Alcuni dubii mi occorre domandargli. Il primo nel foglio 8 faccia 2/a dove alla margine sono due piccole linee,in questo mo do =. Il dubio intorno alla parola, prurientes, perche pare che
+
Di V.R.<lb/>
-J^V.R. parli del prurito di chi parla: et la piu commune espositione di chi ode. Il secondo nel foglio sequente,faccia ^/a dove si scrive alla margine 2 Petr.20, le quali parole non intendo, perche vogliano dire secundae Petri vigesimo: ma 1'epistole di santo Petro non hanno vinti capitoli, et la sentenza posta quivi non del tes-
+
fratello, et servo in X°<lb/>
/^tamento nuovo, ma del vechio. Il terzo et quarto sono nella pagina sequente, dove si dice: Valentino il giovane fusse da Massimino spo gliato. Corrige sic, Valentiniano il giovane fusse da Massimo spog liato. Questi sono errori di penna, non di scienza. L'ultimo dubio nell'ultima pagina, dove si divide l'opera in quattro parti, dove
+
R. Card. Bellarmino.
^fio dubito,se quello,che � gi� scritto, sia una delle quattro parti, contenga tutte le parti, sia un proemio, dopo il quale seguiti no le quattro parti. Ma sia come si voglia, una bella,et utile op era. Di casa l'ultimo di Gennaio 1621. Di V.R.
+
<pb/>
4^2 fratello,et servo in X� R. Card. Bellarmino.
+
Al m.to R.do Padre Rettore del Collegio Germanico.  
Adr: Al m/to R/do Padre Rettore del Collegio Germanico. (cachet)
 
Rome.Colleg.German.Archiv.Romae n.LV fol.l67. Autogr.
 
  
  
[[Category:EBC_Not proofread]]
+
[[Category:EBC_Proofread]]
 
[[Category:EBC_Letters]]
 
[[Category:EBC_Letters]]
 
[[Category:EBC_Pages]]
 
[[Category:EBC_Pages]]

Revision as of 13:05, 26 March 2020

This page has been proofread


Molto R.do Padre mio, Ho letto con molto gusto la sua operetta. Alcuni dubii mi occorre domandargli. Il primo è nel foglio 8 faccia 2.a dove alla margine sono due piccole linee, in questo modo=. Il dubio è intorno alla parola, prurientes, perche pare che V.R. parli del prurito di chi parla: et la piu commune espositione è di chi ode. Il secondo è nel foglio sequente, faccia 2.a dove si scrive alla margine 2 Petr. 20, le quali parole non intendo, perche vogliano dire secundae Petri vigesimo: ma l'epistole di santo Petro non hanno vinti capitoli, et la sentenza posta quivi non è del testamento nuovo, ma del vechio. Il terzo et quarto sono nella pagina sequente, dove si dice: Valentino il giovane fusse da Massimino spogliato. Corrige sic, Valentiniano il giovane fusse da Massimo spogliato. Questi sono errori di penna, non di scienza. L'ultimo dubio è nell'ultima pagina, dove si divide l'opera in quattro parti, dove io dubito, se quello, che è già scritto, sia una delle quattro parti, ò contenga tutte le parti, ò sia un proemio, dopo il quale seguiti no le quattro parti. Ma sia come si voglia, è una bella, et utile op era. Di casa l'ultimo di Gennaio 1621.
Di V.R.
fratello, et servo in X°
R. Card. Bellarmino.
---page break---
Al m.to R.do Padre Rettore del Collegio Germanico.