Page:EBC 1619 03 30 2089.pdf/1

From GATE
Revision as of 14:31, 27 June 2019 by ArchivesPUG (talk | contribs) (→‎Not proofread: Created page with "Rome,30 mars 1619. Bellarmin au P.Barth�l.Styckl S.J. 4589 / Admodum R/de Pater. Legi processum ad nos m�ssum pr� canonizatione,vel beatificat�one pii viri,f.Nicolai e...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
This page has not been proofread


Rome,30 mars 1619. Bellarmin au P.Barth�l.Styckl S.J. 4589 / Admodum R/de Pater. Legi processum ad nos m�ssum pr� canonizatione,vel beatificat�one pii viri,f.Nicolai eremitae. Sed in eo multa vitia observata sunt, propter quae sacra congregatio non potuit processum illum admittere, sed jussit secretarlo, ut inst- ^Tructionem istuc mitteret. Interim ego Reverentiae V. privatim significabo, quae sint illa vitial Primum, non debuit fieri processus ex auctoritate Summl Ponti ficie, sed solum ex auctoritate ordinarli. Neque obstat, quod Card /lis Burghesius scripserit Episcopo Constantiensi,esse mittendum ,^7processum ad Urbem: illa enim fuit privata admonitio, ut intelligeret Episcopus,a se mittendum primum processum, auctoritate ipsius confectum, ex quo intelliger�t Sedes Apostolica,isthic adesse inditia aliqua sanctitatis servi Dei f.Nicolai eremitae. ex quibus inditiis moveretur Sedes Apostolica ad committendum examen in ,^Tgenere, et postea in particulari circa sanctitatem,et miracula ejusdem servi Dei. Alterum vitium est, quod non ponuntur in hoc processu juramenta testium examinandorum per verba ipsorum expressa, ut opus erat, sed generatim dicitur,illos jurasse. Tertium, quod non ponuntur verba ipsa testium, cum referuntur res gestae vel miracula: debent enim ipsa verba poni. Quartum, quod miracula,ut plurimum, non probantur,nisi per unum testem: debent enim plures testes adduci jux^a illud, in ore duorum,vel trium testium stat omne verbum. Quintum,quod deficiant articuli,et interrogatoria, super quibus testes interrogandi erant. Sextum, quod desit legalitas,sive recognitio manus Notarli, ut constet processum esse legitimum. De his et similibus mittitur plenior instructio, quae observan- J ^ d a erit. Ego enim, ut dixi privatim Reverentiam Vestram admonere volui. Et quidem mihi valde displicet, quod jam bis frustra proce-