Difference between revisions of "Page:EBC 1615 02 14 1538.pdf/1"

From GATE
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 8: Line 8:
 
nel giorno del B. Ignazio, e non dal S,to Offitio, dal quale non  
 
nel giorno del B. Ignazio, e non dal S,to Offitio, dal quale non  
 
solo non è stato molestato, ma ne anco ci è comparso, et però quelli
 
solo non è stato molestato, ma ne anco ci è comparso, et però quelli
che hanno sparsa questa voce, bisognache siano neimici ò maligni. Et
+
che hanno sparsa questa voce, bisogna che siano nemici ò maligni. Et
alle SS. VV.
+
alle SS.VV. mi offero et raccomando. Di Roma il di 14 febraro 1615.<br>
 +
Delle SS. VV. Ill.ri et M.to Rev.<br>
 +
per fargli servitio<br>
 +
Il Card.le Bellarmino<br>
 +
SS.ri Can.ci di Montep,no<br>
 +
All'Ill.ri et M.to Rev. SS.ri li SS.ri Canonici di Montepulciano

Revision as of 17:22, 1 February 2019

This page has not been proofread

Ill.ri et M.to Rev. Signori, Per risposta della lettera delel SS.VV. devo dirgli che il Sig.or Vicario di costì è stato chiamato quà per informattione dela indulgenza, che i Padri Giesuiti promulgarono nel giorno del B. Ignazio, e non dal S,to Offitio, dal quale non solo non è stato molestato, ma ne anco ci è comparso, et però quelli che hanno sparsa questa voce, bisogna che siano nemici ò maligni. Et alle SS.VV. mi offero et raccomando. Di Roma il di 14 febraro 1615.
Delle SS. VV. Ill.ri et M.to Rev.
per fargli servitio
Il Card.le Bellarmino
SS.ri Can.ci di Montep,no
All'Ill.ri et M.to Rev. SS.ri li SS.ri Canonici di Montepulciano