Difference between revisions of "Page:EBC 1615 01 07 1524.pdf/2"

From GATE
(→‎Not proofread: Created page with "Category:EBC_Lovison_Not proofread Category:EBC_Letters Category:EBC_Pages <!-- PLEASE START TRANSCRIPTION UNDER THIS LINE. DO NOT EDIT PREVIOUS LINES! --> 7 janv...")
 
m (Clarified transcription)
(7 intermediate revisions by 2 users not shown)
Page statusPage status
-
Not proofread
+
Proofread
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
[[Category:EBC_Lovison_Not proofread]]
+
[[Category:EBC_Proofread]]
 
[[Category:EBC_Letters]]
 
[[Category:EBC_Letters]]
 
[[Category:EBC_Pages]]
 
[[Category:EBC_Pages]]
<!-- PLEASE START TRANSCRIPTION UNDER THIS LINE. DO NOT EDIT PREVIOUS LINES!  -->
+
Don Berto daliuxia preposito<lb/>
7 janv.1 6 1 5 . Clerg� de Naxos � Bell.(contin.) R�Bongg_d^_Bell.^^^^/25 / Don Berto dal�uxia proposito
+
Crusin Summarippa del I di Andro<lb/>
Crus�n Summar�ppa del I d� Andro Bartolomeo de Camp� Jacomo Cr�spo 3* Ci�.Battista Coronel Mich�el Sanudo Guglielmo Dacorogna.
+
Bartolomeo de Campi<lb/>
Antonina Lauredanus Notarius del Isule et Cancellarius Archie piscopale.
+
Jacomo Crispo<lb />
Molto magnifici Signori. La lettera delle Signorie Vostre delli 7 d� gennaro non comparsa tempo, perche gi� la Santit� di N.S/re , doppo longa et matura informatione haveva dichiarato di promuove re � cotesta chiesa il molto rev/do Sig/re don Angelo Gozadino, et 10 in nome di Sua Santit� gi� havevo scritto all'�stesso Sig/r don /^TAngelo che venga Roma al solito essame. La lettera et ragioni, che le SS/r�e Vostre dicano haverm� scritto accio non fusse promosso il suddetto don Angelo, io non l'ho vista ne mai mi stata presentata. Ho ben vista la nominatione di don Angelo sottoscritta da moltissi me persone d� cotesta �sola parte in greco,parte in latino. S� che, essendo il negotio finito senza che qua sia comparso niente in con trario, le Sig/rie Vostre doveranno accommodarsi alla volunt� d� Dio et del suo vicario in terra, massime che la Santit� Sua ha cercato 11 parere di molti prelati gravi, cos� di qua come di l� dal mare, et tutti sono concorsi in questo parere, che don Livio Giglio sia ^^^buono, ma don Angelo Gozadino sia pi� atto cos� per l'et� come per la scienza canonica. Ne essendo questa per altro etc.
+
Gio.Battista Coronel<lb />
Arch.Vatic. Gesuiti 17 fo.51-52. Lettre orig. et brouillon autogr.
+
Michiel Sanudo<lb />
 +
Gugliemo Dacorogna.<lb />
 +
Antonius Lauredamus Notarius del Isule et Cancellarius Archiepiscopale<lb />
 +
<pb/>
 +
''Autograph draft response (on fol. 55r):''<lb />
 +
Molto magnifici Signori. Le lettera delle Signorie Vostre delli 7 di gennaro non è comparsa à tempo, perché già la Santità di N.S.re, doppo longe et mature informatione haveva dichiarato di promuovere à cotesta chiesa il molto rev.do Sig.re don Angelo Gozadino, et io in nome di Sua Santità già havevo scritto all'istesso Sig.r don Angelo che venga à Roma al solito esame. La lettera et ragioni, che le Sig.rie Vostre dicano havermi scritto acciò non fusse promosso il suddetto don Angelo, io non l'ho vista mai mi è stata presentata. Ho ben vista la nominatione di don Angelo sottoscritta da moltissime persone di cotesta isola parte in greco, parte in latino. Si che, essendo il negotio finito senza che qua sia comparso niente in contrario, le Sig.rie Vostre dovranno accomodarsi alla voluntà di Dio et del suo vicario in terra, massime che la Santità Sua ha cercato il parere di molti prelati gravi, così di qua come di là del mare, et tutti sono concorsi in questo parere, che don Livio Giglio sia buono, ma don Angelo Gozadino sia più atto così per l'età come per la scienza canonica<ref>Si noti questa precisazione. </ref>. Ne essendo questa peraltro etc.

Revision as of 15:22, 6 June 2019

This page has been proofread

Don Berto daliuxia preposito
Crusin Summarippa del I di Andro
Bartolomeo de Campi
Jacomo Crispo
Gio.Battista Coronel
Michiel Sanudo
Gugliemo Dacorogna.
Antonius Lauredamus Notarius del Isule et Cancellarius Archiepiscopale

---page break---
Autograph draft response (on fol. 55r):

Molto magnifici Signori. Le lettera delle Signorie Vostre delli 7 di gennaro non è comparsa à tempo, perché già la Santità di N.S.re, doppo longe et mature informatione haveva dichiarato di promuovere à cotesta chiesa il molto rev.do Sig.re don Angelo Gozadino, et io in nome di Sua Santità già havevo scritto all'istesso Sig.r don Angelo che venga à Roma al solito esame. La lettera et ragioni, che le Sig.rie Vostre dicano havermi scritto acciò non fusse promosso il suddetto don Angelo, io non l'ho vista né mai mi è stata presentata. Ho ben vista la nominatione di don Angelo sottoscritta da moltissime persone di cotesta isola parte in greco, parte in latino. Si che, essendo il negotio finito senza che qua sia comparso niente in contrario, le Sig.rie Vostre dovranno accomodarsi alla voluntà di Dio et del suo vicario in terra, massime che la Santità Sua ha cercato il parere di molti prelati gravi, così di qua come di là del mare, et tutti sono concorsi in questo parere, che don Livio Giglio sia buono, ma don Angelo Gozadino sia più atto così per l'età come per la scienza canonica[1]. Ne essendo questa peraltro etc.

  1. Si noti questa precisazione.