Difference between revisions of "Page:APUG 0026 08.djvu/2"

From GATE
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 18: Line 18:
 
mia lettera.<br />
 
mia lettera.<br />
 
<br />
 
<br />
<hi rend="underline">Le P. Secchi dit que Galilée perdit completement<br />
+
<hi rend="underline">Le P. Secchi dit que Galilée perdit completement</hi><br />
son second oeil avant le 2 Janvier 1638; mais<br />
+
<hi rend="underline">son second oeil avant le 2 Janvier 1638; mais</hi><br />
nous croyonsde voir que à la date du 25 Juillet<br />
+
<hi rend="underline">nous croyonsde voir que à la date du 25 Juillet</hi><br />
cet oeil n'était pas encore perdu.</hi> E sopra<br />
+
<hi rend="underline">cet oeil n'était pas encore perdu.</hi> E sopra<br />
dice: <hi rend="underline">Done Galilée après 1637 écrivant encore<br />
+
dice: <hi rend="underline">Done Galilée après 1637 écrivant encore</hi><br />
de sa propre main</hi><br />
+
<hi rend="underline">de sa propre main</hi><br />
 
<br />
 
<br />
(b) Moigno Mondes 1er livraison<br />
+
(b) Moigno Mondes 1.er livraison<br />
 
1868
 
1868
 
<pb/>
 
<pb/>

Revision as of 12:02, 5 May 2018

This page has not been proofread


questa controversia ha esaltato
varii molti spiriti per interess nazio-
nale e molti sono proprio a credere
che debba rifarsi la storia di
quel secolo che in cui ebbe la culla della
la moderna scienza. Quindi
è di somma necessità il chiarire
questa materia. E a noi
tanto più poichè la
decisione di quel carteggio se
sia vero o falso dipende dal
giudizio che si deve fare dei lavori
del Galileo. Di più

(a) Comptes Rendus de l'Ac.
des sciences vol. LXVI pag. 37
e tom. LXV pag. 1041 per la
mia lettera.

Le P. Secchi dit que Galilée perdit completement
son second oeil avant le 2 Janvier 1638; mais
nous croyonsde voir que à la date du 25 Juillet
cet oeil n'était pas encore perdu. E sopra
dice: Done Galilée après 1637 écrivant encore
de sa propre main

(b) Moigno Mondes 1.er livraison
1868
---page break---