Difference between revisions of "Page:AKC 1665 05 06 563-263.pdf/1"

Revision as of 11:58, 11 June 2025

This page has not been proofread

S. P. Dum praestolor museam Tuae humanitatis et responsio=
nis vicem, Vir Admodum Reverende, Clarissime et Doctissi=
me, quaedam quae me ad novas hasce literas exarandas
impulerunt, intervenerunt. Novus primum Cometes ante
mensem nobis apparuit in Pegaso. Novum dico judice
Magno Hevelio, qui inter alia die 7. Aprilis ita de hoc ad
me scribit: Dominus noster Bürbuerg (Professor Mathematicorum in
Gymnasio Datiscano) adstruere quidem hodie conatus
est, cum observationibus meis interesset, hunc Cometam
illum priorem esse, qui in Ariete evanuit, sed, crede,
longe fallitur. Nam planè novus est, qui sui dubio
ex Serpentario et Antinoo prodijt, motu tendens planè
contrario, num' etiam sub longè diverso angulo inclinatio=
nis orbitae. Sed si aliorum, quantumvis Clarissimorum
Mathematicorum judicio stare velis, evadem esse cum
priori Cometam diceat. Verumtamen Erasmius
Bartholinus Regius Mathematicorum Professor Hafniae sententiae
Hevelianae, quam ei Auctore rogare perscripseram,
subscribit, ac inter alia literis ad me d. 21. Aprilis S. N.
datis. Viris quibusdam eruditis, suas Cometum eundem
esse cum priori contendentibus, rationes non tantum' ex
contrario motu, sed et ex quantitate motûs, diversitate
anguli intersectionis et magnitudine diametri (quod adeò
diminuta fuerit, cum visum nostrum effugeret, ut si
generationem Cometis concedamus, tantam molem tam'
brevi tempore reassumere non potuerit, et, si coaeva

                                        reli

▻

@@ Page body (to be transcluded): / Page body (to be transcluded): @@
@@ Line 2: / Line 2: @@
 [[Category:AKC_Letters]]
 [[Category:AKC_Pages]]
+S. P. Dum praestolor <unclear>museam</unclear> Tuae humanitatis et responsio=<lb/>
+nis vicem, Vir Admodum Reverende, Clarissime et Doctissi=<lb/>
+me, quaedam quae me ad novas hasce literas exarandas<lb/>
+impulerunt, intervenerunt. Novus primum Cometes ante<lb/>
+mensem nobis apparuit in Pegaso. Novum dico judice<lb/>
+Magno Hevelio, qui inter alia die 7. Aprilis ita de hoc ad<lb/>
+me scribit: Dominus noster <unclear>Bürbuerg</unclear> (Professor Mathematicorum in<lb/>
+Gymnasio Datiscano) adstruere quidem hodie conatus<lb/>
+est, cum observationibus meis interesset, hunc Cometam<lb/>
+illum priorem esse, qui in Ariete evanuit, sed, crede,<lb/>
+longe fallitur. Nam planè novus est, qui sui dubio<lb/>
+ex Serpentario et Antinoo prodijt, motu tendens planè<lb/>
+contrario, num' etiam sub longè diverso angulo inclinatio=<lb/>
+nis orbitae. Sed si aliorum, quantumvis Clarissimorum<lb/>
+Mathematicorum judicio stare velis, evadem esse cum<lb/>
+priori Cometam diceat. Verumtamen <unclear></unclear> Erasmius<lb/>
+Bartholinus Regius Mathematicorum Professor Hafniae sententiae<lb/>
+Hevelianae, quam ei <unclear>Auctore</unclear> rogare perscripseram,<lb/>
+subscribit, ac inter alia literis ad me d. 21. Aprilis S. N.<lb/>
+datis. Viris quibusdam eruditis, suas Cometum eundem<lb/>
+esse cum priori contendentibus, rationes non tantum' ex<lb/>
+contrario motu, sed et ex quantitate motûs, diversitate<lb/>
+anguli intersectionis et magnitudine diametri (quod adeò<lb/>
+diminuta fuerit, cum visum nostrum effugeret, ut si<lb/>
+generationem Cometis concedamus, tantam molem tam'<lb/>
+brevi tempore reassumere non potuerit, et, si coaeva<lb/>
+                                         reli