Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/255 - Revision history

ArchivesPUG: /* top */added Template:TurnPage, replaced: → {{TurnPage}}

2020-05-06T10:49:06Z

top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}}

Lorenzo Mancini: ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/255 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/255: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

2018-03-21T09:13:48Z

ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/255 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/255: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

Visconti07 at 15:35, 10 January 2018

2018-01-10T15:35:07Z

Visconti07 at 14:33, 27 December 2017

2017-12-27T14:33:54Z

Visconti07: /* Problematic */

2017-11-29T15:36:08Z

Problematic

New page

<noinclude><pagequality level="2" user="Visconti07" /></noinclude>aliud, quàm amorem significare, et hieroglyphici schematis contextus, et dictionarium nostrum Copto-arabicum in Scala nominum in O desinentium, clarè testatur, ubi <gap/> idem quod <gap/> id est amorem Author explicat. cui Graeca utpote ab eo derivata vocabula, <gap/>, φίλος, φιλία, admodum affinia sunt. Etsi autem primus character, vel negligentia sculptorum, aut vetustate temporum obliteratus, ita clarè expressus non videatur, illum tamen Φ Coptum esse, tùm exemplar Aeneae Vici iuxta prototypon ipsum Bembinum immediatè summa cura adumbratum, in quo memoratus character perfectiùs quàm in exemplari Herwartiano elucescit; tùm reliqui sequentes characteres <gap/>, quos eosdem in omnibus exemplaribus reperio, apertè demonstrant. Hanc autem in tabella expressam scripturam verè Coptam esse, atque ipsam eandem, quam <gap/> Clemens vocat, seu qua in Aegypto vulgò quondam utebantur; duo potissimum me ad id indubitanter sentiendum inducunt; Primum est, summa dictorum characterum ad Coptos hoc tempore superstites affinitas. Alterum est non hoc loco tantùm, sed et in caeteris quoque Aegyptiorum monumentis, similia nomina quaedam Copto charactere exarata hieroglyphicis inserta commistaque reperiri, quod nescio an ab aliquo hucusque sit notatum; verissimum tamen est, ut<noinclude><references/></noinclude>

← Older revision		Revision as of 10:49, 6 May 2020
Footer (noinclude):		Footer (noinclude):
Line 1:		Line 1:
−	<references/>	+	<references/> {{TurnPage}}

← Older revision		Revision as of 15:35, 10 January 2018
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	aliud, quàm amorem significare, et hieroglyphici schematis contextus, et dictionarium nostrum Copto-arabicum in Scala nominum in O desinentium, clarè testatur, ubi <gap/> idem quod <gap/> id est amorem Author explicat. ~~cui~~ Graeca utpote ab eo derivata vocabula, φιλεῖν, φίλος, φιλία, admodum affinia sunt. Etsi autem primus character, vel negligentia sculptorum, aut vetustate temporum obliteratus, ita clarè expressus non videatur, illum tamen Φ Coptum esse, tùm exemplar Aeneae Vici iuxta prototypon ipsum Bembinum immediatè summa cura adumbratum, in quo memoratus character perfectiùs quàm in exemplari Herwartiano elucescit; tùm reliqui sequentes characteres <gap/>, quos eosdem in omnibus exemplaribus reperio, apertè demonstrant. Hanc autem in tabella expressam scripturam verè Coptam esse, atque ipsam eandem, quam <gap/> Clemens vocat, seu qua in Aegypto vulgò quondam utebantur; duo potissimum me ad id indubitanter sentiendum inducunt; Primum est, summa dictorum characterum ad Coptos hoc tempore superstites affinitas. Alterum est non hoc loco tantùm, sed et in caeteris quoque Aegyptiorum monumentis, similia nomina quaedam Copto charactere exarata hieroglyphicis inserta commistaque reperiri, quod nescio an ab aliquo hucusque sit notatum; verissimum tamen est, ut	+	aliud, quàm amorem significare, et hieroglyphici schematis contextus, et dictionarium nostrum Copto-arabicum in Scala nominum in O desinentium, clarè testatur, ubi <gap/> idem quod <gap/> id est amorem Author explicat. Cui Graeca utpote ab eo derivata vocabula, φιλεῖν, φίλος, φιλία, admodum affinia sunt. Etsi autem primus character, vel negligentia sculptorum, aut vetustate temporum obliteratus, ita clarè expressus non videatur, illum tamen Φ Coptum esse, tùm exemplar Aeneae Vici iuxta prototypon ipsum Bembinum immediatè summa cura adumbratum, in quo memoratus character perfectiùs quàm in exemplari Herwartiano elucescit; tùm reliqui sequentes characteres <gap/>, quos eosdem in omnibus exemplaribus reperio, apertè demonstrant. Hanc autem in tabella expressam scripturam verè Coptam esse, atque ipsam eandem, quam <gap/> Clemens vocat, seu qua in Aegypto vulgò quondam utebantur; duo potissimum me ad id indubitanter sentiendum inducunt; Primum est, summa dictorum characterum ad Coptos hoc tempore superstites affinitas. Alterum est non hoc loco tantùm, sed et in caeteris quoque Aegyptiorum monumentis, similia nomina quaedam Copto charactere exarata hieroglyphicis inserta commistaque reperiri, quod nescio an ab aliquo hucusque sit notatum; verissimum tamen est, ut

← Older revision		Revision as of 14:33, 27 December 2017
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	aliud, quàm amorem significare, et hieroglyphici schematis contextus, et dictionarium nostrum Copto-arabicum in Scala nominum in O desinentium, clarè testatur, ubi <gap/> idem quod <gap/> id est amorem Author explicat. cui Graeca utpote ab eo derivata vocabula, ~~<gap/>~~, φίλος, φιλία, admodum affinia sunt. Etsi autem primus character, vel negligentia sculptorum, aut vetustate temporum obliteratus, ita clarè expressus non videatur, illum tamen Φ Coptum esse, tùm exemplar Aeneae Vici iuxta prototypon ipsum Bembinum immediatè summa cura adumbratum, in quo memoratus character perfectiùs quàm in exemplari Herwartiano elucescit; tùm reliqui sequentes characteres <gap/>, quos eosdem in omnibus exemplaribus reperio, apertè demonstrant. Hanc autem in tabella expressam scripturam verè Coptam esse, atque ipsam eandem, quam <gap/> Clemens vocat, seu qua in Aegypto vulgò quondam utebantur; duo potissimum me ad id indubitanter sentiendum inducunt; Primum est, summa dictorum characterum ad Coptos hoc tempore superstites affinitas. Alterum est non hoc loco tantùm, sed et in caeteris quoque Aegyptiorum monumentis, similia nomina quaedam Copto charactere exarata hieroglyphicis inserta commistaque reperiri, quod nescio an ab aliquo hucusque sit notatum; verissimum tamen est, ut	+	aliud, quàm amorem significare, et hieroglyphici schematis contextus, et dictionarium nostrum Copto-arabicum in Scala nominum in O desinentium, clarè testatur, ubi <gap/> idem quod <gap/> id est amorem Author explicat. cui Graeca utpote ab eo derivata vocabula, φιλεῖν, φίλος, φιλία, admodum affinia sunt. Etsi autem primus character, vel negligentia sculptorum, aut vetustate temporum obliteratus, ita clarè expressus non videatur, illum tamen Φ Coptum esse, tùm exemplar Aeneae Vici iuxta prototypon ipsum Bembinum immediatè summa cura adumbratum, in quo memoratus character perfectiùs quàm in exemplari Herwartiano elucescit; tùm reliqui sequentes characteres <gap/>, quos eosdem in omnibus exemplaribus reperio, apertè demonstrant. Hanc autem in tabella expressam scripturam verè Coptam esse, atque ipsam eandem, quam <gap/> Clemens vocat, seu qua in Aegypto vulgò quondam utebantur; duo potissimum me ad id indubitanter sentiendum inducunt; Primum est, summa dictorum characterum ad Coptos hoc tempore superstites affinitas. Alterum est non hoc loco tantùm, sed et in caeteris quoque Aegyptiorum monumentis, similia nomina quaedam Copto charactere exarata hieroglyphicis inserta commistaque reperiri, quod nescio an ab aliquo hucusque sit notatum; verissimum tamen est, ut