Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/108 - Revision history

ArchivesPUG: /* top */added Template:TurnPage, replaced: → {{TurnPage}}

2020-05-06T15:03:10Z

top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}}

Irene Pedretti: /* Not proofread */

2018-11-20T11:06:21Z

Not proofread

Lorenzo Mancini: ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/108 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/108: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

2018-03-21T09:13:17Z

ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/108 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/108: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

ViscontiCampi at 15:06, 20 January 2018

2018-01-20T15:06:55Z

Visconti03 at 17:27, 24 December 2017

2017-12-24T17:27:37Z

Visconti03: /* Problematic */

2017-12-24T12:12:41Z

Problematic

Visconti03 at 12:03, 24 December 2017

2017-12-24T12:03:03Z

Visconti03 at 11:43, 24 December 2017

2017-12-24T11:43:36Z

Visconti03: /* Not proofread */ Created page with "Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscript..."

2017-12-24T11:23:38Z

Not proofread: Created page with "Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscript..."

New page

<noinclude><pagequality level="1" user="Visconti03" /></noinclude>Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit<noinclude><references/></noinclude>

← Older revision		Revision as of 15:03, 6 May 2020
Footer (noinclude):		Footer (noinclude):
Line 1:		Line 1:
−	<references/>	+	<references/> {{TurnPage}}

@@ Page status / Page status @@
-Problematic
+Not proofread
@@ Page body (to be transcluded): / Page body (to be transcluded): @@
@@ Line 1: / Line 1: @@
 Verum antequam ulterius hic progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeo a Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoque dissolvatur, prius inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.
 <br/> <center>''Lusitanica versio sic habet.''</center>
-<br/> No nosso potentado do grãde Tam, Segundo anno deste kieñ, cium que eram do Senhor 782. No mes de Autuno, no settimo dia, dia de domingo soy allevantada esta pedra, sendo <unclear>Bispo</unclear> Nimciu que governa à igreia da China.
+<br/> No nosso potentado do grãde Tam, Segundo anno deste kieñ, cium que eram do Senhor 782. No mes de Autuno, no settimo dia, dia de domingo soy allevantada esta pedra, sendo Bispo Nimciu que governa à igreia da China.
 <br/> <center>''Italica ita habet.''</center>
 <br/> Nel nostro potentato del gran Tam, secundo anno di questo kieñ cium (che erano del Signore.

@@ Page body (to be transcluded): / Page body (to be transcluded): @@
@@ Line 1: / Line 1: @@
-Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoquè dissolvatur, priùs inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.
+Verum antequam ulterius hic progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeo a Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoque dissolvatur, prius inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.
 <br/> <center>''Lusitanica versio sic habet.''</center>
 <br/> No nosso potentado do grãde Tam, Segundo anno deste kieñ, cium que eram do Senhor 782. No mes de Autuno, no settimo dia, dia de domingo soy allevantada esta pedra, sendo <unclear>Bispo</unclear> Nimciu que governa à igreia da China.
 <br/> <center>''Italica ita habet.''</center>
 <br/> Nel nostro potentato del gran Tam, secundo anno di questo kieñ cium (che erano del Signore.

@@ Page body (to be transcluded): / Page body (to be transcluded): @@
@@ Line 1: / Line 1: @@
 Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoquè dissolvatur, priùs inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.
-<br/> <center>'''''Lusitanica versio sic habet.'''''</center>
+<br/> <center>''Lusitanica versio sic habet.''</center>
 <br/> No nosso potentado do grãde Tam, Segundo anno deste kieñ, cium que eram do Senhor 782. No mes de Autuno, no settimo dia, dia de domingo soy allevantada esta pedra, sendo <unclear>Bispo</unclear> Nimciu que governa à igreia da China.
-<br/> <center>'''''Italica ita habet.'''''</center>
+<br/> <center>''Italica ita habet.''</center>
 <br/> Nel nostro potentato del gran Tam, secundo anno di questo kieñ cium (che erano del Signore.

@@ Page status / Page status @@
-Not proofread
+Problematic
@@ Page body (to be transcluded): / Page body (to be transcluded): @@
@@ Line 1: / Line 1: @@
 Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoquè dissolvatur, priùs inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.
-<br/> <center>'''''Lusitanica versio sic habet'''''</center>
+<br/> <center>'''''Lusitanica versio sic habet.'''''</center>
-<br/> No nosso potentado do grãde Tam, Segundo anno deste kieñ, cium que eram do Senhor 782. No mes de Autuno, no settimo dia, dia de domingo soy allevantada esta pedra, sendo
+<br/> No nosso potentado do grãde Tam, Segundo anno deste kieñ, cium que eram do Senhor 782. No mes de Autuno, no settimo dia, dia de domingo soy allevantada esta pedra, sendo <unclear>Bispo</unclear> Nimciu que governa à igreia da China.

← Older revision	Revision as of 09:13, 21 March 2018
(No difference)

← Older revision		Revision as of 12:03, 24 December 2017
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
	Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoquè dissolvatur, priùs inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.		Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoquè dissolvatur, priùs inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.
	<br/> <center>'''''Lusitanica versio sic habet'''''</center>		<br/> <center>'''''Lusitanica versio sic habet'''''</center>
		+	<br/> No nosso potentado do grãde Tam, Segundo anno deste kieñ, cium que eram do Senhor 782. No mes de Autuno, no settimo dia, dia de domingo soy allevantada esta pedra, sendo

← Older revision		Revision as of 11:43, 24 December 2017
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit	+	Verum antequam ulterius hĩc progrediar, una adhuc difficultas, quae circa annum erectionis huius lapidis occurrit, restat dissolvenda. Annus enim huiusmodi in Sinica inscriptione adeò à Syriaca diversus reperitur, ut non pauci ea diversitate perplexi, mecum de vera, et fideli huius lapidis interpretatione dubitarent. Nam ex Sinico Lusitanica versio, et ex hac Italica erecti lapidis annum ponunt post Christum. 782. Syriaca vero iuxta Graecorum computum statuit annum 1092. Qui quam ab altero diversus sit quis non videt? Verum ut exactius haec omnia reconcilientur, et hic nodus quoquè dissolvatur, priùs inscriptionis dictae translationes hic verbotenus proponendas duxi.
		+	<br/> <center>'''''Lusitanica versio sic habet'''''</center>