Page:ASC 1873 05 25 22-66.pdf/10

From GATE
This page has been proofread

Aggiungo un'altra riflessione: dissi a modo d'ipotesi,
che forse adesso nel sole c'è un periodo di formazione
d'idrogene, il quale poi cesserà, e che quindi quei fenomeni
di getti ecc. che noi osserviamo non sono ne essenziali
ne perenni sul sole. Ma non deve pensarci che sia necessario,
che quel periodo sia tanto breve, per paura che
troppo d'idrogene dovrebb'essere già emanato nelle
regione alte del sole. Ho fatto un piccolo, calcolo su ciò.
Concepiamo un getto o protuberanza, la quale arrivando
alla sommità della fotosfera abbia un altezza di 1000
kilometri, ed a modo di cilindretto 200 kilometri di
diametro. Mi pare che questo non dovrebbe essere
poi un getto piccolo perchè arrivato in alto empirebbbe un volume molte volte più grande. Ora quanti ce vorrebbero per formare
intorno il sole uno strato che abbia l'altezza apparente
di soli 3" in arco?. Trovo che circa 388 miglioni. Supponiamo
poi che ogni giorni si facciano 50 tali getti o protuberanze,
ci vorrano 7760000 giorni incirca, il che
sarebbero 28400 anni. Non c'è dunque ragione
di temere che le cose non passano più a lungo andare
sul sole come vanno adesso, imperocchè dopo tanti anni
vi avremo solo uno stratello tale d'idrogene intorno
al sole, il quale appena si potrebbe percepire con strumenti
anche forti.
Ho scritto molto a lungo, e benchè in 4 volte, pure
fa male alla mia testa ancora debole e nervosa. Vegga
se quel qualunque scritto le può servire. Se vuole mettere
qualche pezzo nel bullettino, ne faccia correzioni ed emendazioni
quante ne crede loro doppiamente contento, se cosi
potrà essere anche di qualche servizio per V.ra R.za Del resto
colla mia salute poc'a poco va meglio.
Mi saluti i RR PP Egidi, Rosa ecc e Fr Marchetti e preghi per il poverello
P.C. Braun, S.J.
Mariaschein in Boemia 25/5.73.
(Austria)
Non mi sò spiegare come a Roma trovai 480 miglie per quella velocità
che causerebbe un corpo via dal sole, e qui non posso trovare altro
che 328,5.-
Il S.r Poggendorff a ricevuto il mio scritto sulla fotografazione delle protuberanze nei
suoi annali, e mando una copia a V.ra R.ra - il Nachtrag o appendice non è di
importanza, tratta solo se si possa riuscire con un solo prisma con emergenza radente dei raggi