Page:ASC 1867 11 22 22-61.pdf/2

vantaggio dello systema a flottante .3°. di più la
compensazione non e difficile ad ottenersi in maniera
completa, giaché nel metodo presente (all'esposizione)
supposto un aumento di temperatura 1) cresce
il peso del tubo colla colonna in forza della pressione
circolare nella camera superiore, ed 2) diminuisce
la spinta del tubo col flottante nel mercurio, e questi due fattori
principali della perturbazione agiscono nel medesimo
senso per abbassare il tubo; qui in contro aumentando
la temperatura il primo fattore resta, ma
la spinta del mercurio contro il contrapeso-flottante
diminuisce, il che tende ad alzare il tubo; sicche
i due fattori agiscono in senso apposto. Veggo di
più altri circostanze più fine, per le quale sara possibile
ottenere una compensazione completa.
Se le piace questo proposto, e vorra forse fare eseguire
que il barometro in questa manièra, me lo faccia
sapere, ed io mi mettero ad eseguire la teoria o i
calcoli. La teoria in astratto ho quasi finita, ed ho
trovato, che è molto più difficile che quella dello
systema presente la quale pure ho fatto; pure non dubito che riuscirò.
Trattandosi pero dell esecuzione, bisognerebbe avere
i dati numerici, dei quali i principali sono I. La
sezione della camera B; II quella del tubo lungo,
che chiamo b; III la sezione della parete cilindrica
del tubo pescante nel mercurio = g; IV. la sezione
del vaso al nioello del mercurio = q; V la sezione
del contrapeso-flottante = k; e VI quella del vaso

◅▻