Page:ASC 1867 11 22 22-61.pdf/1

Car.mo river.issimo Padre!
Da alcune righe scritte da lei nel Moniteur Scientifique
ho veduto che lei anche contro il presente Barometro
„à manchon“ tiene tale difficoltà, che sta ancora in dubbio,
se questo systema sia da préferissi o vero l'anteriore
a leva angolare. Mi pare che con una modificazione
del posteriore (à flotteur) si puo facilmente raggiungere
i vantaggi di ambedue questi systemi ed insieme evitarne
gli svantaggi, anzi di più ottenere ancora una
compensazione perfettissima contro la temperatura.
Il cangiamento sarebbe, che il flottante non sia attaccato
al tubo stesso, ma sia il contrapeso stesso, cioè che ci
vuole un secondo vaso di mercurio nel quale s'immerga
più o meno il contrapeso, mentre il tubo stesso alla
parte inferiore e fatto tutto come nello systema di
leva angolare, cioè con pariete cilindrica da pertutto
fino alla camera superiore. Fo qui
un dissegno grossolano e schematico.
Con questo metodo 1°. il tubo non
sperimenta una forza che lo tiri dalla
direzione verticale, gia ché anche nello
systema a leva angolare non è cosi,
quindi si può lasciare la leva inferiore
è si avrà minore attuto, il che è il
vantaggio del metodo a leva angolare.
2°. La profondità dell'immersione del
tubo è perfettamente proporzionale
alla pressione atmosferica, il che è il

▻