Difference between revisions of "Page:EBC 1609 04 0864.pdf/1"
(→Not proofread: Created page with "Category:EBC_Letters Category:EBC_Not proofread Rome)[fin avril] 1609. Bellarmin au,P.Aquaviva. 864 ^Rmo quello ohe V.P.R^^^ mi domanda, � notorio,et molto mi ma...") |
ArchivesPUG (talk | contribs) m (→top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}}) |
||
| (2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Page status | Page status | ||
| - | + | Proofread | |
| Page body (to be transcluded): | Page body (to be transcluded): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
[[Category:EBC_Letters]] | [[Category:EBC_Letters]] | ||
| − | [[Category: | + | [[Category:EBC Proofread]][[Category:EBC Pages]] |
| − | + | R.mo Padre quello che V.P. R.ma mi domanda, è notorio, e molto mi meraviglio, che ci sia che ne dubiti, questo posso dirgli, che la risoluzione che N. S.re prese nell'alt.a congreg.e , a me e forse a tutti fu nuova e inaspettata, perchè fin a quel giorno non si trattava di altro, che di diverse forme di definizioni, delle quali io ne vidi molte, e le più in favore della Compag.a e so che il P. Bastida e altri de nostris facevano istanza per la difinizione, parendogli che nel punto principale non avessero causa di temere. Non ho mai saputo, che la Comp.a abbia messo per mezzo il re di Francia o altri principi per impedire la definizione. con che mi raccomando alle sue s.te orazioni. <lb/> | |
| − | + | di V.P. R.ma<lb/> | |
| − | + | servo in X.o aff.mo <lb/> | |
| − | + | Roberto Card.Bellarmino. | |
| − | |||
| − | |||
| − | quello | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | a tutti fu nuova | ||
| − | |||
| − | si trattava di altro, che di diverse forme di | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | per la | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | servo in aff | ||
| − | |||
| − | |||
| Footer (noinclude): | Footer (noinclude): | ||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | <references/> | + | <references/> {{TurnPage}} |
Latest revision as of 12:42, 6 May 2020
R.mo Padre quello che V.P. R.ma mi domanda, è notorio, e molto mi meraviglio, che ci sia che ne dubiti, questo posso dirgli, che la risoluzione che N. S.re prese nell'alt.a congreg.e , a me e forse a tutti fu nuova e inaspettata, perchè fin a quel giorno non si trattava di altro, che di diverse forme di definizioni, delle quali io ne vidi molte, e le più in favore della Compag.a e so che il P. Bastida e altri de nostris facevano istanza per la difinizione, parendogli che nel punto principale non avessero causa di temere. Non ho mai saputo, che la Comp.a abbia messo per mezzo il re di Francia o altri principi per impedire la definizione. con che mi raccomando alle sue s.te orazioni.
di V.P. R.ma
servo in X.o aff.mo
Roberto Card.Bellarmino.
