Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/252 - Revision history

ArchivesPUG: /* top */added Template:TurnPage, replaced: → {{TurnPage}}

2020-05-06T10:49:00Z

top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}}

Lorenzo Mancini: ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/252 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/252: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

2018-03-21T09:13:35Z

ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/252 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/252: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

Visconti07 at 15:16, 10 January 2018

2018-01-10T15:16:50Z

Visconti07: /* Problematic */

2017-11-29T15:32:18Z

Problematic

Visconti07 at 15:27, 29 November 2017

2017-11-29T15:27:10Z

Visconti07 at 15:15, 29 November 2017

2017-11-29T15:15:33Z

Visconti07: /* Not proofread */ Created page with "cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, qu..."

2017-11-29T14:59:37Z

Not proofread: Created page with "cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, qu..."

New page

<noinclude><pagequality level="1" user="Visconti07" /></noinclude>cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, que et ego ob dictas rationes aliter<noinclude><references/></noinclude>

← Older revision		Revision as of 10:49, 6 May 2020
Footer (noinclude):		Footer (noinclude):
Line 1:		Line 1:
−	<references/>	+	<references/> {{TurnPage}}

← Older revision		Revision as of 15:16, 10 January 2018
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac ~~hierogluphicis~~ schematismis in Bembina tabula appictum videmus, ~~suisse~~, alibi demonstrabimus, quem et ego ob dictas rationes aliter vocare non soleo, nisi characterem hieroglyphicum currentem, non enim ab hieroglyphicis differre videtur, nisi, quod ille proprius esset<gap/>, quorum officium erat, ea quae ob artis defectum pingere nequirent, minutiori charactere et ad scribendum aptiori exprimere; hic vero<gap/>, quorum erat sacra symbulorum schemata maiora saxis et lapidibus iuxta artis scultoriae regulas incidere. Non ~~defunt~~ tamen, qui hanc scripturam Sacerdotalem ex mysticis certi cuiusdam alphabeti figuris conflatam ~~afferant~~, cuiusmodi in appendice ~~diuersarum~~ linguarum introductionis suae in ~~ling: Orient:~~ Ambrosius Theseus adducit, verùm cùm nulla inter hieroglyphicorum monumenta huius alphabeti vestigia reperiam, meritó caeteris id ~~suppiositiis~~ annumerandum censeo. Etsi, eos praeter communes literas, quarum apices mysteriis non omninò carebant, aliud mysticum quoddam ~~alphabetu~~ quoque habuisse certum ~~fit~~, et in Oedipo abundè demonstretur. ''Ultimam autem'' scripturae speciae,<gap/> id est sacram, quae insculpitur ~~scriptura~~, cuius una quidem est per prima elementa <gap/>	+	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hieroglyphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, fuisse, alibi demonstrabimus, quem et ego ob dictas rationes aliter vocare non soleo, nisi characterem hieroglyphicum currentem, non enim ab hieroglyphicis differre videtur, nisi, quod ille proprius esset<gap/>ἱερογραμματέων, quorum officium erat, ea quae ob artis defectum pingere nequirent, minutiori charactere et ad scribendum aptiori exprimere; hic vero<gap/>ἱερογλύφω, quorum erat sacra symbulorum schemata maiora saxis et lapidibus iuxta artis scultoriae regulas incidere. Non desunt tamen, qui hanc scripturam Sacerdotalem ex mysticis certi cuiusdam alphabeti figuris conflatam asserant, cuiusmodi in appendice diversarum linguarum introductionis suae in linguis Orientalibus Ambrosius Theseus adducit, verùm cùm nulla inter hieroglyphicorum monumenta huius alphabeti vestigia reperiam, meritó caeteris id suppositiis annumerandum censeo. Etsi, eos praeter communes literas, quarum apices mysteriis non omninò carebant, aliud mysticum quoddam alphabetum quoque habuisse certum sit, et in Oedipo abundè demonstretur. ''Ultimam autem'' scripturae speciae,<gap/> id est sacram, quae insculpitur scripturam, cuius una quidem est per prima elementa <gap/>

← Older revision		Revision as of 15:32, 29 November 2017
Page status		Page status
-	~~Not proofread~~	+	Problematic
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, ~~que~~ et ego ob dictas rationes aliter vocare non soleo, nisi characterem hieroglyphicum currentem, non enim ab hieroglyphicis differre videtur, nisi, quod ille proprius esset<gap/>, quorum officium erat, ea quae ob artis defectum pingere nequirent, minutiori charactere et ad scribendum aptiori exprimere; hic vero<gap/>, quorum erat sacra symbulorum schemata maiora saxis et lapidibus iuxta artis scultoriae regulas incidere. Non defunt tamen, qui hanc scripturam Sacerdotalem ex mysticis certi cuiusdam alphabeti figuris conflatam afferant, cuiusmodi in appendice diuersarum ~~linguaru~~ introductionis suae in ling: Orient: Ambrosius Theseus adducit, verùm cùm nulla inter hieroglyphicorum monumenta huius alphabeti vestigia reperiam, meritó caeteris id suppiositiis annumerandum censeo. Etsi, eos praeter communes literas, quarum apices mysteriis non omninò carebant, aliud mysticum quoddam alphabetu quoque habuisse certum fit, et in Oedipo abundè demonstretur. ''Ultimam autem'' scripturae speciae,<gap/> id est sacram, quae insculpitur scriptura, cuius una quidem est per prima elementa	+	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, quem et ego ob dictas rationes aliter vocare non soleo, nisi characterem hieroglyphicum currentem, non enim ab hieroglyphicis differre videtur, nisi, quod ille proprius esset<gap/>, quorum officium erat, ea quae ob artis defectum pingere nequirent, minutiori charactere et ad scribendum aptiori exprimere; hic vero<gap/>, quorum erat sacra symbulorum schemata maiora saxis et lapidibus iuxta artis scultoriae regulas incidere. Non defunt tamen, qui hanc scripturam Sacerdotalem ex mysticis certi cuiusdam alphabeti figuris conflatam afferant, cuiusmodi in appendice diuersarum linguarum introductionis suae in ling: Orient: Ambrosius Theseus adducit, verùm cùm nulla inter hieroglyphicorum monumenta huius alphabeti vestigia reperiam, meritó caeteris id suppiositiis annumerandum censeo. Etsi, eos praeter communes literas, quarum apices mysteriis non omninò carebant, aliud mysticum quoddam alphabetu quoque habuisse certum fit, et in Oedipo abundè demonstretur. ''Ultimam autem'' scripturae speciae,<gap/> id est sacram, quae insculpitur scriptura, cuius una quidem est per prima elementa <gap/>

← Older revision		Revision as of 15:27, 29 November 2017
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, que et ego ob dictas rationes aliter vocare non soleo, nisi characterem hieroglyphicum currentem, non enim ab hieroglyphicis differre videtur, nisi, quod ille proprius esset<gap/>, quorum officium erat, ea quae ob artis defectum pingere nequirent, minutiori charactere et ad scribendum aptiori exprimere; hic vero<gap/>, quorum erat sacra symbulorum schemata maiora saxis et lapidibus iuxta artis scultoriae regulas incidere. Non defunt tamen, qui hanc scripturam Sacerdotalem ex mysticis certi cuiusdam alphabeti figuris conflatam afferant, cuiusmodi in appendice diuersarum linguaru introductionis suae in ling: Orient: Ambrosius Theseus adducit	+	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, que et ego ob dictas rationes aliter vocare non soleo, nisi characterem hieroglyphicum currentem, non enim ab hieroglyphicis differre videtur, nisi, quod ille proprius esset<gap/>, quorum officium erat, ea quae ob artis defectum pingere nequirent, minutiori charactere et ad scribendum aptiori exprimere; hic vero<gap/>, quorum erat sacra symbulorum schemata maiora saxis et lapidibus iuxta artis scultoriae regulas incidere. Non defunt tamen, qui hanc scripturam Sacerdotalem ex mysticis certi cuiusdam alphabeti figuris conflatam afferant, cuiusmodi in appendice diuersarum linguaru introductionis suae in ling: Orient: Ambrosius Theseus adducit, verùm cùm nulla inter hieroglyphicorum monumenta huius alphabeti vestigia reperiam, meritó caeteris id suppiositiis annumerandum censeo. Etsi, eos praeter communes literas, quarum apices mysteriis non omninò carebant, aliud mysticum quoddam alphabetu quoque habuisse certum fit, et in Oedipo abundè demonstretur. ''Ultimam autem'' scripturae speciae,<gap/> id est sacram, quae insculpitur scriptura, cuius una quidem est per prima elementa

← Older revision		Revision as of 15:15, 29 November 2017
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, que et ego ob dictas rationes aliter	+	cuiusmodi minutum illum characterem, quem mumiis, Canopis, Isiacis statuis, ac hierogluphicis schematismis in Bembina tabula appictum videmus, suisse, alibi demonstrabimus, que et ego ob dictas rationes aliter vocare non soleo, nisi characterem hieroglyphicum currentem, non enim ab hieroglyphicis differre videtur, nisi, quod ille proprius esset<gap/>, quorum officium erat, ea quae ob artis defectum pingere nequirent, minutiori charactere et ad scribendum aptiori exprimere; hic vero<gap/>, quorum erat sacra symbulorum schemata maiora saxis et lapidibus iuxta artis scultoriae regulas incidere. Non defunt tamen, qui hanc scripturam Sacerdotalem ex mysticis certi cuiusdam alphabeti figuris conflatam afferant, cuiusmodi in appendice diuersarum linguaru introductionis suae in ling: Orient: Ambrosius Theseus adducit