Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/211 - Revision history

ArchivesPUG: /* top */added Template:TurnPage, replaced: → {{TurnPage}}

2020-05-06T10:48:06Z

top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}}

Irene Pedretti at 14:17, 27 September 2018

2018-09-27T14:17:21Z

Lorenzo Mancini: ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/211 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/211: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

2018-03-21T09:13:38Z

ManciniWiki moved page Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).pdf/211 to Page:Prodromus coptus sive aegyptiacus (1636).djvu/211: Text replacement - "(1636).pdf/" to "(1636).djvu/"

Visconti10: /* Problematic */

2017-11-29T14:44:24Z

Problematic

New page

<noinclude><pagequality level="2" user="Visconti10" /></noinclude>magnam affinitatem ad Graecam linguam; si syntaxim, insignem diversitatem reperies. ac proinde quando superiùs de huius ad Graecam linguam affinitate locuti sumus; id nequaquam de syntaxi; sed de vocalibus tantùm, nudè sumptis intelligas velim. accedit, quòd nulla habita distinctionis ratione verba alicuius periodi ita in unum coaceruent Coptitae, ut unum verbum constituere velle videantur. Patet id in sequentibus sententiis. <gap/> ''Verbum caro factum est''. & illud <gap/>. hic est Discipulus ille lesu. Item. <gap/> ''Deus iudex verus ille.'' quae iuxta nostrum scribendi morem, ita scribi deberent. <gap/> ''Verbum fuit caro''. <gap/> &c. atque in hisce sanè verborum contextibus, si dictiones aliquas exceperis, nec in periodis distinctio, nec in constructione <gap/> ullus reperitur. Utrum verò huius Coptae linquae intricata, & difformis dictionum construendarum ratio eadem fuerit; quae antiquae Aegyptiorum linquae, difficile omninò est afferere; praesertìm cum libri modò nobis desint antiqua pura lingua Aegyptiorum scripti. Probabile tamen est, & quantum ex Coptitarum monumentis,<noinclude><references/></noinclude>

← Older revision		Revision as of 10:48, 6 May 2020
Footer (noinclude):		Footer (noinclude):
Line 1:		Line 1:
−	<references/>	+	<references/> {{TurnPage}}

← Older revision		Revision as of 14:17, 27 September 2018
Page body (to be transcluded):		Page body (to be transcluded):
Line 1:		Line 1:
−	magnam affinitatem ad Graecam linguam; si ~~syntaxim~~, insignem diversitatem reperies. ac proinde quando superiùs de huius ad Graecam linguam affinitate locuti sumus; id nequaquam de syntaxi; sed de vocalibus tantùm, nudè sumptis intelligas velim. accedit, quòd nulla habita distinctionis ratione verba alicuius periodi ita in unum coaceruent Coptitae, ut unum verbum constituere velle videantur. Patet id in sequentibus sententiis. <gap/> ''Verbum caro factum est''. & illud <gap/>. hic est Discipulus ille lesu. Item. <gap/> ''Deus iudex verus ille.'' quae iuxta nostrum scribendi morem, ita scribi deberent. <gap/> ''Verbum fuit caro''. <gap/> &c. ~~atque~~ in hisce sanè verborum contextibus, si dictiones aliquas exceperis, nec in periodis distinctio, nec in constructione <gap/> ullus reperitur. Utrum verò huius Coptae ~~linquae~~ intricata, & difformis dictionum construendarum ratio eadem fuerit; quae antiquae Aegyptiorum ~~linquae~~, difficile omninò est afferere; praesertìm cum libri modò nobis desint antiqua pura lingua Aegyptiorum scripti. Probabile tamen est, & quantum ex Coptitarum monumentis,	+	magnam affinitatem ad Graecam linguam; si syntaxin, insignem diversitatem reperies. ac proinde quando superiùs de huius ad Graecam linguam affinitate locuti sumus; id nequaquam de syntaxi; sed de vocalibus tantùm, nudè sumptis intelligas velim. accedit, quòd nulla habita distinctionis ratione verba alicuius periodi ita in unum coaceruent Coptitae, ut unum verbum constituere velle videantur. Patet id in sequentibus sententiis. <gap/> ''Verbum caro factum est''. & illud <gap/>. hic est Discipulus ille lesu. Item. <gap/> ''Deus iudex verus ille.'' quae iuxta nostrum scribendi morem, ita scribi deberent. <gap/> ''Verbum fuit caro''. <gap/> &c. Atque in hisce sanè verborum contextibus, si dictiones aliquas exceperis, nec in periodis distinctio, nec in constructione <gap/> ullus reperitur. Utrum verò huius Coptae linguae intricata, & difformis dictionum construendarum ratio eadem fuerit; quae antiquae Aegyptiorum linguae, difficile omninò est <sic>afferere</sic><ref>Correct form: afferre</ref>; praesertìm cum libri modò nobis desint antiqua pura lingua Aegyptiorum scripti. Probabile tamen est, & quantum ex Coptitarum monumentis,

← Older revision	Revision as of 09:13, 21 March 2018
(No difference)