GATE - User contributions [en]

Page:ASC 1868 09 08 22A-130.pdf/2

2021-01-24T21:40:08Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="Irene Pedretti" /></noinclude>Lo scritto è dello stile nardiniano nè più nè<lb/>
meno, e si arrabatta per provare che V.R. ha<lb/>
torto che ha insultato un grand'uomo qual'è<lb/>
Chasle una, ma niente di nuovo e nulla prova.<lb/>
Ho detto tutto col dire che ha del Nardini<lb/>
e si fa propriamente compatire. Respighi che<lb/>
se è recato quà ieri sera, leggendolo trasecolava<lb/>
dicendo come mai un professore come Valpicelli potesse<lb/>
scrivere tante corbellerie la passione acceca.<lb/>
Dica a Peppe che mi risponda,<lb/>
gli ho scritto quando stava a Ferentino, ma non<lb/>
mi ha risposto, e me lo saluti.<lb/>
Aspetto presto altre sue move e me<lb/>
comandandomi ai S.S.S. ed 00 torno a ripetermeze<lb/>
Roma 8 settembre 1868<lb/>
Suo offtmo servo<lb/>
Francesco Marchetti S.J.<noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 09 08 22A-130.pdf/1

2021-01-24T21:30:14Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="Irene Pedretti" /></noinclude>Mio carissimo e revro. Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Ho ricevuto ieri la sua carissima del<lb/>
B. corr. settembre quello che mi dimanda sul da<lb/>
fare intorno al Meteorografo della esposizione gliel'ho<lb/>
scritto, cioè che è volontà del Cardinale che<lb/>
torni in Roma.<lb/>
Sono stato ieri sera subito da Brassast<lb/>
perchè mi dasse il conto onde inviarlo a V.R.<lb/>
ma mi ha detto averlo già spedito. e spero lo<lb/>
avrà a quest'ora ricevuto; ad ogni modo se si<lb/>
è smarrito, mi fasta un suo cenno e glielo faremo<lb/>
rimorare.<lb/>
Il p. Ferrari resterà quà in Collegio romano<lb/>
a far la scuola invece del p. Canestrelli<lb/>
che andrà a sant'Ensefio a fare il terianno;<lb/>
siechè non sò capire come codesti ottimi<lb/>
padri dà Francia lo stiano aspettando per partire<lb/>
per la cina. La sua partenza però non è<lb/>
a quel che lo stesso p. Ferrari mi dice, che differita,<lb/>
e quest'altre anno dice che affandonerà<lb/>
Roma e l'Europa per andare a Pechiro.<lb/>
Coll'ultimo tomo del Giornale Arcadico<lb/>
è uscito in luce una parte della tanto<lb/>
famosa risposta del prof. Volpicelli contro<lb/>
V.R. sulla cecità cera o falsa di Galileo,<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 09 05 22A-129.pdf/2

2021-01-24T04:40:53Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="Irene Pedretti" /></noinclude>e mi rallegro con V.R. delle accoglienze<lb/>
straordinarie avute in Inghilterra ed in Francia<lb/>
specialmente in Amiers. Dio benedetto conservi<lb/>
V.R. lunghi a uni a bene della nostra Compagnia.<lb/>
Del resto io era più che persuaso che nel<lb/>
regno italico non hanno un uomo che possa<lb/>
sedere in un congresso di detti il peggio è come<lb/>
dice anche il Sig. Avv. Petri, che si cammina<lb/>
a gran passi incontro la ferfarie.<lb/>
Ho scritto a Peppe ed aspetto una<lb/>
risposta.<lb/>
Moreschi prega V.R> a comprargli il noto strumento<lb/>
procurandogli la maggiore possibile economia<lb/>
e la riveriue tanto.<lb/>
I. pp. Ferrari Masuini ed il prof. Respigli
non che il cariss. Sig. Avv. Petri le mandano<lb/>
un sacco di saluti.<lb/>
Mi raccomandi al Signore dica tante<lb/>
cose da mia parte al caro Peppe i coi<lb/>
sensi del più o eseguioso ed affettuoso rispetto me<lb/>
le protesto<lb/>
Roma 5. settembre 1868<lb/>
suo affluso servo<lb/>
Franco Marchetti SJ<noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 09 05 22A-129.pdf/1

2021-01-24T04:12:37Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="Irene Pedretti" /></noinclude>Revdo in Xsto Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Ritorno or ora posso dire da Ferentino la<lb/>
un sita namero a V.R. nel suo ritorno.<lb/>
Il p. Maneini le ha gia scritto del<lb/>
da farsi sul meteorografo dell'Espoeizione. Adesso<lb/>
poi posso darle ragguagli più dettagliati. Il<lb/>
dip. Avv. Potri si è data premura egli stesso di<lb/>
rovistare tutta la corrispondenza di S E. Vemà<lb/>
Monsig. Nunzio e non ha potuto trovare nessuna<lb/>
lettera del Generale Morin ma il Cardinale<lb/>
Antonelli ha piacere che lo strumento<lb/>
installi al nostro Osservatorio in tutti i<lb/>
centi; però faccia in maniera d'imballarlo e<lb/>
ipedirlo prima che V.R. lasei le vive della<lb/>
Senna.<lb/>
Ho rappresentato al p. Proviniale il bisogno<lb/>
di altimare quà i lavori incomineiati<lb/>
e mi ha dato cinquanta scudi al suo ritorno<lb/>
spero farle trovare completamente ultimato<lb/>
ogni cosa e i conti li faremo allora. Ho<lb/>
ringraziato il p. Provinciale a suo nome, ma sarelle<lb/>
bene che V.R. scrivendomi mi dasse<lb/>
un cenno in iscritto perchè torni a suo nome a ringraziarlo.<lb/>
Ho letto la sua carissima del 30 agosto<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 02 21 22-64.pdf/3

2021-01-20T03:58:49Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Affinchè però lo scopo sia ottenuto perfettamente, è bisogno<lb/>
I° che il punto <hi rend="underline">P</hi> dove la lastra p e fissa all'asse i, abbia una<lb/>
posizione determinata, perchè altrimente l'imagine riuscirebbe<lb/>
ellittica. Quel punto deve stare 1° nell'intersezione degli assi<lb/>
dai 2 collimatori d e d; e 2°. Le sue distanze dalle 2 fessure<lb/>
debbono stare nel medesimo rapporto come le lunghezze focali<lb/>
dei rispettivi collimatori, cioè gf:hf = go : ho’. Questo è<lb/>
difficile ad ottenere, quando la deflessione totale per i prismi<lb/>
e vicina a 180° (o 360°) [come sarebbe a Roma coi 3 prismi<lb/>
soliti]. Allora bisognerebbe o togliere o aggiungere un<lb/>
altro prisma, ovvero introdurre uno specchietto nel camino<lb/>
dei raggi che cambia la direzione del collimatore<lb/>
[NS. Le questo fosse bisogno a V.ra R.za ci sarebbe altro a dire<lb/>
ancora, cioe chè una riflessione non basta, ci vogliono due]<lb/>
Perchè poi anche le protuberanze sieno riprodotte è bisogno<lb/>
II° che l'imagine sia veramente monocromatica il più possibile:<lb/>
Questo si pretende col'apparato spetrale il quale non lascia<lb/>
passare che per es i raggi di C° F° h. Questa riga p. e. C<lb/>
è intensa come una porzione dello spettro solare di <lb/>
uguale larghezza nelle sue vicinanze [E questo vero ?],<lb/>
anzi quelle linee in generale mancano nello spettro del<lb/>
disco solare e in vece sono nere. Dunque se si potesse<lb/>
fare le fessure cosi strette e cosi esattamente metterle nel<lb/>
dovuto posto, che davvero non penetrino altri raggi,<lb/>
si otterrebbe una imagine nella quale le protuberanze<lb/>
non solo sarebbero visibili ma anzi più forti che il sole<lb/>
stesso. Questo non si potrà ottenere. Ma colle diligenze<lb/>
dovute si dovrebbe poter arrivare a ciò che le protuberanze almeno riescano visibili nell'imagine.<lb/>
E questo solo si pretende.<lb/>
Sempre però in questo sarà la principale difficoltà. E sarà<lb/>
bono per ciò prendere i collimatori piu'tosto un po più lunghi,<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 02 21 22-64.pdf/3

2021-01-20T03:56:00Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
Affinchè però lo scopo sia ottenuto perfettamente, è bisogno<lb/>
I° che il punto <hi rend="underline">P</hi> dove la lastra p e fissa all'asse i, abbia una<lb/>
posizione determinata, perchè altrimente l'imagine riuscirebbe<lb/>
ellittica. Quel punto deve stare 1° nell'intersezione degli assi<lb/>
dai 2 collimatori d e d; e 2°. Le sue distanze dalle 2 fessure<lb/>
debbono stare nel medesimo rapporto come le lunghezze focali<lb/>
dei rispettivi collimatori, cioè gf:hf = go : ho’. Questo è<lb/>
difficile ad ottenere, quando la deflessione totale per i prismi<lb/>
e vicina a 180° (o 360°) [come sarebbe a Roma coi 3 prismi<lb/>
soliti]. Allora bisognerebbe o togliere o aggiungere un<lb/>
altro prisma, ovvero introdurre uno specchietto nel camino<lb/>
dei raggi che cambia la direzione del collimatore<lb/>
[NS. Le questo fosse bisogno a V.ra R.za ci sarebbe altro a dire<lb/>
ancora, cioe chè una riflessione non basta, ci vogliono due]<lb/>
Perchè poi anche le protuberanze sieno riprodotte è bisogno<lb/>
II° che l'imagine sia veramente monocromatica il più possibile:<lb/>
Questo si pretende col'apparato spetrale il quale non lascia<lb/>
passare che per es i raggi di C° F° h. Questa riga p. e. C<lb/>
è intensa come una porzione dello spettro solare di <lb/>
uguale larghezza nelle sue vicinanze [E questo vero ?],<lb/>
anzi quelle linee in generale mancano nello spettro del<lb/>
disco solare e in vece sono nere. Dunque se si potesse<lb/>
fare le fessure cosi strette e cosi esattamente metterle nel<lb/>
dovuto posto, che davvero non penetrino altri raggi,<lb/>
si otterrebbe una imagine nella quale le protuberanze<lb/>
non solo sarebbero visibili ma anzi più forti che il sole<lb/>
stesso. Questo non si potrà ottenere. Ma colle diligenze<lb/>
dovute si dovrebbe poter arrivare a ciò che le protuberanze almeno riescano visibili nell'imagine.<lb/>
E questo solo si pretende.<lb/>
Sempre però in questo farà la principale difficoltà. E sarà<lb/>
bono per ciò prendere i collimatori piu'tosto un po più lunghi,<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 02 21 22-64.pdf/2

2021-01-20T03:52:41Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
si toglie, perchè non si vuol' altro che l'imagine del sole. <lb/>
L'apparato spettrale è posto così, che quell'imagine<lb/>
cade centricamente sulla fessura <hi rend="underline">g</hi> del primo collimatore<lb/>
<hi rend="underline">d</hi>. I raggi poi passano per i prismi e e' e" nel<lb/>
2° collimatore <hi rend="underline">d'</hi> nel foco del quale formano uno spettro. <lb/>
Là c'è la 2^a fessura <hi rend="underline">h</hi> talmente che vi entri solamente<lb/>
una della righe delle protuberanze. Poi penetrano nella <lb/>
camera C, la quale fa un'imagine della fessura h <lb/>
ingrandita 8 in 12 volte. <lb/>
Queste 3 parti principali sono fra loro congiunte<lb/>
così. A e C sono rigidamente connesse fra loro p. es. <lb/>
per una lamina <hi rend="underline">P.</hi> Questa poi e parallela alla lastra <lb/>
<hi rend="underline">p</hi> che porta i prismi. Alla lamina P è fisso un <lb/>
braccio <hi rend="underline">k</hi> (meglio si vede in II che dà la veduta <lb/>
di fianco), e quello porta un cilindro forato <hi rend="underline">l</hi>, <lb/>
nel quale può girare l'asse i. Questo poì porta <lb/>
la lastra p. <lb/>
Così l'apparato spettrale B è mobile in mandera, <lb/>
che le 2 fessure g e h caminano simultaneamente <lb/>
per i piani focali di A e rispettivamente C. <lb/>
Se ora concepiamo il cannocchiale diretto al <lb/>
sole, e l'imagine di questo relativamente fisso <lb/>
nel tubo, e poi dato un movimento all'apparato<lb/>
B, sarà facile concepire l'effecto. Primieramente <lb/>
non può penetrare che luce di un certo indice e<lb/>
quindi l'effetto è come se l'imagine fosse monocromatica.<lb/>
Poi ad ogni posizione della fessura g risponde<lb/>
una simile tale della fessura h, che col passare la g per <lb/>
l'imagine del sole, anche la h a passato una imagine <lb/>
del sole monocromatica. Per conseguenza ńella camera <lb/>
C tutta l'imagine avra fatta l'impressione sulla lastra<lb/>
sensibile.<noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 02 21 22-64.pdf/1

2021-01-20T03:47:17Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Car.mo e riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Prego perdono, che non ho risposto più presto alla sua<lb/>
ultima, nella quale mi prega di una qualche traduzione<lb/>
della mia dissertazioncella sopra la fotografezione<lb/>
delle protuberanze. Sono ancora in stato tale<lb/>
che non posso molto lavorare principalmente<lb/>
scrivere, benchè in generale la mia Salute va<lb/>
Sempre migliorando- Iddio ne sia benedetto.<lb/>
Comincio dunque semplicemento, seguendo le „a linea”<lb/>
del'articoletto e dicendo in Italiano il contenuto in<lb/>
modo abbreviato.<lb/>
Il problema di fotografare... è importante..<lb/>
Non si può ottenere fotografando l'imagine del<lb/>
sole di un cannochiale, <hi rend="underline">coprendone</hi> l'imagine del<lb/>
sole stesso lasciando libero il resto.<lb/>
Ci vuole dunque una dispersione assai energica,<lb/>
e non si può fare cosi di maniera da ottenere<lb/>
<hi rend="underline">simultaneamente</hi> il sole intero fotografato.<lb/>
(Nota. Forse si potrebbe ottenere l'isolamento di una<lb/>
riga dello spettro con due riflessioni totali, se nella prima<lb/>
quella riga sorpassi pochissimo il limite di riflessione<lb/>
totale, nella seconda ne resti indietro.-)<lb/>
Bisogna dunque farlo successivamente con<lb/>
Lezioni lineari del sole - quasi dispersione in <hi rend="underline">tempo</hi>.<lb/>
A questo mira l'apparato.<lb/>
Consiste di 3 parti, A un cannocchiale di 2½ a 3”<lb/>
apertura, B l'apparato Spettrale, C la camera fotografica.<lb/>
Il cannocchiale A e montato parallatticamente<lb/>
il cercatore di un equatoriale è ottimo. L'Oculare<lb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 02 21 22-64.pdf/1

2021-01-20T03:44:54Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
Car.mo e riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Prego perdono, che non ho risposto più presto alla sua<lb/>
ultima, nella quale mi prega di una qualche traduzione<lb/>
della mia dissertazioncella sopra la fotografezione<lb/>
delle protuberanze. Sono ancora in stato tale<lb/>
che non posso molto lavorare principalmente<lb/>
scrivere, benchè in generale la mia Salute va<lb/>
Sempre migliorando- Iddio ne sia benedetto.<lb/>
Comincio dunque semplicemento, seguendo le „a linea”<lb/>
del'articoletto e dicendo in Italiano il contenuto in<lb/>
modo abbreviato.<lb/>
Il problema di fotografare... è importante..<lb/>
Non si può ottenere fotografando l'imagine del<lb/>
sole di un cannochiale, <hi rend="underline">coprendone</hi> l'imagine del<lb/>
sole stesso lasciando libero il resto.<lb/>
Ci vuole dunque una dispersione assai energica,<lb/>
e non si può fare cosi di maniera da ottenere<lb/>
<hi rend="underline">simultaneamente</hi> il sole intero fotografato.<lb/>
(Nota. Forse si potrebbe ottenere l'isolamento di una<lb/>
riga dello spettro con due riflessioni totali, se nella prima<lb/>
quella riga sorpassi pochissimo il limite di riflessione<lb/>
totale, nella seconda ne resti indietro.-)<lb/>
Bisogna dunque farlo successivamente con<lb/>
Lezioni lineari del sole - quasi dispersione in <hi rend="underline">tempo</hi>.<lb/>
A questo mira l'apparato.<lb/>
Consiste di 3 parti, A un cannocchiale di 2½ a 3”<lb/>
apertura, B l'apparato Spettrale, C la camera fotografica.<lb/>
Il cannocchiale A e montato parallatticamente<lb/>
il cercatore di un equatoriale è ottimo. L'Oculare<lb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1872 10 24 22-75.pdf/3

2021-01-20T03:40:13Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
<hi rend="underline">Copia</hi><lb/>
Pius P.P.IX<lb/>
Dilecte Fili Salutem et Apostolicam Benedictionem.<lb/>
Dum homines limo terrae defixi ita desipuerunt,<lb/>
ut <hi rend="underline">ex his quae videntur bona</hi> nesciant <hi rend="underline">intelligere</hi><lb/>
<hi rend="underline">eum qui est</hi>, n<hi rend="underline">eque operibur attendentes</hi> agnoscant,<lb/>
<hi rend="underline">quis</hi> fuerit artifex, puopportune profecto tu iis<lb/>
coclos objecisti, qui tam aperte e<hi rend="underline">narrant gloriam</hi><lb/>
<hi rend="underline">Dei</hi>, <hi rend="underline">et firmamentum</hi> <hi rend="underline">quod annunciat opera manuum</hi><lb/>
<hi rend="underline">ejus</hi>. Nos certe a <hi rend="underline">magnitudine</hi> ista <hi rend="underline">speciei</hi><lb/>
<hi rend="superscript">et creaturae</hi> erigimur ad <hi rend="underline">horum creatorem</hi>, et<lb/>
dum in ordine physico miramur sapientiam ejus,<lb/>
potentiam, bonitatem, oculos in ipsum figentes<lb/>
fidenter petimur et expectamus, ut operis sui multo<lb/>
nobilioris ac praestantioris, cujusmodi e<gap/> Sulesia,<lb/>
perturbatum ubique ab inferorum in<gap/>et<lb/>
humana malitia ordinem et apparato <gap/>restituere<lb/>
cito velit et ad pristinum revocare <gap/>estatem.<lb/>
gratulamur autem tibi, quod dum magnalia considerar<lb/>
altissimi, doctas commentationes tuas<lb/>
in rientiae incrementa convertas, rurscumque<lb/>
demonstres, insitium sapientiae esse timorem Dni.<lb/>
Ceterum egregium opus tuum pergrato excipientes<lb/>
animo, copiosa tibi coclestis gratiae munera<lb/>
omniaque fausta adprecamur, eorumque auspicem<lb/>
et paternae Nostrae benevolentiae testem tibi<lb/>
dilecte fili Benedictionem Apostolicam peramanter<lb/>
impertimur.<lb/>
Datum Romae apud S. Petrum die 5. Septembris<lb/>
1872 Pontificatus Nostri Anno vicesimo septimo<lb/>
Pius PP IX +<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1872 10 24 22-75.pdf/2

2021-01-20T03:37:44Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
del S.r Heis forse meno legibile per V.ra R.za -<lb/>
sicchè questo negozio è stato compiùto con pieno<lb/>
successo e soddisfazione del suo cliente. Deo sint laudes.<lb/>
Il mio articolo sopra la maniera di fotografare<lb/>
le protuberanze fù ricevuto con grande soddisfazione<lb/>
dal S.r Peters. L'idea del S.r Young del quale V.ra R.za<lb/>
mi scrive mi e ignota del tutto, pure mi sarebbe<lb/>
molto interessante di sapere se il suo metodo sia<lb/>
identico col mio. V.ra R.za capira abbastanza il mio<lb/>
dal,, Astronomusche Nachrichten', e mi fara un favore,<lb/>
se mi scrivera brevemente se i metodi sieno identici.<lb/>
Se V.ra R.za desidera una traduzione per meglio capire<lb/>
il disegno, la farò e le mandéro. Io già mi dichiarai<lb/>
pronto a tradula e mandarle anche la xilografia,<lb/>
supponendo che <hi rend="underline">forse</hi> V.ra R.za avrebbe piacere di farla<lb/>
stampare nel bulletino. Se questo fosse cosi, io imantinenti<lb/>
le manderei la dissertazione e il legno subito<lb/>
che esso sarà di ritorno dal S.r Peters. In ogni caso<lb/>
farò quanto desidera e gradisce V.ra R.za -<lb/>
V.ra R.za mi farebbe un altro grande favore se mi<lb/>
facesse ricevere una copia del,, sonne " dal S.r Schellen;<lb/>
e poi ancore le sue dissentazioni ed altre cose date<lb/>
in istampa dal ultimo Dicembre in poi.<lb/>
Sono sempre con l'antica stima e carità<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
<lb/>
Servo in Xto<lb/>
Mariaschein (in Boemia)<lb/>
P.C. Braun S.J.<lb/>
Austria<lb/>
d.24.Ott.1872<lb/>
Mi saluti i RR.PP.Rosa.Egidi.Fr Marchetti . . .<lb/>
Prego di fare giungere la lettera qui inchiusa al P. Sterinhuber B.Gole.Germ.<lb/>
P.S. per l'inclinometro mi mancano ancora 300 lire circa. Non so ancora dondo averle, e<lb/>
per ciò non ho ancora potuto commandarlo al S.r Barrow. Spero poi di aggiungere miglioramenti<lb/>
notevoli.<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1872 10 24 22-75.pdf/1

2021-01-20T03:32:17Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Car.mo Riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Di pochi giorni tornato dallo stabilimento idroterapeutico<lb/>
di Badegund ricevetti una lettera dal S.r<lb/>
Prof. Heis per mezzo del Fr. Marechetti (perchè il S.r Heis<lb/>
crederà che sto ancora a Roma). In questa lettera S.r<lb/>
Heis mi communica la sua letizia che lo riempie<lb/>
per un breve mandatogli dal santo Padre insieme<lb/>
con la promessa di una medaglia. Egli è pieno di<lb/>
gratitudine verso V.ra R.za perchè lei gli ha servito<lb/>
come mezzano e procuratore. E credendo che io sto a<lb/>
Roma mi incarica di dire a V.ra R.za i suoi ringraziamenti<lb/>
in suo nome. Certamente questi ringraziamenti<lb/>
sarebbero arrivati a V.ra R.za molto più caldi<lb/>
e ferventi, se egli stesso avesse scritto a lei, essendo<lb/>
piena di giubilo ancora la lettera scritta a me,<lb/>
avendogli io fatto nessun servizio in questo. Pure<lb/>
io ringrazio a V.ra R.za in nome di S.r Heis non solo,<lb/>
ma ancora perchè questo è un favore che vidonda<lb/>
in gaccdio e incorragiamento anche per molti altri<lb/>
buoni cattobibi. E insieme io coglio questa occasione<lb/>
per dire a V.ra R.za anche da me privatamente ancora<lb/>
le buone grazie per tutto quel bene che in vita mia<lb/>
ho avuto da lei.- H S.r Heis mi manda ancora il<lb/>
breve del santo Padre copiato da lui stesso e mi<lb/>
prega di farlo giungere - con occasione - a V.ra R.za<lb/>
Io le lo mando copiato de me, essendo il carattere<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/7

2021-01-20T03:26:01Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
come forse Grandjean a Neufchatel <add>o. Breguet a Parigi</add> od altri?<lb/>
Mi saluti il Fr. Marchetti ed il P. Ferrari benchè non<lb/>
l'abbia visto mai. E mi creda sempre<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
<lb/>
gratmo ed affezionatmo<lb/>
P. Carlo Braun d.C.d.G<lb/>
Kalksburg bei Wien<lb/>
d.2.Febr.1878.<lb/>
(Austria)<lb/>
P.S. Ho marcato in margine le mie questioni, per<lb/>
le quali desiferei un qualche avviso da V.ra R.za,<lb/>
affinche le ritrovi con più facilità.<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/6

2021-01-20T03:19:01Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
V.ra R.za scuserà, che la trattengo tanto delle cose mie.<lb/>
Non è punto arroganza, nè vanità. Per me sarebbe<lb/>
affatto lo stesso piacere, se quelle idee fossero eseguite,<lb/>
o pubblicate da V.ra R.za come se da me stesso.<lb/>
A proposito del apparato per la parallasse.<lb/>
questo sarebbe tanto sensibile, che non se lo possa<lb/>
collocare con successo se non sopra rocca viva,<lb/>
ed a Roma non sarebbe possibile - come credo -<lb/>
di eseguire quelle sperienze. Il luogo il più<lb/>
opportuno in tutta la terra sarebbe <hi rend="underline">quito</hi>.<lb/>
Ma per questa sensibilità somma, l'istrumento<lb/>
(che chiamerei,, <hi rend="underline">Interferential - Parallactometer</hi>")<lb/>
sarebbe capace, di scioglere un altro quesito, se<lb/>
cioè la crusta terrestre abbia un movimento<lb/>
di flusso e riflusso, ossia di maréa. Ed in conseguenza<lb/>
verrebbe una risposta esperimentale e<lb/>
decisiva del'essere l'interno della terra ancora<lb/>
in istato igneo-fluido o almeno non solido. Per<lb/>
certe teste o troppo poco scientifiche o troppo hyper=<lb/>
scientifiche (che non finiscono mai colle <hi rend="underline">ipot</hi>esi,<lb/>
per arrivare a tesi), questo sarebbe pure qualche<lb/>
guadagno.<lb/>
Spero che il signore mantenga ancora V.ra R.za per<lb/>
molti anni in buona salute. Per questo preghero e<lb/>
diro qualche Messa. Preghi anche V.ra R.za per la mia<lb/>
povertà, perchè nel tempo d'infermità le preghiere<lb/>
sono molto più difficile, ma anche più grate al signore.<lb/>
Ancora un quesito: Per avere un cronometro<lb/>
portatile, sarebbe <hi rend="underline">Dent</hi> il solo, che sarebbe a preferine di<lb/>
lungo ad altri, o si trovano anche altri fabricanti<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/5

2021-01-20T03:15:05Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Per questa particolarità ho già fatto sperienze abbastanza<lb/>
che fanno vedere, che la cosa va benissimo.<lb/>
Con questo mezzo di misurare poi ottengo un<lb/>
metodo nuovo di eliminare la torsione del filo<lb/>
nelle misure di Declinazione; poi un metodo nuovo<lb/>
di misurare l'intensità. Ed di più un altro metodo<lb/>
(eseguibile o con filo ordinario di suspensione o con<lb/>
filo a torsione) mi da l'inclinazione senza circolo<lb/>
verticale, e senza pernetti delicati e difficili a<lb/>
fare, e pure secondo il <hi rend="underline">valore assol</hi>uto.<lb/>
Spero che fino alla primavera avro finito questi<lb/>
lavori, a poter vedere se i risultati saranno buoni.<lb/>
Allora scrivero di nuovo più. Anzi se V.ra R.za desidera<lb/>
sapere le particolarità, le scrivero, chiedendo solo,<lb/>
che V.ra R.za abbia la bontà di non communicarle<lb/>
ad altri se non con discrezione, fino a che sara<lb/>
salvata la priorità d'invenzione.- Ho già parlato<lb/>
con un professore del Polytecnico a Vienna. Codesto<lb/>
è pronto a fare eseguire quel nuovo strumento<lb/>
assai portatile e commodo e semplicissim quanto<lb/>
ai calcoli, nel atelier mecanico annesso al suo<lb/>
gabinetto. Quand avro fatto l'esperienze col mio<lb/>
apparato, allora faro eseguirlo colà, Se però dovessi<lb/>
andare a Calocsa per la specola, allora non sarebbe<lb/>
nessuna difficoltà di ottenere dal arcivescovo i<lb/>
mezzi necessarii per l'esecuzione.<lb/>
Tutto questi progetti molto nelle mani del signore.<lb/>
Se gli piace, che non si eseguisca niente, ne sia benedetto,<lb/>
e non faro niente, se non lodarlo e ringraziarlo.<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/4

2021-01-20T03:09:29Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
1/200 del valore intero. E ripetendo molte volte e perfezionando<lb/>
il congegno si potrà ottenere una precisione, che<lb/>
appena con tante spedizioni e spese sarà ottenibile.<lb/>
Questa è la mia idea, la quale tengo in mente completamente<lb/>
- come mi pare -, ma non ho ancora scritto<lb/>
quasi niente, e ci vuole ancora molto tempo per<lb/>
studiare questi metodi nuovi con calcoli nuovi, affine<lb/>
di non fare qualche sproposito, ed io colla mia testa<lb/>
sempre ancora un po rotta non posso instistervi con<lb/>
troppa applicazione. Una cosa però ci vuole per<lb/>
questo, per la quale chiedo V.ra R.za di un avviso. Avendo<lb/>
un rifrattore di 4" di apertura e dirigendolo ad una<lb/>
stella di 1<hi rend="superscript">9</hi> grandezza come Vega, quella luce sarebbe<lb/>
bastevole di produrre (s'intende con congegni opportuni)<lb/>
il fenomeno d'interferenza di Fresnel ossia lo spettro<lb/>
d'interferenza con tanta nettezza, che con un filo di<lb/>
micrometro si possa fissare il mezzo dello spettro con<lb/>
sicurezza di non spagliare di 1/20 di una banda ?<lb/>
Questo sarebbe capitale per il nuovo metodo. Forse<lb/>
basterebbe uno rifrattore di 3", o si vorrebbe uno di 5"?<lb/>
Mi farà gran favore, se mi darà un po d'istrazione<lb/>
sopra questo con poche righe.<lb/>
Ho imaginato pure moltè metodi novi per le<lb/>
misure magnetiche. E combinando alcuni insieme,<lb/>
ho costrutto (in idea cioè) uno strumento tutto novo,<lb/>
molto più semplice che gli usitati, per ottenere ognuno<lb/>
dei 3 elementi magnetici con maniera nuova.<lb/>
Spero di construire l'ideato almeno cosi da poter<lb/>
vedere, se i metodi si verificano bene. Una cosa<lb/>
principale sarà l'applicazione della forza di<lb/>
forsione per la misura di forze magnetiche.<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/3

2021-01-20T03:05:40Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
mente di fare eseguire il,, micrometro di passaggi"imaginato<lb/>
e publicato da me già nel 1864, ma finora non<lb/>
ancora eseguito. Spero <hi rend="underline">ch</hi>e con questo congegno si otterra<lb/>
con facilità e sicurezza il 1/50" di tempo nei passaggi<lb/>
<hi rend="underline">senza ogni equazione personale,</hi> e riuscendo le pruove<lb/>
bene, publicherei qualche lavoro. Mi dica V.ra R.za in breve,<lb/>
se uno strumento meridiano portatile di 3", cioè con<lb/>
sostegno in ferro fuso, sarebbe molto inferiore ad uno<lb/>
strumento stabile sopra piloni murati. Sopra quella<lb/>
fabrica certo non si potrà fare misure di precisione<lb/>
con notevoli intervalli di tempo. Ma prendendo i<lb/>
passaggi con 5 o 7 fili, per questo breve tempo l'instabilità<lb/>
della fabrica non sarà di sensibile influsso,<lb/>
ed intanto questo basta, per fare pruova dell'esatezza<lb/>
del metodo. Sarà però lavoro di gran fastidio e<lb/>
pazienza. L'intraprenderò pure A.M.D.G. se piace al<lb/>
signore.-<lb/>
Ho in mente un'altra idea, la quale se si verifica,<lb/>
sarà di una portata più grande. Sarebbe un apparato,<lb/>
col quale un solo osservatore è capace senza passagi<lb/>
di Venere, con un lavoro di parechi anni (molto<lb/>
penoso però e delicatissimo), di determinare la<lb/>
parallasse del sole. L'istrumento darebbe con grande<lb/>
esattezza il rapporto fra la velocità della luce e<lb/>
quella della terra nella sua orbita. Quindi sapendo<lb/>
la prima per esperienze di Foucault, Fizeau, Cornu ecc.<lb/>
si sapra ancora la grandezza dell'orbita. Di più si potrà<lb/>
ancora determinare il rapporto fra la velocità della<lb/>
luce e quella diurna dell osservatore, e da ciò si potrà<lb/>
calcolare la parallasse anche indipendentemente dalle<lb/>
sperienzi di Foucault ecc, anzi essendo noto la velocità<lb/>
diurna, si determinera la velocità della luce. E mi pare<lb/>
che si arrivera nel risultato ad una precisione di<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/2

2021-01-20T02:59:22Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
nostri Padri di colà tanto troppo costoso, che non ardivano<lb/>
consegnare il mio scritto a sua eccellenza. Dopo<lb/>
qualche settimane l'Arcivescovo s'impazienzo un po,<lb/>
perchè non ricevette niente da noi, e si consigliò con<lb/>
un altro signore ungarese dilettante assai in astronomia.<lb/>
Gli ungaresi poi sono di sangue caldo, e cosi in pochi<lb/>
giorno non solo fu stabilito tutto il concetto del da farsi,<lb/>
ma anche commandatà molti strumenti, fra i quali<lb/>
un <hi rend="underline">riflett</hi>ore di 10¼" da Browning, uno strumento<lb/>
di passaggi molto mediocre, un orologio similmente<lb/>
assai mediocre etc. Dopo quattro mesi fui chiamato io<lb/>
di nuovo colà, e mi resi in persona. Non fu più molto<lb/>
a fare. Però ottenni che in vece del riflettore fosse<lb/>
commandato un rifrattore. Spero che V.ra R.za sia in<lb/>
questo d'accordo con me, preferendo un rifrattore<lb/>
di 7 " parigini ad un riflettore di 10¼" inglesi cioè 9½"<lb/>
di Parigi. Di più si venne d'accordo che fosse anche<lb/>
acquistato un circolo meridàno di almeno 3" di<lb/>
apertura e Monsignore concesse subito 9000 lire per<lb/>
questo strumento. Il luogo però mon è molto adattato,<lb/>
cioè sopra la fabrica del ginnasio. So proposi una<lb/>
piccola fabrica fatta di fondo, il che avrebbe costato<lb/>
circa 20000 lire di più. Forse in avenire si farà, ma<lb/>
per ora si resta colla casa vecchia. Per la ristrattezza<lb/>
del luogo mi determinai ancora di prendere il<lb/>
rifrattore di 7 piedi lunghezza focale in vece di 9<hi rend="superscript">b</hi><lb/>
Se però V.ra R.za credesse, questo secondo di assai notevole<lb/>
superiorità a rispetto del primo, faremo in modo<lb/>
di avere il secondo di 9'. Mi fara un servizio, le in<lb/>
poche parole mi communichera il suo parere per questo.<lb/>
V.ra R.za vede, che gran cosa non sarà. Intanto se io sarò<lb/>
direttore (come è probabile) farò quel che potrò. Ho in<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/2

2021-01-20T02:55:12Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
nostri Padri di colà tanto troppo costoso, che non ardivano<lb/>
consegnare il mio scritto a sua eccellenza. Dopo<lb/>
qualche settimane l'Arcivescovo s'impazienzo un po,<lb/>
perchè non ricevette niente da noi, e si consigliò con<lb/>
un altro signore ungarese dilettante assai in astronomia.<lb/>
Gli ungaresi poi sono di sangue caldo, e cosi in pochi<lb/>
giorno non solo fu stabilito tutto il concetto del da farsi,<lb/>
ma anche commandatà molti strumenti, fra i quali<lb/>
un <hi rend="underline">riflett</hi>ore di 10¼" da Browning, uno strumento<lb/>
di passaggi molto mediocre, un orologio similmente<lb/>
assai mediocre etc. Dopo quattro mesi fui chiamato io<lb/>
di nuovo colà, e mi resi in persona. Non fu più molto<lb/>
a fare. Però ottenni che in vece del riflettore fosse<lb/>
commandato un rifrattore. Spero che V.ra R.za sia in<lb/>
questo d'accordo con me, preferendo un rifrattore<lb/>
di 7 " parigini ad un riflettore di 10¼" inglesi cioè 9½"<lb/>
di Parigi. Di più si venne d'accordo che fosse anche<lb/>
acquistato un circolo meridàno di almeno 3" di<lb/>
apertura e Monsignore concesse subito 9000 lire per<lb/>
questo strumento. Il luogo però mon è molto adattato,<lb/>
cioè sopra la fabrica del ginnasio. So proposi una<lb/>
piccola fabrica fatta di fondo, il che avrebbe costato<lb/>
circa 20000 lire di più. Forse in avenire si farà, ma<lb/>
per ora si resta colla casa vecchia. Per la ristrattezza<lb/>
del luogo mi determinai ancora di prendere il<lb/>
rifrattore di 7 piedi lunghezza focale in vece di 9<hi rend="superscript">b</hi><lb/>
Se però V.ra R.za credesse, questo secondo di assai notevole<lb/>
superioribà a rispetto del primo, faremo in modo<lb/>
di avere il secondo di 9'. Mi fara un servizio, le in<lb/>
poche parole mi communichera il suo parere per questo.<lb/>
V.ra R.za vede, che gran cosa non sarà. Intanto se io sarò<lb/>
direttore (come è probabile) farò quel che potrò. Ho in<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 02 02 22-73.pdf/1

2021-01-20T01:24:54Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Car.mo Riveri.smo Padre!<lb/>
P.X.<lb/>
Mille grazie per la sua letterina dell 11 gen. La quale<lb/>
mi è la più cara di tutte le sue lettera, perchè scritta<lb/>
con pena e non ostante il fastidio, che cagionava<lb/>
il male dell'infermità. Godo molto di sentire da<lb/>
V.ra R.za medesima, che il male non sia poi tale, come<lb/>
la fama nella 4<hi rend="superscript">a</hi> o 5<hi rend="superscript">a</hi> bocca lo avea fatto. Spero<lb/>
che il signore benedica la guarigione e che la sua<lb/>
forte costituzione vincera del tutto il male, affinchè<lb/>
ancora per qualche lustro lei possa lavorare pel il<lb/>
bene della compagnia.<lb/>
Mi figuro, che V.ra R.za non sia ancora in istato di<lb/>
lavorare seriamente negli studii che domandano<lb/>
grande applicazione ed energia. La tratterro però<lb/>
un poco colle cose mie, le quale non chiedono di certo<lb/>
molta applicazione da lei, e forse saranno anzi una<lb/>
lettura piacevole.<lb/>
La prima cosa, per la quale già da molto tempo<lb/>
volevo scrivere è, che sua eccellenza l'Arcivescovo<lb/>
M"- Haynald di Galosca in Ungheria a preso la risoluzione<lb/>
di fondare la un mediocre osservatorio astronomico,<lb/>
unito al collegio e ginnasio che colà hanno i<lb/>
nostri Padri. Fui richiesto io di fare una lista delle<lb/>
cose necessarie per questo. Lo feci e arrivai cogli<lb/>
strumenti e fondazione per spese annue alla somma<lb/>
di circa 80 a 90000 lire, per la quale spesa monsignore<lb/>
era dispostissimo come sapevo. In tanto pareva ai<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 01 02 22-72.pdf/2

2021-01-19T22:22:08Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
preghiere consentirà di ristabiliere la sua<lb/>
salute talmente, che possa ancora laborare<lb/>
molti anni per il bene della compagnia.<lb/>
La mia salute va sempre un po migliorando,<lb/>
si che posso di tanto in tanto <del>posse</del> fare qualche<lb/>
lavoro, principalmente in Fisica e Magnetismo<lb/>
terrestre. Ma manca molto al perfetto ristabilimento.<lb/>
E prima del paradiso non mi pare,<lb/>
che dovrebbi goderne più. La volontà del signore<lb/>
sia fatta e lo data in tutto, ed io sarò molto<lb/>
contento - principalmente doppo tanti e tali<lb/>
strappazzi di corpo ed animo - che là ci<lb/>
vedremo non che con perfetta salute di<lb/>
corpo ed anima, ma nel beato amore e<lb/>
possesso dell'eterno amore e del fonte e<lb/>
sole di ogni vera scienza. Che al signore<lb/>
piaccia cosi, preghi V.ra R.za anche per me,<lb/>
come io per lei.<lb/>
Con ogni carità e gratitudine<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
minimo scrvo in Cristo<lb/>
Kalksburg bei Wien<lb/>
P. Carlo Braun, d.C.d.G<lb/>
d.2. Januar.1878<lb/>
<hi rend="underline">Austria</hi><lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 01 02 22-72.pdf/1

2021-01-19T22:17:32Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Car.mo Riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Con grande mio dolore ho ricevuta la notizia,<lb/>
che V.ra R.za sta molto male in salute, anzi quasi<lb/>
disperato. Non so se sia vero o esaggerato; ma<lb/>
comunque sia, io mi affreddo, di scrivere ancora<lb/>
alcune righe e spero che giungano ancora in<lb/>
mano al mio carissimo maestro. E troppo tempo,<lb/>
da che non ho scritto più nessuna lettera a lei,<lb/>
forse circa due anni. Temo che da questa circostanza<lb/>
V.ra R.za tiri la conseguenza, che io le porti<lb/>
poca affezione ossia poca gratitudine, e che<lb/>
alcuni piccoli malintesi degli anni 1870 e 1871,<lb/>
nei quali mi trovai tanto male ed irritabile,<lb/>
mi abbiano portato quasi a rompere quei ligami,<lb/>
che mi anno sempre tenuto in grande affezione<lb/>
a lei. Non è niente di tale. Ho voluto già scrivere<lb/>
molto prima per discrepare tali prevenzioni. Ora<lb/>
lo debbo fare in tali tristi circostanze. Se al signore<lb/>
piacera di chiamare a se V.ra R.za mi sara una<lb/>
consolazione, che non sia partita quasi con animo<lb/>
offero a me. E per dare il più sodo e sostanziale<lb/>
pegno di carità, le prometto i suffragii al meno<lb/>
tripli di quei che dovrei dice, se stassi ancora<lb/>
là. Spero però che il signore alle altre nostre<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1878 01 02 22-72.pdf/1

2021-01-19T22:17:12Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Car.mo Riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Con grande mio dolore ho ricevuta la notizia,<lb/>
che V.ra R.za sta molto male in salute, anzi quasi<lb/>
disperato. Non so se sia vero o esaggerato; ma<lb/>
comunque sia, io mi affreddo, di scrivere ancora<lb/>
alcune righe e spero che giungano ancora in<lb/>
mano al mio carissimo maestro. E troppo tempo,<lb/>
da che non ho scritto più nessuna lettera a lei,<lb/>
forse circa due anni. Temo che da questa circostanza<lb/>
V.ra R.za tiri la conseguenza, che io le porti<lb/>
poca affezione ossia poca gratitudine, e che<lb/>
alcuni piccoli malintesi degli anni 1870 e 1871,<lb/>
nei quali mi trovai tanto male ed irritabile,<lb/>
mi abbiano portato quasi a rompere quei ligami,<lb/>
che mi anno sempre tenuto in grande affezione<lb/>
a lei. Non è niente di tale. Ho voluto già scrivere<lb/>
molto prima per discrepare tali prevenzioni. Ora<lb/>
lo debbo fare in tali tristi circostanze. Se al signore<lb/>
piacera di chiamare a se V.ra R.za mi sara una<lb/>
consolazione, che non sia partita quasi con animo<lb/>
offero a me. E per dare il più sodo e sostanziale<lb/>
pegno di carità, le prometto i suffragii al meno<lb/>
tripli di quei che dovrei dice, se stassi ancora<lb/>
là. Spero però che il signore alle altre nostre<lb/>
pug<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1869 07 21 22-69.pdf/2

2021-01-19T21:56:47Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
quelle mie consequenze, trovai una notizia. Sopra un lavoro<lb/>
del S.r Hoek a Utrecht <del>Mastricht,</del> nel quale deriva una formola per<lb/>
l'angolo di rifrazione modificato a cagione del moto<lb/>
assoluto. Quel lavoro si deve trovare nel,, Astronomische<lb/>
Naehrichten I.IV. 145-148, e più fuso nelle,, Recherches<lb/>
astronomiques de l'observatoire d'Utrecht" dopo l'ano<lb/>
1863. La formola e molto intricata ma non ho ancora<lb/>
avuto il tempo di confrontarla colla mia, il che non<lb/>
è cosi facile perchè egli deriva il sinR = n/N sin i +<lb/>
E/λ * cosr * sin(i - R) + E/λ(1-1/n<hi rend="superscript">2</hi>)n/N * sinr -E/L(1-1/N<hi rend="superscript">2</hi>)sinr'; - mentre<lb/>
io derivo solo approssimativamente il R - R1 overo ΔR,<lb/>
ed egli fa suppolizioni sopra il moto dei due mezzi<lb/>
colle velocità <hi rend="underline">e</hi> ed <hi rend="underline">E</hi> in direzioni sotto angoli <hi rend="underline">r</hi> e <hi rend="underline">r'</hi><lb/>
col perpendicolo, le quale sono un po diverse dalle<lb/>
mie. Ma se a lei importa io cerchéro di addentrarmi<lb/>
più in questo studio. In ogni caso non ho dubio,<lb/>
che quel ΔR sussiste e che coi mezzi da me proposti,<lb/>
forse si potrà ingrandire in tal modo da renderlo<lb/>
esattamente misurabile.<lb/>
Quanto all'identità della cohesione colla gravitazione,<lb/>
ho trovato nel dizionario fisicale di Gehler, che Newton<lb/>
ed altri dopo lui la negano, ma che altri come Benzenberg,<lb/>
J. Tob. Mayer, <hi rend="underline">La Place</hi> (Mec. cél,, capillarité") la<lb/>
difendono. Altri come G. Schmidt, J. Fries..hanno<lb/>
esaminate le ragione da ambe le parte e si sono<lb/>
dichiarato in favore del calcolo di Laplace.<lb/>
Si trova in quel dizionario anche un calcolo pel<lb/>
quale si vuole dimostrare che la forza attrattiva in<lb/>
imediata vicinanza deve crescere fuori di proporzione;<lb/>
e questo calcolo mi saddis facea per cacciare i miei<lb/>
dubii. Ma ora quardandolo più esattamente lo trovo<lb/>
difettoso, giaché prende per differenziale dell'attrazione<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1869 07 21 22-69.pdf/3

2021-01-19T21:56:07Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
di un prisma verso un punto p il<hi rend="superscript">T</hi> valore (e<hi rend="superscript">2</hi>dx)/(1+x)<hi rend="superscript">2</hi>, il<lb/>
che approssimativamente e vero quando l+x è grande,<lb/>
ma quando e quasi = θ allora non vale più, e le parte<lb/>
più vicine sono le predominanti. La ragione principale<lb/>
è sempre questa che la legge di Newton che l'attrazione<lb/>
di una stera è la stessa come se fosse concentrata nel<lb/>
contro non è vera pel contatto, e cio per questo,<lb/>
che nella dimostrazione della legge occorano sempre<lb/>
parte infinitesimali, le quale si neglige, e che questo<lb/>
non si può più fare quando la distanza stessa diviene<lb/>
infinitesimale. Confesso che per ora mi deciderei<lb/>
più fosto per Newton e Belli, ma che vi ho sempre<lb/>
una ripugnanza, e che non mi posso quietare con<lb/>
quella qualche evidenza che sembra esistere per Newton.<lb/>
Forse nel originale di Laplace si trovano calcoli<lb/>
più esatti.-<lb/>
V.ra R.za avra piacere di sentire che nella mecanica<lb/>
che insegno ho trovato delle dimostrazioni solide ed<lb/>
<hi rend="underline">elementari</hi> per il principio della conservazione<lb/>
della forza, e per quello dell'unità delle forze.<lb/>
Vi feci fare una menstrua sopra questo nel Genaro,<lb/>
ma non c'è nessuno che vi trovi qualche cosa<lb/>
di più che una certa stranezza o singolarità<lb/>
nelle parole delle these. È buono l'essere conservativo,<lb/>
ma non troppo; principalmente perchè<lb/>
anche senza noi le conquiste scientifiche vanno<lb/>
avanti.-<lb/>
Le V.ra R.za mi favorira di qualche poche righe-<lb/>
principalmente a cagione della lettera inchiusa - Le saro<lb/>
molto obligato; e la prego di non prenderlo a male che<lb/>
abuso cosi un poco della sua bontà. Saro pronto per qualunque<lb/>
servizio per V.ra R.za Resto sempre con tutta carità<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
Servo in Cristo<lb/>
Pressbungo Li 21 Luglio 1869.<lb/>
P. C. Braun, S.J.<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1869 07 21 22-69.pdf/2

2021-01-19T20:21:04Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
quelle mie consequenze, trovai una notizia. Sopra un lavoro<lb/>
del S.r Hoek a Utrecht <del>Mastricht,</del> nel quale deriva una formola per<lb/>
l'angolo di rifrazione modificato a cagione del moto<lb/>
assoluto. Quel lavoro si deve trovare nel,, Astronomische<lb/>
Naehrichten I.IV. 145-148, e più fuso nelle,, Recherches<lb/>
astronomiques de l'observatoire d'Utrecht" dopo l'ano<lb/>
1863. La formola e molto intricata ma non ho ancora<lb/>
avuto il tempo di confrontarla colla mia, il che non<lb/>
è cosi facile perchè egli deriva il sinR = n/N sin i +<lb/>
E/λ * cosr * sin(i - R) + E/λ(1-1/n<hi rend="superscript">2</hi>)n/N * sinr -E/L(1-1/N<hi rend="superscript">2</hi>)sinr'; - mentre<lb/>
io derivo solo approssimativamente il R - R1 overo ΔR,<lb/>
ed egli fa suppolizioni sopra il moto dei due mezzi<lb/>
colle velocità <hi rend="underline">e</hi> ed <hi rend="underline">E</hi> in direzioni sotto angoli <hi rend="underline">r</hi> e <hi rend="underline">r'</hi><lb/>
col perpendicolo, le quale sono un po diverse dalle<lb/>
mie. Ma se a lei importa io cerchéro di addentrarmi<lb/>
più in questo studio. In ogni caso non ho dubio,<lb/>
che quel ΔR sussiste e che coi mezzi da me proposti,<lb/>
forse si potrà ingrandire in tal modo da renderlo<lb/>
esattamente misurabile.<lb/>
Quanto all'identità della cohesione colla gravitazione,<lb/>
ho trovato nel dizionario fisicale di Gehler, che Newton<lb/>
ed altri dopo lui la negano, ma che altri come Benzenberg,<lb/>
J. Tob. Mayer, <hi rend="underline">La Place</hi> (Mec. cél,, capillarité") la<lb/>
difendono. Altri come G. Schmidt, J. Fries..hanno<lb/>
esaminate le ragione da ambe le parte e si sono<lb/>
dichiarato in favore del calcolo di Laplace.<lb/>
Si trova in quel dizionario anche un calcolo per<lb/>
quale si vuole dimostrare che la forza attrattiva in<lb/>
imediata vicinanza deve crescere fuori di proporzione;<lb/>
e questo calcolo mi saddis facea per cacciare i miei<lb/>
dubii. Ma ora quardandolo più esattamente lo trovo<lb/>
difettoso, giaché prende per differenziale dell'attrazione<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1869 07 21 22-69.pdf/2

2021-01-19T20:17:30Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
quelle mie consequenze, trovai una notizia. Sopra un lavoro<lb/>
del S.r Hoek a Utrecht <del>Mastricht,</del> nel quale deriva una formola per<lb/>
l'angolo di rifrazione modificato a cagione del moto<lb/>
assoluto. Quel lavoro si deve trovare nel,, Astronomische<lb/>
Naehrichten I.IV. 145-148, e più fuso nelle,, Recherches<lb/>
astronomiques de l'observatoire d'Utrecht" dopo l'ano<lb/>
1863. La formola e molto intricata ma non ho ancora<lb/>
avuto il tempo di confrontarla colla mia, il che non<lb/>
è cosi facile perchè egli deriva il sinR = n/N sin i +<lb/>
E/λ * cosr * sin(i - R) + E/λ(1-1/n<hi rend="superscript">2</hi>)n/N * sinr -E/L(1-1/N<hi rend="superscript">2</hi>)sinr'; - mentre<lb/>
io derivo solo approssimativamente il R - R1 overo ΔR,<lb/>
ed egli fa suppolizioni sopra il moto dei due mezzi<lb/>
colle velocità <hi rend="underline">e</hi> ed <hi rend="underline">E</hi> in direzioni sotto angoli <hi rend="underline">r</hi> e <hi rend="underline">r'</hi><lb/>
col perpendicolo, le quale sono un po diverse dalle<lb/>
mie. Ma se a lei importa io cerchéro di addentrarmi<lb/>
più in questo studio. In ogni caso non ho dubio,<lb/>
che quel ΔR sussiste e che coi mezzi da me proposti,<lb/>
forse si potrà ingrandire in tal modo da renderlo<lb/>
esattamente misurabile.<lb/>
Quanto all'identifà della cohesione colla gravitazione,<lb/>
ho trovato nel dizionario fisicale di Gehler, che Newton<lb/>
ed altri dopo lui la negano, ma che altri come Benzenberg,<lb/>
J. Tob. Mayer, <hi rend="underline">La Place</hi> (Mec. cél,, capillarité") la<lb/>
difendono. Altri come G. Schmidt, J. Fries..hanno<lb/>
esaminate le ragione da ambe le parte e si sono<lb/>
dichiarato in favore del calcolo di Laplace.<lb/>
Si trova in quel dizionario anche un calcolo pel<lb/>
quale si vuole dimostrare che la forza attrattiva in<lb/>
imediata vicinanza deve crescere fuori di proporzione;<lb/>
e questo calcolo mi saddis facea per cacciare i miei<lb/>
dubii. Ma ora quardandolo più esattamente lo trovo<lb/>
difettoso, giaché prende per differenziale dell'attrazione<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1869 07 21 22-69.pdf/2

2021-01-19T20:16:46Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
quelle mie consequenze, trovai una notizia. Sopra un lavoro<lb/>
del S.r Hoek a Utrecht <del>Mastricht,</del> nel quale deriva una formola per<lb/>
l'angolo di rifrazione modificato a cagione del moto<lb/>
assoluto. Quel lavoro si deve trovare nel,, Astronomische<lb/>
Naehrichten I.IV. 145-148, e più fuso nelle,, Recherches<lb/>
astronomiques de l'observatoire d'Utrecht" dopo l'ano<lb/>
1863. La formola e molto intricata ma non ho ancora<lb/>
avuto il tempo di confrontarla colla mia, il che non<lb/>
è cosi facile perchè egli deriva il sinR = n/N sin i +<lb/>
E/λ * cosr * sin(i - R) + E/λ(1-1/n<hi rend="superscript">2</hi>)n/N * sinr -E/L(1-1/N<hi rend="superscript">2</hi>)sinr'i - mentre<lb/>
io derivo solo approssimativamente il R - R1 overo ΔR,<lb/>
ed egli fa suppolizioni sopra il moto dei due mezzi<lb/>
colle velocità <hi rend="underline">e</hi> ed <hi rend="underline">E</hi> in direzioni sotto angoli <hi rend="underline">r</hi> e <hi rend="underline">r'</hi><lb/>
col perpendicolo, le quale sono un po diverse dalle<lb/>
mie. Ma se a lei importa io cerchéro di addentrarmi<lb/>
più in questo studio. In ogni caso non ho dubio,<lb/>
che quel ΔR sussiste e che coi mezzi da me proposti,<lb/>
forse si potrà ingrandire in tal modo da renderlo<lb/>
esattamente misurabile.<lb/>
Quanto all'identifà della cohesione colla gravitazione,<lb/>
ho trovato nel dizionario fisicale di Gehler, che Newton<lb/>
ed altri dopo lui la negano, ma che altri come Benzenberg,<lb/>
J. Tob. Mayer, <hi rend="underline">La Place</hi> (Mec. cél,, capillarité") la<lb/>
difendono. Altri come G. Schmidt, J. Fries..hanno<lb/>
esaminate le ragione da ambe le parte e si sono<lb/>
dichiarato in favore del calcolo di Laplace.<lb/>
Si trova in quel dizionario anche un calcolo pel<lb/>
quale si vuole dimostrare che la forza attrattiva in<lb/>
imediata vicinanza deve crescere fuori di proporzione;<lb/>
e questo calcolo mi saddis facea per cacciare i miei<lb/>
dubii. Ma ora quardandolo più esattamente lo trovo<lb/>
difettoso, giaché prende per differenziale dell'attrazione<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1869 07 21 22-69.pdf/1

2021-01-19T20:15:12Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Si dal e'curo queste spiegazione<lb/>
ma non regge - l'indusrera<lb/>
porta drifrunio ne di rivolto e<lb/>
Car.mo e river.issimo Padre!<lb/>
perlaò di poma urim, om questo<lb/>
non può overmire<lb/>
Prego V.ra R.za un'altra volta di farmi il favore e fare<lb/>
arrivare la lettera qui inchiusa. La fo cosi perchè mi pare<lb/>
che sull'indirizzo di V.ra R.za le lettere arrivano più sicuramente.-<lb/>
La ringrazio della sua amichevole intenzione o disposizione<lb/>
di lasciarmi anche un prisma, se possa farsi. Intanto non<lb/>
ci sara bisogno, perchè non ne sarebbe fatto uso ed io spero<lb/>
di non restare qui.- Quanto all mio progetto ottico, mi<lb/>
parrebbe, che anche se la dimostrazione fosse men chiara,<lb/>
sarrebbe pregio d'opera di provare la cosa, giaché non<lb/>
dubito punto della forza della dimostrazione. Ella si fonde<lb/>
sopra il principio della rifrazione, che cioè il raggio rifratto<lb/>
propriamente nasce da un'intereferenza dei raggi elementari<lb/>
che entrano nel secondo mezzo, il che è l'ordinaria spiegazione<lb/>
(p. e. presso Jamin Bouri de Phys. 2<hi rend="superscript">e</hi>.ed. Lec 78.,, explications<lb/>
theoriques d'après les ondulations", o Daguin 3<hi rend="superscript">e</hi>. edition<lb/>
n°. 2230 dell'optique ..). Per sapere la direzione del raggio<lb/>
rifratto basta determinare il camino dei due<lb/>
estremi raggi elementari di un fascio; o vero<lb/>
basta sapere fin dove l'uno di essi ba sia caminato<lb/>
nel 2°. mezzo, quando l'altro ec vi comincia<lb/>
a entrare. Costruendo dal punto c una tangente all'onda<lb/>
fgh del primo, il perpendicolo ag è la direzione. Nella<lb/>
mia dimostrazione non ho fatto altro che cercato in<lb/>
qual'modo quel camino ag venga alterato dal mota<lb/>
assoluto. Forse basta<del>n</del><del>o</del> questo per fare più chiara la mia<lb/>
dimostrazione; forse la sua speranza di rivedermi sara<lb/>
realisata, ed allora sarebbe più comoda di compiutare la<lb/>
dimostrazione. Forse però trovéra ancora altrove una<lb/>
spiegazione più compiuta. Imperoché dopo avere derivate<lb/>
Ma siò sapponi il coso dell'aberaniche<lb/>
cioè che il metro non parden <lb/>
il che non è uno<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/1

2021-01-19T19:59:00Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
P.X.<lb/>
Car.mo e Riveri.smo Padre<lb/>
Adesso ho letto la sua nota sopra gli spettri stellari<lb/>
nei compter rendus p. 398. V.ra R.za non pensera, come<lb/>
sono stato elettrisato per queste righe. Ecco perchè.<lb/>
Sono parecchi mesi che mi venne un pensiero<lb/>
di un apparato ottico, col quale si avrebbe non<lb/>
solo uno spettroscopio a vision directe, con uno<lb/>
spettro assai disteso (fino ai 20 gradi) ma di più<lb/>
lo spettro sarebbe cosi sensibile per qualunque<lb/>
moto proprio sia del osservatore sia del astro,<lb/>
che un moto equale a quello della terra nell'<lb/>
orbita produrebbe una dislocazione delle linee<lb/>
spettrali di più di un grado dell'una e dell'<lb/>
altra parte della posizione media. Si potra quindi<lb/>
determinare il moto proprio delle stelle nel<lb/>
senso dell raggio visuale; il moto proprio dello<lb/>
sistema solare. Anzi credo che il moto diurno<lb/>
del osservatore produrra una tale dislocazione,<lb/>
che per questo mezzo potra essere numericamente<lb/>
comparato col moto anuo nell'orbita, e quindi<lb/>
si avra una nuova maniera di calcolare la<lb/>
parallasse solare. Pensava io di essere solo<lb/>
sulle orme di questo trovato, quando lessi nei<lb/>
Mondes t. IX. p. 643 che il S.r Klinkerfuess a Gòttinga<lb/>
a fatto talé ricerche con un nuovo apparato,<lb/>
che péro non è descritto. Allora credeva, che questo<lb/>
Signore mi abbia prevenuto; ma una lezione<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/2

2021-01-19T19:58:47Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
attenta di quel articoletto mi fece conoscere,<lb/>
che non era il mio pensiero. E ora era lunghi<lb/>
dal pensare che la questione del moto proprio<lb/>
delle stelle sia cosi sul tapeto come la nota<lb/>
di V.ra R.za fa vedere. Cio nonostante, perchè<lb/>
probabilmente l'apparato sara di una portata<lb/>
si grande, io desidererei che non venga divulgato<lb/>
per una o l'altra scoperta alla quale<lb/>
avra servito, ma vorrei che prima noi altri<lb/>
della Compagnia ne tirassimo tutto quello che<lb/>
l'apparato promette; altrimenti sarano altri<lb/>
che ne farano un uso più importante, e noi<lb/>
resteremo ubliati o piutosto taciuti. Ma per<lb/>
questo ci vorrano studii ed osservazioni forse<lb/>
di parecchi ani. Desidererei che V.ra R.za mi assicuri<lb/>
di questo, che cioè l'apparato non venga<lb/>
prematuratamente publicato (e poi anche per<lb/>
confessare il vero, che - riuscendo il progetto -<lb/>
che al meno si faccia menzione del inventore,<lb/>
perchè mi fa un po di dolore di trovare molte<lb/>
belle coserelle e di non riuscire nemeno ad essere<lb/>
nominato. Sara questo una debolezza, un difetto,<lb/>
ma mi pare cosa naturale, e non credo di cercare<lb/>
una vana gloriola, ma un po di reputazione<lb/>
è buono anche presso i superiori per trovare<lb/>
cioé più facilmente degli ajuti e mezzi per<lb/>
fare studii ed esperimenti). Allora poi daro<lb/>
V.ra R.za una descrizione. Del resto e molto semplice,<lb/>
contenendo non più di due prismi,<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/3

2021-01-19T19:58:34Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
e mi pare che non costèra tanto quanto un<lb/>
spettroscopio ordinario a vision directe con 5 prisme.<lb/>
Adesso ne anche avrei tempo per fare una descrizione<lb/>
sufficiente e ragionata per che gli studii per<lb/>
le prelezioni mi occuppano assai. La parte debole<lb/>
del apparato (quanto mi pare) fara che le parti<lb/>
dello spettro sarano molto disuguali, però di una<lb/>
maniera continua, cosi che le misure accurate<lb/>
esigerano un po di calcolo per trovare il vero<lb/>
valore di una dislocazione osservata - almeno dove<lb/>
Γ si tratta di una precisione estrema.<lb/>
Ho trovato - la Dio mercè - alcune altre cosarelle.<lb/>
1°. un congegno che trasmette telegraficamente la<lb/>
posizione della banderuola ad un indice posto dovunque<lb/>
si vuole, di tal maniera che questo indice restera<lb/>
continuamente parallelo allo direzione del vento,<lb/>
e siegue la banderuola nel andare e rifornere in<lb/>
ogni senso. Ci vogliono 4 fili; e l'apparato e un<lb/>
po complicato ma non assai. Si potra applicare lo stesso<lb/>
strumento per telegrafare una scala di qualunque altro strumento.<lb/>
2°. Lo stesso cosi che direzione del vento sara riprodotto<lb/>
da un lapis che siegue una linea diritta, di<lb/>
maniera che ogni 1/16 della linea risponda ad 1/16<lb/>
della rosa dei venti. Questo sarebbe molto opportuno<lb/>
per il meteorographo. Ci vorrebbero 5 fili (forse 4);<lb/>
il congegno e un po complicato, ma se avessi tempo<lb/>
mi congegnerei di farlo io stesso col ajuto di qualche<lb/>
mecan <gap/> ordinario<lb/>
3°. mi pare di avere trovato una maniera di<lb/>
"pesare la luna ed il sole", talmente che mettendo<lb/>
sopra una bilancia dei pesi ordinarii si vedra<lb/>
quanto ci vuole per contrabilanciare la luna ed<lb/>
[Inoltre mi pare che l'intensita sara inferiore a quella<lb/>
negli spettroscopii ordinarii. Ma mi pare che per queste ricerche<lb/>
del moto assoluto basterano le osservazione delle stelle di<lb/>
1.a e 2.a grandezza. Ma probabilmente si potra anche osservase<lb/>
stelle minori.<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/4

2021-01-19T19:58:20Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
il sole, o un solo, o ambedue. Ed i calcoli sarebboro<lb/>
assai semplici, ma le osservazioni e misure molto<lb/>
delicate. L'ho pensato bene, lo credo ottimamente<lb/>
eseguibile, e - quanto so - affatto nuovo<lb/>
Forse verra tempo che ci sara dato eseguire tutte<lb/>
queste e altre cose. Almeno mi parrebbe, che il<lb/>
Signore non mi darebbe forse queste cose a dovinare,<lb/>
se non dovrebbero essere eseguite a pro della compagnia<lb/>
e alla sua medessima lode.<lb/>
Sopra il barometro a flottante mi parrebbe che se<lb/>
il mantenere il tubo verticale, e che è nocivo<lb/>
pel nuvo attrito che produce. E se lei crede che<lb/>
questo sarebbe utile, io mi metterei a fare i calcoli,<lb/>
affinche resti con numeri dimostrato, che cosi si<lb/>
puo fare - perchè senza questo non oserei di affermarlo<lb/>
indubitatamente, e finora non ho ancora<lb/>
fatto i calcoli almeno nel detaglio.<lb/>
Mi potrebbe V.ra R.za anore scrivere da chi a fatto eseguire<lb/>
i suoi spettroscopii a vision directe per il<lb/>
grande equatoriale o S.r Hoffman, o Eichens o<lb/>
Secretan o altri; perchè mi servirebbe questo a<lb/>
potere avere le informazioni necessarie per le<lb/>
dimensioni etc.<lb/>
Resto come sempre<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
riconscentissimo<lb/>
P. C. Braun d.C.d.G<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/1

2021-01-19T19:57:57Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
Car.mo riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Saranno due settimane da che ho scritto a V.ra R.za una<lb/>
lunga lettera esponendo alcune idee intorno la costituzione<lb/>
fisica del sole. Dopo averla mandata mi viene una<lb/>
certà specie di vanità, di credere cioè, che abbia scritto<lb/>
una cosa buona. Ne può giudicare V.ra R.za Ma potendo pure<lb/>
essere, che sia di qualche interesse e forse anche buono<lb/>
nel bullettino, le scrivo queste altre righe per essere certificato<lb/>
da V.ra R.za se la lettera sia giunta nelle sue mane,<lb/>
perchè se no, scriverei un'altra volta quelle cose.<lb/>
Supponendo intanto, che sia arrivata, scrivo alcune<lb/>
noterelle di giunta. Mi pare che secondo quella teoria<lb/>
si spiega molto semplicemente quelle grandissime velocità<lb/>
dei getti secondo le medessime leggi che valgono da noi,<lb/>
e che la differenza in velocità è dovuto solamente alla<lb/>
legerezza eccezionale del'idrogene, alle pressioni enormi,<lb/>
e alle dimensioni immerse che vi sono nel sole.<lb/>
La difficoltà principale contro quel modo di concepire<lb/>
quei processi sarà l'influsso della resistenza dei<lb/>
gaz circostanti che sembra dovere impedire affatto<lb/>
tali movimenti cosi immensamente rapidi. Ma mi<lb/>
pare che a tale difficoltà si può rispondere, che<lb/>
<hi rend="underline">1°.</hi> La cosa che qui si cerca principalmente non è una<lb/>
derivazione esatta di quelle velocità col mezzo del<lb/>
calcolo secondo le leggi meccaniche; ma di trovare<lb/>
una forza in una massa gasosa come il sole che sia<lb/>
capace di produrre comunque un tal movimento.<lb/>
Che se poi c'è la resistenza del mezzo questa vi sarebbe<lb/>
sempre, qualunque sia quella forza motrice. E per consequenza<lb/>
questa difficoltà varrebbe contro qualunque<lb/>
spiegazione che si potrebbe dare sopra la causa di<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/2

2021-01-19T19:57:44Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
quei movimenti rapidi. Ma di più <hi rend="underline">2°</hi> quella forza<lb/>
ascensionale causata dalla pressisione aerostatica<lb/>
sembra essere da tutte le imaginabili quella, che sia<lb/>
meno esposta ad essere distrutta per la resistenza del<lb/>
mezzo, perchè è una forza continua, mentre le altre<lb/>
come, esplosioni " ecc sarebbero momentanee.<lb/>
Una tale forza momentanea dovrebbe essere ben<lb/>
presto spenta dalla resistenza, perchè produrrebbe<lb/>
la massima velocità nel principio e quindi anche<lb/>
una resistenza massima; per conseguenza perderebbe<lb/>
moltissimo d'energia nel principio senza rigenerare<lb/>
il perduto. La forza continua invece comincia lentamente,<lb/>
perde poco per resistenza e rigenera più<lb/>
di quel che perde, e cosi il movimento sarà sempre<lb/>
più rapido fino nelle regioni altissime del atmosfera<lb/>
solare e forse anche più oltre 3°. credo<lb/>
di potere anche direttamente rispondere alla difficoltà<lb/>
entrando nel detaglio. Vi ho fatto un calcolo<lb/>
sopra, basandomi sopra premesse molto probabili,<lb/>
e credo potere asserire con buon fondamento, che<lb/>
quella resistenza probabilmente non sarà capace,<lb/>
di ridurre la velocità a meno del ⅓ di quel che sarebbe senza resistenza<lb/>
un calcolo rigoroso sopra questo sarebbe ben difficile<lb/>
e credo impossibile, ed anche un calcolo approssimato<lb/>
e penoso. Ma la ragione principale, che il calcolo<lb/>
poi esprime nel linguaggio suo, è <hi rend="underline">I°</hi> che gli movimenti<lb/>
degli altri gas circostanti l'idrogene, i quali<lb/>
sono correlativi del movimento di questo si fanno<lb/>
molto più lento, qualora si suppone che l'idrogene<lb/>
non ascende in forma di bolla tonda, ma di cilindro<lb/>
lungo e appuntato da ambe le estremità<lb/>
a guisa di una nave. Ora che la forma deve essere<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/3

2021-01-19T19:57:31Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
cosi allungata, talmente che la lunghezza non sià<lb/>
solo le 10 volte più grande che il diametro (come<lb/>
ho assunto per il mio calcolo), ma molto di più<lb/>
ancora, questa è cosa che sembra evidentemente<lb/>
mostrata dalle osservazioni continue, essondo quel<lb/>
movimento non a guisa di una bolla che si lancia<lb/>
sulla superficie di un fluido più denso, ma a guisa<lb/>
di un filo di vena che viene spremuto per un<lb/>
buco che appena le lascia l'uscio. E' poi anche a<lb/>
priori é chiaro che quella massa idrogenica non<lb/>
solo al suo fondo patisce una forza più grande dal<lb/>
di fuori che non sia la sua propria di dentro, ma<lb/>
lo stesso vale anche per tutta l'estensione dei fianchi.<lb/>
Quindi da tutti i lati sarà premuto e costretto,<lb/>
e solo al di soprà dovrà fuggire dove la pressione<lb/>
esterna è <del>relativamente</del> la minima <del>ema one.</del>.-<lb/>
II. che quei gas circostanti possono ricevere moltissimo<lb/>
movimento, e quasi rubarlo al idrogene (e in ciò<lb/>
consiste la resistenza del mezzo) senza che la velocità<lb/>
del'idrogene sia diminuita nella stessa proporzione.<lb/>
Infatti l'energia di una massa in moto <del>e espressia,</del><lb/>
e il lavoro comunicatale e equivalente e espressa<lb/>
per la forza viva m.v<hi rend="superscript">2</hi> (propriamente per ½mv<hi rend="superscript">2</hi> il. che qui<lb/>
poco importa). Ora e chiaro che quella energia<lb/>
dovrebbe essere ridotta al 1/9, ossia perdere i 89%, afinche<lb/>
la velocità sia ridotta al ⅓, perchè il ⅓ di velocità<lb/>
<del>dà i</del> risponde all'energia m(⅓v)<hi rend="superscript">2</hi> = 1/9mv<hi rend="superscript">2</hi> cioè al 1/9<lb/>
della primitiva.<lb/>
Non so e appena credo che sia opportuno entrare più<lb/>
in minutaglio. Solamente se V.ra R.za lo crede utile, cercherei<lb/>
di svilluppare più col calcolo quel ragionamento.<lb/>
In somma sono certo che un getto che viene da una<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/4

2021-01-19T19:57:02Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
[[Category: ASC Complete]]
profondita di 20000 kilometri non sarebbe ancora<lb/>
ridotta al ⅓ della velocità che avrebbe senza resistenza.<lb/>
Dunque avrebbe sempre ancora una velocità di 130,6<lb/>
kilometri incirca. E credo che questa basterà per spiegare<lb/>
tutti i fenomeni sia meccanici sia spettrali che<lb/>
si osservano.<lb/>
Mi diffondo in quelle cose adesso, e non so in quali<lb/>
angustie forse ora si trova V.ra R.za, e il Collegio Romano,<lb/>
e tanti conventi di Roma. Io non potrei stare in Roma,<lb/>
e se non fossi malato di nervi, mi verrebbe il malore<lb/>
da queste prevalenze del inferno. E'un combattimento<lb/>
giusto e per la migliore cose che possa essere, e al tempo<lb/>
suo il Signore mettera qualche serratura al naso della<lb/>
bestia, e con questo si consolerà V.ra R.za e tanti altri<lb/>
servi di Dio, benchè per me imbecille non basterebbe<lb/>
un<del>a</del> tal conforto.<lb/>
Ora ho speranza buona di ricevere finalmente<lb/>
un inclinatoria dal P.r Dover a Londra. Se l'avrò<lb/>
cerchero di fare qualche ricerche e misure buone<lb/>
ed utili per la riputazione della compagnia in<lb/>
scienza, secondo che le mie forze e lo stato della<lb/>
salute me lo permettono. Il S.r Poggendorff vuole<lb/>
anche stampare un ristretto dei miei studii sopra<lb/>
gli strumenti magnetici. Dio glielo recompensi,<lb/>
Dio la conservi, e preghi per me<lb/>
di V.ra R.ra<lb/>
ubidient.mo in Xto Servo<lb/>
Mariaschein in Boëmia<lb/>
P. C. Braun, S.J.<lb/>
li 12, Giugno 1873<lb/>
(Austria)<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/4

2021-01-19T18:00:14Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
profondita di 20000 kilometri non sarebbe ancora<lb/>
ridotta al ⅓ della velocità che avrebbe senza resistenza.<lb/>
Dunque avrebbe sempre ancora una velocità di 130,6<lb/>
kilometri incirca. E credo che questa basterà per spiegare<lb/>
tutti i fenomeni sia meccanici sia spettrali che<lb/>
si osservano.<lb/>
Mi diffondo in quelle cose adesso, e non so in quali<lb/>
angustie forse ora si trova V.ra R.za, e il Collegio Romano,<lb/>
e tanti conventi di Roma. Io non potrei stare in Roma,<lb/>
e se non fossi malato di nervi, mi verrebbe il malore<lb/>
da queste prevalenze del inferno. E'un combattimento<lb/>
giusto e per la migliore cose che possa essere, e al tempo<lb/>
suo il Signore mettera qualche serratura al naso della<lb/>
bestia, e con questo si consolerà V.ra R.za e tanti altri<lb/>
servi di Dio, benchè per me imbecille non basterebbe<lb/>
un<del>a</del> tal conforto.<lb/>
Ora ho speranza buona di ricevere finalmente<lb/>
un inclinatoria dal P.r Dover a Londra. Se l'avrò<lb/>
cerchero di fare qualche ricerche e misure buone<lb/>
ed utili per la riputazione della compagnia in<lb/>
scienza, secondo che le mie forze e lo stato della<lb/>
salute me lo permettono. Il S.r Poggendorff vuole<lb/>
anche stampare un ristretto dei miei studii sopra<lb/>
gli strumenti magnetici. Dio glielo recompensi,<lb/>
Dio la conservi, e preghi per me<lb/>
di V.ra R.ra<lb/>
ubidient.mo in Xto Servo<lb/>
Mariaschein in Boëmia<lb/>
P. C. Braun, S.J.<lb/>
li 12, Giugno 1873<lb/>
(Austria)<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/3

2021-01-19T17:57:42Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
cosi allungata, talmente che la lunghezza non sià<lb/>
solo le 10 volte più grande che il diametro (come<lb/>
ho assunto per il mio calcolo), ma molto di più<lb/>
ancora, questa è cosa che sembra evidentemente<lb/>
mostrata dalle osservazioni continue, essondo quel<lb/>
movimento non a guisa di una bolla che si lancia<lb/>
sulla superficie di un fluido più denso, ma a guisa<lb/>
di un filo di vena che viene spremuto per un<lb/>
buco che appena le lascia l'uscio. E' poi anche a<lb/>
priori é chiaro che quella massa idrogenica non<lb/>
solo al suo fondo patisce una forza più grande dal<lb/>
di fuori che non sia la sua propria di dentro, ma<lb/>
lo stesso vale anche per tutta l'estensione dei fianchi.<lb/>
Quindi da tutti i lati sarà premuto e costretto,<lb/>
e solo al di soprà dovrà fuggire dove la pressione<lb/>
esterna è <del>relativamente</del> la minima <del>ema one.</del>.-<lb/>
II. che quei gas circostanti possono ricevere moltissimo<lb/>
movimento, e quasi rubarlo al idrogene (e in ciò<lb/>
consiste la resistenza del mezzo) senza che la velocità<lb/>
del'idrogene sia diminuita nella stessa proporzione.<lb/>
Infatti l'energia di una massa in moto <del>e espressia,</del><lb/>
e il lavoro comunicatale e equivalente e espressa<lb/>
per la forza viva m.v<hi rend="superscript">2</hi> (propriamente per ½mv<hi rend="superscript">2</hi> il. che qui<lb/>
poco importa). Ora e chiaro che quella energia<lb/>
dovrebbe essere ridotta al 1/9, ossia perdere i 89%, afinche<lb/>
la velocità sia ridotta al ⅓, perchè il ⅓ di velocità<lb/>
<del>dà i</del> risponde all'energia m(⅓v)<hi rend="superscript">2</hi> = 1/9mv<hi rend="superscript">2</hi> cioè al 1/9<lb/>
della primitiva.<lb/>
Non so e appena credo che sia opportuno entrare più<lb/>
in minutaglio. Solamente se V.ra R.za lo crede utile, cercherei<lb/>
di svilluppare più col calcolo quel ragionamento.<lb/>
In somma sono certo che un getto che viene da una<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/3

2021-01-19T17:56:44Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
cosi allungata, talmente che la lunghezza non sià<lb/>
solo le 10 volte più grande che il diametro (come<lb/>
ho assunto per il mio calcolo), ma molto di più<lb/>
ancora, questa è cosa che sembra evidentemente<lb/>
mostrata dalle osservazioni continue, essondo quel<lb/>
movimento non a guisa di una bolla che si lancia<lb/>
sulla superficie di un fluido più denso, ma a guisa<lb/>
di un filo di vena che viene spremuto per un<lb/>
buco che appena le lascia l'uscio. E' poi anche a<lb/>
priori é chiaro che quella massa idrogenica non<lb/>
solo al suo fondo patisce una forza più grande dal<lb/>
di fuori che non sia la sua propria di dentro, ma<lb/>
lo stesso vale anche per tutta l'estensione dei fianchi.<lb/>
Quindi da tutti i lati sarà premuto e costretto,<lb/>
e solo al di soprà dovrà fuggire dove la pressione<lb/>
esterna è <del>relativamente</del> la minima <del>ema one.</del>.-<lb/>
II. che quei gas circostanti possono ricevere moltissimo<lb/>
movimento, e quasi rubarlo al idrogene (e in ciò<lb/>
consiste la resistenza del mezzo) senza che la velocità<lb/>
del'idrogene sia diminuita nella stessa proporzione.<lb/>
Infatti l'energia di una massa in moto <del>e espressia,</del><lb/>
e il lavoro comunicatale e equivalente e espressa<lb/>
per la forza viva m.v<hi rend="superscript">2</hi> (propriamente per ½mv<hi rend="superscript">2</hi> il. che qui<lb/>
poco importa). Ora e chiaro che quella energia<lb/>
dovrebbe essere ridotta al 1/9, ossia perdere i 89%, afinche<lb/>
la velocità sia ridotta al ⅓, per chè il ⅓ di velocità<lb/>
<del>dà i</del> risponde all'energia m(⅓v)<hi rend="superscript">2</hi> = 1/9mv<hi rend="superscript">2</hi> cioè al 1/9<lb/>
della primitiva.<lb/>
Non so e appena credo che sia opportuno entrare più<lb/>
in minutaglio. Solamente se V.ra R.za lo crede utile, cercherei<lb/>
di svilluppare più col calcolo quel ragionamento.<lb/>
In somma sono certo che un getto che viene da una<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/3

2021-01-19T17:54:41Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
cosi allungata, talmente che la lunghezza non sià<lb/>
solo le 10 volte più grande che il diametro (come<lb/>
ho assunto per il mio calcolo), ma molto di più<lb/>
ancora, questa è cosa che sembra evidentemente<lb/>
mostrata dalle osservazioni continue, essondo quel<lb/>
movimento non a guisa di una bolla che si lancia<lb/>
sulla superficie di un fluido più denso, ma a guisa<lb/>
di un filo di vena che viene spremuto per un<lb/>
buco che appena le lascia l'uscio. E' poi anche a<lb/>
priori é chiaro che quella massa idrogenica non<lb/>
solo al suo fondo patisce una forza più grande dal<lb/>
di fuori che non sia la sua propria di dentro, ma<lb/>
lo stesso vale anche per tutta l'estensione dei fianchi.<lb/>
Quindi da tutti i lati sarà premuto e costretto,<lb/>
e solo al di soprà dovrà fuggire dove la pressione<lb/>
esterna è <del>relativamente</del> la minima <del>ema one.</del>.-<lb/>
II. che quei gas circostanti possono ricevere moltissimo<lb/>
movimento, e quasi rubarlo al idrogene (e in ciò<lb/>
consiste la resistenza del mezzo) senza che la velocità<lb/>
del'idrogene sia diminuita nella stessa proporzione.<lb/>
Infatti l'energia di una massa in moto <del>e espressia,</del><lb/>
e il lavoro comunicatale e equivalente e espressa<lb/>
per la forza viva m.v<hi rend="superscript">2</hi> (propriamente per ½mv<hi rend="superscript">2</hi> il. che qui<lb/>
poco importa). Ora e chiaro che quella energia<lb/>
dovrebbe essere ridotta al 1/9, ossia perdere i 89%, afin-<lb/>
che la velocità sia ridotta al ⅓, per chè il ⅓ di velocità<lb/>
<del>dà i</del> risponde all'energia m(⅓v)<hi rend="superscript">2</hi> = 1/9mv<hi rend="superscript">2</hi> cioè al 1/9<lb/>
della primitiva.<lb/>
Non so e appena credo che sia opportuno entrare più<lb/>
in minutaglio. Solamente se V.ra R.za lo crede utile, cercherei<lb/>
di svilluppare più col calcolo quel ragionamento.<lb/>
In somma sono certo che un getto che viene da una<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/2

2021-01-19T17:50:54Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
quei movimenti rapidi. Ma di più <hi rend="underline">2°</hi> quella forza<lb/>
ascensionale causata dalla pressisione aerostatica<lb/>
sembra essere da tutte le imaginabili quella, che sia<lb/>
meno esposta ad essere distrutta per la resistenza del<lb/>
mezzo, perchè è una forza continua, mentre le altre<lb/>
come, esplosioni " ecc sarebbero momentanee.<lb/>
Una tale forza momentanea dovrebbe essere ben<lb/>
presto spenta dalla resistenza, perchè produrrebbe<lb/>
la massima velocità nel principio e quindi anche<lb/>
una resistenza massima; per conseguenza perderebbe<lb/>
moltissimo d'energia nel principio senza rigenerare<lb/>
il perduto. La forza continua invece comincia lentamente,<lb/>
perde poco per resistenza e rigenera più<lb/>
di quel che perde, e cosi il movimento sarà sempre<lb/>
più rapido fino nelle regioni altissime del atmosfera<lb/>
solare e forse anche più oltre 3°. credo<lb/>
di potere anche direttamente rispondere alla difficoltà<lb/>
entrando nel detaglio. Vi ho fatto un calcolo<lb/>
sopra, basandomi sopra premesse molto probabili,<lb/>
e credo potere asserire con buon fondamento, che<lb/>
quella resistenza probabilmente non sarà capace,<lb/>
di ridurre la velocità a meno del ⅓ di quel che sarebbe senza resistenza<lb/>
un calcolo rigoroso sopra questo sarebbe ben difficile<lb/>
e credo impossibile, ed anche un calcolo approssimato<lb/>
e penoso. Ma la ragione principale, che il calcolo<lb/>
poi esprime nel linguaggio suo, è <hi rend="underline">I°</hi> che gli movimenti<lb/>
degli altri gas circostanti l'idrogene, i quali<lb/>
sono correlativi del movimento di questo si fanno<lb/>
molto più lento, qualora si suppone che l'idrogene<lb/>
non ascende in forma di bolla tonda, ma di cilindro<lb/>
lungo e appuntato da ambe le estremità<lb/>
a guisa di una nave. Ora che la forma deve essere<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/1

2021-01-19T17:46:19Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
Car.mo riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Saranno due settimane da che ho scritto a V.ra R.za una<lb/>
lunga lettera esponendo alcune idee intorno la costituzione<lb/>
fisica del sole. Dopo averla mandata mi viene una<lb/>
certà specie di vanità, di credere cioè, che abbia scritto<lb/>
una cosa buona. Ne può giudicare V.ra R.za Ma potendo pure<lb/>
essere, che sia di qualche interesse e forse anche buono<lb/>
nel bullettino, le scrivo queste altre righe per essere certificato<lb/>
da V.ra R.za se la lettera sia giunta nelle sue mane,<lb/>
perchè se no, scriverei un'altra volta quelle cose.<lb/>
Supponendo intanto, che sia arrivata, scrivo alcune<lb/>
noterelle di giunta. Mi pare che secondo quella teoria<lb/>
si spiega molto semplicemente quelle grandissime velocità<lb/>
dei getti secondo le medessime leggi che valgono da noi,<lb/>
e che la differenza in velocità è dovuto solamente alla<lb/>
legerezza eccezionale del'idrogene, alle pressioni enormi,<lb/>
e alle dimensioni immerse che vi sono nel sole.<lb/>
La difficoltà principale contro quel modo di concepire<lb/>
quei processi sarà l'influsso della resistenza dei<lb/>
gaz circostanti che sembra dovere impedire affatto<lb/>
tali movimenti cosi immensamente rapidi. Ma mi<lb/>
pare che a tale difficoltà si può rispondere, che<lb/>
<hi rend="underline">1°.</hi> La cosa che qui si cerca principalmente non è una<lb/>
derivazione esatta di quelle velocità col mezzo del<lb/>
calcolo secondo le leggi meccaniche; ma di trovare<lb/>
una forza in una massa gasosa come il sole che sia<lb/>
capace di produrre comunque un tal movimento.<lb/>
Che se poi c'è la resistenza del mezzo questa vi sarebbe<lb/>
sempre, qualunque sia quella forza motrice. E per consequenza<lb/>
questa difficoltà varrebbe contro qualunque<lb/>
spiegazione che si potrebbe dare sopra la causa di<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/1

2021-01-19T17:44:26Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
Car.mo riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Saranno due settimane da che ho scritto a V.ra R.za una<lb/>
lunga lettera esponendo alcune idee intorno la costituzione<lb/>
fisica del sole. Dopo averla mandata mi viene una<lb/>
certà specie di vanità, di credere cioè, che abbia scritto<lb/>
una cosa buona. Ne può giudicare V.ra R.za Ma potendo pure<lb/>
essere, che sia di qualche interesse e forse anche buono<lb/>
nel bullettino, le scrivo queste altre righe per essere certificato<lb/>
da V.ra R.za se la lettera sia giunta nelle sue mane,<lb/>
perchè se no, scriverei un'altra volta quelle cose.<lb/>
Supponendo intanto, che sia arrivata, scrivo alcune<lb/>
noterelle di giunta. Mi pare che secondo quella teoria<lb/>
si spiega molto semplicemente quelle grandissime velocità<lb/>
dei getti secondo le medessime leggi che valgono da noi,<lb/>
e che la differenza in velocità è dovuto solamente alla<lb/>
legerezza eccezionale del'idrogene, alle pressioni enormi,<lb/>
e alle dimensioni immerse che vi sono nel sole.<lb/>
La difficoltà principale contro quel modo di concepire<lb/>
quei processi sarà l'influsso della resistenza dei<lb/>
gaz cincostanti che sembra dovere impedire affatto<lb/>
tali movimenti cosi immensamente rapidi. Ma mi<lb/>
pare che a tale difficoltà si può rispondere, che<lb/>
<hi rend="underline">1°.</hi> La cosa che qui si cerca principalmente non è una<lb/>
derivazione esatta di quelle velocità col mezzo del<lb/>
calcolo secondo le leggi meccaniche; ma di trovare<lb/>
una forza in una massa gasosa come il sole che sia<lb/>
capace di produrre comunque un tal movimento.<lb/>
Che se poi c'è la resistenza del mezzo questa vi sarebbe<lb/>
sempre, qualunque sia quella forza motrice. E per consequenza<lb/>
questa difficoltà varrebbe contro qualunque<lb/>
spiegazione che si potrebbe dare sopra la causa di<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1873 06 12 22-65.pdf/1

2021-01-19T17:42:34Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="ArchivesPUG" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
Car.mo riveri.smo Padre<lb/>
P.X.<lb/>
Saranno due settimane da che ho scritto a V.ra R.za una<lb/>
lunga lettera esponendo alcune idee intorno la costituzione<lb/>
fisica del sole. Dopo averla mandata mi viene una<lb/>
certà specie di vanità, di credere cioè, che abbia scritto<lb/>
una cosa buona. Ne può giudicare V.ra R.za Ma potendo pure<lb/>
essere, che sia di qualche interesse e forse anche buono<lb/>
pel bullettino, le scrivo queste altre righe per essere certi<lb/>
ficato da V.ra R.za se la lettera sia giunta nelle sue mane,<lb/>
perchè se no, scriverei un'altra volta quelle cose.<lb/>
Supponendo intanto, che sia arrivata, scrivo alcune<lb/>
noterelle di giunta. Mi pare che secondo quella teoria<lb/>
si spiega molto semplicemente quelle grandissime velocità<lb/>
dei getti secondo le medessime leggi che valgono da noi,<lb/>
e che la differenza in velocità è dovuto solamente alla<lb/>
legerezza eccezionale del'idrogene, alle pressioni enormi,<lb/>
e alle dimensioni immerse che vi sono nel sole.<lb/>
La difficoltà principale contro quel modo di concepire<lb/>
quei processi sarà l'influsso della resistenza dei<lb/>
gaz cincostanti che sembra dovere impedire affatto<lb/>
tali movimenti cosi immensamente rapidi. Ma mi<lb/>
pare che a tale difficoltà si può rispondere, che<lb/>
<hi rend="underline">1°.</hi> La cosa che qui si cerca principalmente non è una<lb/>
derivazione esatta di quelle velocità col mezzo del<lb/>
calcolo secondo le leggi meccaniche; ma di trovare<lb/>
una forza in una massa gasosa come il sole che sia<lb/>
capace di produrre comunque un tal movimento.<lb/>
Che se poi c'è la resistenza del mezzo questa vi sarebbe<lb/>
sempre, qualunque sia quella forza motrice. E per consequenza<lb/>
questa difficoltà varrebbe contro qualunque<lb/>
spiegazione che si potrebbe dare sopra la causa di<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/4

2021-01-19T17:07:30Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
il sole, o un solo, o ambedue. Ed i calcoli sarebboro<lb/>
assai semplici, ma le osservazioni e misure molto<lb/>
delicate. L'ho pensato bene, lo credo ottimamente<lb/>
eseguibile, e - quanto so - affatto nuovo<lb/>
Forse verra tempo che ci sara dato eseguire tutte<lb/>
queste e altre cose. Almeno mi parrebbe, che il<lb/>
Signore non mi darebbe forse queste cose a dovinare,<lb/>
se non dovrebbero essere eseguite a pro della compagnia<lb/>
e alla sua medessima lode.<lb/>
Sopra il barometro a flottante mi parrebbe che se<lb/>
il mantenere il tubo verticale, e che è nocivo<lb/>
pel nuvo attrito che produce. E se lei crede che<lb/>
questo sarebbe utile, io mi metterei a fare i calcoli,<lb/>
affinche resti con numeri dimostrato, che cosi si<lb/>
puo fare - perchè senza questo non oserei di affermarlo<lb/>
indubitatamente, e finora non ho ancora<lb/>
fatto i calcoli almeno nel detaglio.<lb/>
Mi potrebbe V.ra R.za anore scrivere da chi a fatto eseguire<lb/>
i suoi spettroscopii a vision directe per il<lb/>
grande equatoriale o S.r Hoffman, o Eichens o<lb/>
Secretan o altri; perchè mi servirebbe questo a<lb/>
potere avere le informazioni necessarie per le<lb/>
dimensioni etc.<lb/>
Resto come sempre<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
riconscentissimo<lb/>
P. C. Braun d.C.d.G<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/4

2021-01-19T17:06:41Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
il sole, o un solo, o ambedue. Ed i calcoli sarebboro<lb/>
assai semplici, ma le osservazioni e misure molto<lb/>
delicate. L'ho pensato bene, lo credo ottimamente<lb/>
eseguibile, e - quanto so - affatto nuovo<lb/>
Forse verra tempo che ci sara dato eseguire tutte<lb/>
queste e altre cose. Almeno mi parrebbe, che il<lb/>
Signore non mi darebbe forse queste cose a dovinare,<lb/>
se non dovrebbero essere eseguite a pro della compagnia<lb/>
e alla sua medessima lode.<lb/>
Sopra il barometro a flottante mi parrebbe che se<lb/>
il mantenere il tubo verticale, e che è nocivo<lb/>
pel nuvo attrito che produce. E se lei crede che<lb/>
questo sarebbe utile, io mi metterei a fare i calcoli,<lb/>
affinche resti con numeri dimostrato, che cosi si<lb/>
puo fare - perchè senza questo non oserei di affermarlo<lb/>
indubitatamente, e finora non ho ancora<lb/>
fatto i calcoli almeno nel detaglio.<lb/>
Mi potrebbe V.ra R.za anore scrivere da chi a fatto eseguire<lb/>
i suoi spettroscopii a vision directe per il<lb/>
grande equatoriale o S.r Hoffman, o Eichens o<lb/>
Secretan o altri; perchè mi servirebbe questo a<lb/>
potere avere le informazioni necessarie rer le<lb/>
dimensioni etc.<lb/>
Resto come sempre<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
riconscentissimo<lb/>
P. C. Braun d.C.d.G<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/4

2021-01-19T17:06:16Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
il sole, o un solo, o ambedue. Ed i calcoli sarebboro<lb/>
assai semplici, ma le osservazioni e misure molto<lb/>
delicate. L'ho pensato bene, lo credo ottimamente<lb/>
eseguibile, e - quanto so - affatto nuovo<lb/>
Forse verra tempo che ci sara dato eseguire tutte<lb/>
queste e altre cose. Almeno mi parrebbe, che il<lb/>
Signore non mi darebbe forse queste cose a dovinare,<lb/>
se non dovrebbero essere eseguite a pro della compagnia<lb/>
e alla sua medessima lode.<lb/>
Sopra il barometro a flottante mi parrebbe che se<lb/>
il mantenere il tubo verticale, e che è nocivo<lb/>
pel nuvo attrito che produce. E se lei crede che<lb/>
questo sarebbe utile, io mi metterei a fare i calcoli,<lb/>
affinche resti con numeri dimostrato, che cosi si<lb/>
puo fare - perchè senza questo non oserei di affermarlo<lb/>
indubitatamente, e finora non ho ancora<lb/>
fatto i calcoli almeno nel detaglio.<lb/>
Mi potrebbe V.ra R.za anore scrivere da chi a fatto eseguine<lb/>
i suoi spettroscopii a vision directe per il<lb/>
grande equatoriale o S.r Hoffman, o Eichens o<lb/>
Secretan o altri; perchè mi servirebbe questo a<lb/>
potere avere le informazioni necessarie rer le<lb/>
dimensioni etc.<lb/>
Resto come sempre<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
riconscentissimo<lb/>
P. C. Braun d.C.d.G<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/4

2021-01-19T17:05:03Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
il sole, o un solo, o ambedue. Ed i calcoli sarebboro<lb/>
assai semplici, ma le osservazioni e misure molto<lb/>
delicate. L'ho pensato bene, lo credo ottimamente<lb/>
eseguibile, e - quanto so - affatto nuovo<lb/>
Forse verra tempo che ci sara dato eseguire tutte<lb/>
queste e altre cose. Almeno mi parrebbe, che il<lb/>
Signore non mi darebbe forse queste cose a dovinare,<lb/>
se non dovrebbero essere eseguite a pro della compagnia<lb/>
e alla sua medessima lode.<lb/>
Sopra il barometro a flottante mi parrebbe che se<lb/>
il mantenere il tubo verticale, e che è nocivo<lb/>
pel nuvo attrito che produce. E se lei crede che<lb/>
questo sarebbe utile, io mi metterei a fare i calcoli,<lb/>
affinche resti con numeri dimostrato, che cosi si<lb/>
puo fare - perchè senza questo non oserei di affermarlo<lb/>
indubitatamente, e finora non ho ancorra<lb/>
fatto i calcoli almeno nel detaglio.<lb/>
Mi potrebbe V.ra R.za anore scrivere da chi a fatto eseguine<lb/>
i suoi spettroscopii a vision directe per il<lb/>
grande equatoriale o S.r Hoffman, o Eichens o<lb/>
Secretan o altri; perchè mi servirebbe questo a<lb/>
potere avere le informazioni necessarie rer le<lb/>
dimensioni etc.<lb/>
Resto come sempre<lb/>
di V.ra R.za<lb/>
riconscentissimo<lb/>
P. C. Braun d.C.d.G<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>

Page:ASC 1868 03 24 22-63.pdf/3

2021-01-19T17:02:05Z

Paige Haeflinger:

<noinclude><pagequality level="1" user="PedrettiWiki" /></noinclude>[[Category:ASC Not proofread]]
[[Category:ASC Pages]]
[[Category:ASC Letters]]
e mi pare che non costèra tanto quanto un<lb/>
spettroscopio ordinario a vision directe con 5 prisme.<lb/>
Adesso ne anche avrei tempo per fare una descrizione<lb/>
sufficiente e ragionata per che gli studii per<lb/>
le prelezioni mi occuppano assai. La parte debole<lb/>
del apparato (quanto mi pare) fara che le parti<lb/>
dello spettro sarano molto disuguali, però di una<lb/>
maniera continua, cosi che le misure accurate<lb/>
esigerano un po di calcolo per trovare il vero<lb/>
valore di una dislocazione osservata - almeno dove<lb/>
Γ si tratta di una precisione estrema.<lb/>
Ho trovato - la Dio mercè - alcune altre cosarelle.<lb/>
1°. un congegno che trasmette telegraficamente la<lb/>
posizione della banderuola ad un indice posto dovunque<lb/>
si vuole, di tal maniera che questo indice restera<lb/>
continuamente parallelo allo direzione del vento,<lb/>
e siegue la banderuola nel andare e rifornere in<lb/>
ogni senso. Ci vogliono 4 fili; e l'apparato e un<lb/>
po complicato ma non assai. Si potra applicare lo stesso<lb/>
strumento per telegrafare una scala di qualunque altro strumento.<lb/>
2°. Lo stesso cosi che direzione del vento sara riprodotto<lb/>
da un lapis che siegue una linea diritta, di<lb/>
maniera che ogni 1/16 della linea risponda ad 1/16<lb/>
della rosa dei venti. Questo sarebbe molto opportuno<lb/>
per il meteorographo. Ci vorrebbero 5 fili (forse 4);<lb/>
il congegno e un po complicato, ma se avessi tempo<lb/>
mi congegnerei di farlo io stesso col ajuto di qualche<lb/>
mecan <gap/> ordinario<lb/>
3°. mi pare di avere trovato una maniera di<lb/>
"pesare la luna ed il sole", talmente che mettendo<lb/>
sopra una bilancia dei pesi ordinarii si vedra<lb/>
quanto ci vuole per contrabilanciare la luna ed<lb/>
[Inoltre mi pare che l'intensita sara inferiore a quella<lb/>
negli spettroscopii ordinarii. Ma mi pare che per queste ricerche<lb/>
del moto assoluto basterano le osservazione delle stelle di<lb/>
1.a e 2.a grandezza. Ma probabilmente si potra anche osservase<lb/>
stelle minori.<lb/>
<pb/><noinclude><references/> {{TurnPage}}</noinclude>