Difference between revisions of "Page:APUG 3009.djvu/34"

From GATE
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
Suite de nota.<ref>Alia manu in marg. sup. sx. Inchiostro blu.</ref> Matériel ou autre, ou bien agissait-il seulement sur les sens de la personne comme agirait un être humain placé devant elle? Je suis porté à croire que le démon qui agissait en elle, qui résidait en elle, agissait du dedans directement sur les sens comme agirait sur eux un corps réel placé au dehors de la personne. L’habitude d’attribuer ces sensations à une cause extérieure faisant naturellement croire à la possédée qu’elle voyait, entendait, touchait un corps réel situé devant elle. En un mot, je suis porté à croire qu’il n’y avait pas apparition réelle, mais simple illusion des sens produite par le démon possédant le corps de la pauvre personne. Les objections contre ma manière de voir sont possibles, mais je crois qu’on peut les résoudre et j’ai pour mon opinion une preuve expérimentale. Un jour, sans rien dire à la possédée
+
<span style="color:Blue">Suite de nota</span>.<ref>Alia manu in marg. sup. sx.</ref> Matériel ou autre, ou bien agissait-il seulement sur les sens de la personne comme agirait un être humain placé devant elle? Je suis porté à croire que le démon qui agissait en elle, qui résidait en elle, agissait du dedans directement sur les sens comme agirait sur eux un corps réel placé au dehors de la personne. L’habitude d’attribuer ces sensations à une cause extérieure faisant naturellement croire à la possédée qu’elle voyait, entendait, touchait un corps réel situé devant elle. En un mot, je suis porté à croire qu’il n’y avait pas apparition réelle, mais simple illusion des sens produite par le démon possédant le corps de la pauvre personne. Les objections contre ma manière de voir sont possibles, mais je crois qu’on peut les résoudre et j’ai pour mon opinion une preuve expérimentale. Un jour, sans rien dire à la possédée

Revision as of 14:21, 7 March 2019

This page has been proofread


Suite de nota.[1] Matériel ou autre, ou bien agissait-il seulement sur les sens de la personne comme agirait un être humain placé devant elle? Je suis porté à croire que le démon qui agissait en elle, qui résidait en elle, agissait du dedans directement sur les sens comme agirait sur eux un corps réel placé au dehors de la personne. L’habitude d’attribuer ces sensations à une cause extérieure faisant naturellement croire à la possédée qu’elle voyait, entendait, touchait un corps réel situé devant elle. En un mot, je suis porté à croire qu’il n’y avait pas apparition réelle, mais simple illusion des sens produite par le démon possédant le corps de la pauvre personne. Les objections contre ma manière de voir sont possibles, mais je crois qu’on peut les résoudre et j’ai pour mon opinion une preuve expérimentale. Un jour, sans rien dire à la possédée

  1. Alia manu in marg. sup. sx.