Difference between revisions of "Page:EBC 1615 01 1525.pdf/1"

From GATE
(→‎Not proofread: Created page with "Category:EBC_Lovison_Not proofread Category:EBC_Letters Category:EBC_Pages <!-- PLEASE START TRANSCRIPTION UNDER THIS LINE. DO NOT EDIT PREVIOUS LINES! --> 7 jauv...")
 
m (→‎top: added Template:TurnPage, replaced: <references/> → <references/> {{TurnPage}})
 
(7 intermediate revisions by 2 users not shown)
Page statusPage status
-
Not proofread
+
Proofread
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
[[Category:EBC_Lovison_Not proofread]]
+
[[Category:EBC_Proofread]]
 
[[Category:EBC_Letters]]
 
[[Category:EBC_Letters]]
 
[[Category:EBC_Pages]]
 
[[Category:EBC_Pages]]
<!-- PLEASE START TRANSCRIPTION UNDER THIS LINE. DO NOT EDIT PREVIOUS LINES!  -->
+
Don Berto dalliuxia preposito<br>
7 jauv.1 6 1 5 * Clerg� de Naxos � Bell.(cont�n.) / Don Berto daliux�a proposito
+
Crusin Summarippa del I di Andro<br>
Crus�n Summar�ppa del I d� Andro Bartolomeo de Campi Jacomo Crispo jr Ci�.Battista Coronel Mich�el Sanudo Guglielmo Dacorogna.
+
Bartolomeo de Campi<br>
Antonine Lauredanus Notarius del Isule et Cancellarius Archie piscopale.
+
Jacomo Crispo<br>
Molto magnifici Signori. La lettera delle Signorie Vostre dell� 7 d� gennaro non comparsa tempo, perche gi� la Santit� di N.S/re , doppo longa et matura informat�one haveva dichiarato di promuove re � cotesta chiesa il molto rev/do Sig/re don Angelo Gozad�no, et 10 in nome di Sua Santit� gi� havevo scr�tto all'istesso Sig/r don /^^Angelo che venga Roma al solito essame. La lettera et ragioni, che le SS/rie Vostre dicano haverm� scr�tto accio non fusse promosso il suddetto don Angelo, io non l'ho vista ne mai mi stata presentata. Ho ben vista la nominatione di don Angelo sottoscritta da moltissi mi persone d� cotesta �sola parte in greco,parte in latino. S� che, essendo il negotio finito senza che qua sia comparso niente in con trario, le Sig/rie Vostre doveranno accommodarsi alla volunt� d� Dio et del suo vicario in terra, massime che la Santit� Sua ha cercato 11 parere di molti prelati gravi, cos� di qua come di l� dal mare, et tutti sono concorsi in questo parere, che don Livio Giglio s�a ^^^buono, ma don Angelo Gozad�no s�a pi� atto cos� per l'et� come per la scienza canonica. Ne essendo questa per altro etc.
+
Gio. Battista Coronel<br>
Arch.Vatic. Gesuiti 17 fo.51-52. Lettre orig. et brouillon autogr.
+
Michiel Sanudo<br>
 +
Gugliemo Dacorogna.<br>
 +
Antonius Lauredamus del Isula et Cancellarius Archiepscopale.<br>
 +
Molto magnifici Signori. La lettera delle Signorie Vostre delli 7 di gennaro non è comparsa à tempo, perché già la Santità di N.S.re, doppo longe et mature informatione haveva dichiarato di promuovere à cotesta chiesa il molto rev.do Sig.re don Angelo Gozadino, et io in nome di Sua Santità già havevo scritto all'istesso Sig.r don Angelo che venga à Roma al solito essame. La lettera et ragioni, che le SS.rie Vostre dicano havermi scritto accio fusse promosso il suddetto don Angelo, io non l'ho vista mai mi è stata presentata. Ho ben vista la nominatione di don Angelo sottoscritta da moltissime persone di cotesta isola parte in greco, parte in latino. Si che essendo il negotio finito senza che qua sia comparso niente in contrario, le Sig.re Vostre doveranno accomodarsi alla voluntà di Dio et del suo vicario in terra. massime che la Santità Sua ha cercato il parere di molti prelati gravi, così di qua come di là del mare, et tutti sono concorsi in questo parere, che don Livio Giglio sia buono, ma don Angelo Gozadino sia più atto così per l'età come per la scienza canonica. Ne essendo questa peraltro etc.<ref>In sostanza, è la stessa lettera EBC 1615 01 07 1524.pdf/2</ref>
Footer (noinclude):Footer (noinclude):
Line 1: Line 1:
<references/>
+
<references/> {{TurnPage}}

Latest revision as of 14:13, 6 May 2020

This page has been proofread

Don Berto dalliuxia preposito
Crusin Summarippa del I di Andro
Bartolomeo de Campi
Jacomo Crispo
Gio. Battista Coronel
Michiel Sanudo
Gugliemo Dacorogna.
Antonius Lauredamus del Isula et Cancellarius Archiepscopale.

Molto magnifici Signori. La lettera delle Signorie Vostre delli 7 di gennaro non è comparsa à tempo, perché già la Santità di N.S.re, doppo longe et mature informatione haveva dichiarato di promuovere à cotesta chiesa il molto rev.do Sig.re don Angelo Gozadino, et io in nome di Sua Santità già havevo scritto all'istesso Sig.r don Angelo che venga à Roma al solito essame. La lettera et ragioni, che le SS.rie Vostre dicano havermi scritto accio fusse promosso il suddetto don Angelo, io non l'ho vista né mai mi è stata presentata. Ho ben vista la nominatione di don Angelo sottoscritta da moltissime persone di cotesta isola parte in greco, parte in latino. Si che essendo il negotio finito senza che qua sia comparso niente in contrario, le Sig.re Vostre doveranno accomodarsi alla voluntà di Dio et del suo vicario in terra. massime che la Santità Sua ha cercato il parere di molti prelati gravi, così di qua come di là del mare, et tutti sono concorsi in questo parere, che don Livio Giglio sia buono, ma don Angelo Gozadino sia più atto così per l'età come per la scienza canonica. Ne essendo questa peraltro etc.[1]

  1. In sostanza, è la stessa lettera EBC 1615 01 07 1524.pdf/2